Ανάσα για ποιον είναι τελικά η επιμήκυνση;

Ανάσα για ποιον είναι τελικά η επιμήκυνση;

03/12/2010

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Ο προϋπολογισμός του 2011 έχει συνταχθεί  ερήμην της προοπτικής επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής του χρέους.

Οι συζητήσεις για την συνεχιζόμενη πολιτική σκληρής λιτότητας, διεξάγονται επίσης ερήμην αυτής της προοπτικής.

Και όμως. Σε περίπτωση επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής, θα φορτωθούμε μεν περισσότερους τόκους, τους οποίους θα πληρώνουμε για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, αλλά το ύψος των χρημάτων που θα καλείται να καταβάλλει κάθε χρόνο η Ελλάδα θα είναι μικρότερο.

Άλλωστε, γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο γίνεται η επιμήκυνση. Για να μην χρειαστεί να πληρώσουμε κεφάλαιο και τόκους μέσα σε ένα ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο, κάτι που τελικά η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να επιτύχει.

Με την επιμήκυνση, θα αυξηθεί ο αριθμός των δόσεων, αλλά θα μειωθούν τα ποσά που θα καταβάλλουμε με κάθε δόση.

Περισσεύουν, λοιπόν, κάποια χρήματα. Περισσεύουν, διότι υποτίθεται ότι η επιμήκυνση είναι μια ανάσα για το παρόν – έστω και αν αποτελεί βάρος για το μέλλον.

Για ποιον λόγο, λοιπόν, δεν αντιμετωπίζεται καν το ενδεχόμενο να μειωθούν κάπως τα δυσβάσταχτα βάρη που αυτόν τον καιρό έχει επωμιστεί ο λαός;

Για ποιον τελικά γίνεται η επιμήκυνση;  Ποιος θα πάρει ανάσα; Ποιος άλλος πρέπει να πάρει ανάσα εκτός από τον λαό;

Το ζήτημα είναι σοβαρό, αλλά δεν βλέπω να τίθεται από κανέναν. Δεν ακούω κανέναν, από καμία πλευρά, να ζητά να επιστραφεί ένα μέρος των χρημάτων στους χειμαζόμενους Έλληνες.

Οπότε, τα πράγματα είναι σαφή: Και οι επόμενες γενιές θα φορτωθούν με επιπλέον βάρη και οι σημερινές γενιές θα συνεχίσουν να στενάζουν και ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού δεν θα ζει τον καιρό που υποτίθεται θα μπει η Ελλάδα σε τροχιά ανάπτυξης.

Οπότε, ενισχύονται οι φόβοι ότι η επιμήκυνση αποτελεί απλώς αγορά πολιτικού χρόνου, μέχρι να αποχωρήσει η παρούσα γενιά πολιτικών – γνωστή για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε τις τύχες της χώρας. Δική τους και πάλι η «ανάσα».

Ελεύθερη Ζώνη

Στέφανος Χίος για Νίκο Παπανδρέου

Όσοι δεν έχετε δει αυτό το βίντεο, δεν έχετε δει ΤΙΠΟΤΑ! Στέφανος Χίος για Νίκο Παπανδρέου…

Posted by olympiada στο Δεκεμβρίου 3, 2010

Απλά ακαταμάχητος. Με δύο ατάκες που θα μείνουν στην ιστορία…
“Είσαι ΡΕΣ”
“Είσαι Κικιρίκος”
Δείτε το, είναι απίστευτο, Χίος BEST

Του ΜΝΗ μουνιού ο γάμος

του ΜΝΗ μουνιού ο ΓΑΜΟΣ

Ο Γιωργάκης στοχαστής!!!! Κάπως έτσι δημιουργούνται οι μύθοι....

Οι εκατό κορυφαίοι στοχαστές του 2010 : Γιώργος Παπανδρέου ή ... Ρον Πολ;

Αναρτήθηκε από Τηλέμαχος Χορμοβίτης στις 2:18 π.μ.

Δικαίως, η είδηση πως ο Γιώργος Παπανδρέου κατέλαβε την 79η θέση στη λίστα του περιοδικού "Foreign Policy" με τους εκατό κορυφαίους στοχαστές του 2010, μονοπώλησε το ενδιαφέρον των ελληνικών ΜΜΕ. "Ο Παπανδρέου στοχαστής" έγινε το πιο σύντομο ανέκδοτο της χρονιάς και χάρισε άφθονες στιγμές γέλιου στη σκυθρωπή Ελλάδα της κρίσης . Δυστυχώς, όμως, και τις υπόλοιπες επιλογές του περιοδικού τις χαρακτηρίζει η ίδια...έλλειψη έμπνευσης . Η λίστα περιλαμβάνει άφθονους διανοούμενους της καθεστωτικής σοσιαλδημοκρατίας , που ταιριάζουν άλλωστε στο ιδεολογικό προφίλ του "Foreign Policy", και μια πλειάδα πολιτικών που έχει τόση σχέση με την διανόηση ,όση ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι με τη μονογαμία. Δεν λείπουν , βέβαια, και κάποιες ενδιαφέρουσες, αν και μετρημένες στα δάχτυλα, εναλλακτικές επιλογές. Ανάμεσα τους ξεχωρίζει η 19η θέση που κατέλαβε ο βουλευτής των Ρεπουμπλικάνων Ρον Πολ . Το περιοδικό συμπεριέλαβε τον Πολ στη λίστα, επειδή, όπως γράφει, "ενέπνευσε το "Tea Party" του σκεπτόμενου ανθρώπου". Και συνεχίζει:

"Μπορεί να μην κέρδισε ούτε μια από τις προκριματικές εκλογές στον αγώνα για το προεδρικό χρίσμα του 2008, αλλά ο Ρον Πολ ήταν αυτός που αποτέλεσε το προανακρουσμα της συντηρητικής πολιτικής της εποχής του Ομπάμα . Με τις ακραιφνείς φιλελεύθερες πολιτικές επιδιώξεις του-κατάργηση της Ομοσπονδιακής Κεντρικής Τράπεζας, αποχώρηση από τον Ο.Η.Ε. και το ΝΑΤΟ- και την ,ξεκάθαρα εκπεφρασμένη, εκκεντρικότητά του, αυτός ο μαιευτήρας που έγινε βουλευτής του Τέξας, συχνά έμοιαζε περισσότερο σαν υποψήφιος τρίτου κόμματος παρά σαν Ρεπουμπλικάνος. Αλλά τα τελευταία δύο χρόνια, η πολιτική των Ρεπουμπλικάνων κινήθηκε αποφασιστικά προς την κατεύθυνση του Ρον Πολ. Το άμορφο αλλά παθιασμένο κίνημα των "Tea Parties" ενστερνίζεται ένα παρόμοιο όραμα ενός ριζικά μικρότερου ομοσπονδιακού κράτους . Και αν οι αφοσιωμένοι υποστηρικτές της Σάρα Πέιλιν έλκονται από την προσωπικότητά της, αυτοί του Πολ έλκονται από τις ιδέες του : αυστηρή ερμηνεία του συντάγματος, αμφιβολίες σχετικά με την αμερικάνικη επέμβαση στο εξωτερικό, πεποίθηση πως η μείωση του μεγέθους του κράτους πρέπει να γίνει με κάθε κόστος. Οι πιθανότητες του Πoλ για το 2012 μπορεί να είναι πολύ μικρές, αλλά οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως οι μισοί υποστηρικτές των Tea Parties συμφωνούν με τις ιδέες του. "Οδηγούμε αυτή τη χώρα στη χρεωκοπία και χρειαζόμαστε μια παλιρροιακή αλλαγή", είπε σε ένα πλήθος διαδηλώτων εναντίον των φόρων που τον επευφημούσε . Με τη φλόγα των Tea Parties να τροφοδοτεί αυτή τη χρονιά τα κέρδη των Ρεπουμπλικάνων στο Κογκρέσσο και να βοηθάει την εκλογή του γιου του Πολ, Ράντ στη Γερουσία, αυτή η παλιρροιακή αλλαγή μοιάζει τελικά να φτάνει στην...ακτή."

Αν λοιπόν, πρέπει να εντρυφήσετε στο έργο κάποιου στοχαστή από τη λίστα του "Foreign Policy", αφήστε στην άκρη τον Γιώργο Παπανδρέου και προτιμήστε Ρον Πολ. Οι λύσεις που προτείνει ο βουλευτής από το Τέξας είναι πολύ πιο χρήσιμες για τη χώρα μας από τον "σοσιαλισμό της επαιτείας" του Έλληνα πρωθυπουργού.

μπλε μήλο

O "Κόκκινος Ουρανός" παρουσιάζει τον μεγάλο Έλληνα Σπύρο Άγκνιου

Σπύρος Άγκνιου: ο ελληνοαμερικάνος πρώην Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, που κατήγγειλε την κυριαρχία της Αμερικής από τους σιωνιστές

Στη δεκαετία του 1970 και του 1980 ο (ελληνικής καταγωγής) Spiro Agnew ήταν ένας από τους λίγους κυβερνητικούς αξιωματούχους που είχε το θάρρος να μιλήσει εναντίον του σιωνιστικού προβλήματος που μαστίζει την Αμερική. Κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισης στο ‘Today Show’ του NBC με τη Barbara Walters προειδοποίησε ότι μια «εβραϊκή κλίκα» ελέγχει τις ειδήσεις και τις πληροφορίες στην Αμερική. Το 1976 θαρραλέα κάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες να αποσύρουν την βοήθεια προς το Ισραήλ, επικαλούμενος τον τρομακτικό τρόπο που μεταχειρίζονταν τους Χριστιανούς. Και πάλι το 1982, κατηγόρησε την σιωνιστική εξουσία σε επιστολή που έστειλε στον ακτιβιστή Hans Schmidt εκφράζοντας την "οργή" του για "την κυριαρχία της χώρας αυτής από τους Σιωνιστές" και για τον "σιωνιστικό έλεγχο των μέσων ενημέρωσής μας» και για τα «70 χρόνια της πολιτικής κατήχησης» που έχει κάνει «πλύση εγκεφάλου στον δυτικό κόσμο ».

Μερικές από τις θέσεις του Agnew μαζί με την επιστολή του προς τον Hans Schmidt μεταφέρονται παρακάτω:

Spiro Agnew: "Οι άνθρωποι που κατέχουν και διαχειρίζονται τα εθνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης που έχουν επιρροή είναι Εβραίοι και, μαζί με άλλους σημαίνοντες Εβραίους, βοήθησαν να δημιουργηθεί μια καταστροφική Αμερικάνικη πολιτική στο Μεσανατολικό. Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να επαληθεύσετε τους πραγματικούς φορείς της χάραξης πολιτικής και τους ιδιοκτήτες (των ΜΜΕ) και θα βρείτε ένα πολύ υψηλότερο ποσοστό ανθρώπων που είναι Εβραίοι από ότι πρόκειται να βρείτε στον αμερικάνικο πληθυσμό. Λέγοντας εθνικά μέσα ενημέρωσης που έχουν επιρροή, αναφέρομαι στα μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία ειδήσεων, δημοσκοπήσεις, τα περιοδικά Time και Newsweek, τους New York Times, την Washington Post και την The International Herald Tribune. Για παράδειγμα, ο κ. (William) Paley του CBS είναι Εβραίος. Ο κ. Julian Goodman, ο οποίος διευθύνει το NBC, ο Leonard Goldenson στο ABC. η κ. Katherine Graham που έχει την Washington Post και ο κ. Sulzberger των New York Times. Είναι όλοι Εβραίοι!

Αν πάτε πιο βαθιά σε αυτή τη ‘μόδα’ ... όχι μόνο με το θέμα της ιδιοκτησίας, αλλά πηγαίνετε πιο βαθιά στην διαχείριση των θέσεων και στην διάκριση των θέσεων ... και θα διαπιστώσετε ότι μέσα από την επιθετικότητα τους και την εφευρετικότητά τους, κυριαρχούν τώρα στα ΜΜΕ. Δεν είναι μόνο στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά και στην ακαδημαϊκή κοινότητα, στις οικονομικές κοινότητες, στα θεμέλια της κοινωνίας, σε όλα τα είδη των ιδιαίτερα ορατών και με επιρροή υπηρεσιών που αφορούν το κοινό, διαθέτουν αυτή την στιγμή μια ισχυρή φωνή.

Η πολιτική μας στη Μέση Ανατολή, κατά την κρίση μου, είναι καταστροφική, επειδή δεν είναι αμερόληπτη. Δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο σχεδόν το ήμισυ της εξωτερικής βοήθειας που αυτό το έθνος οφείλει να δώσει, πηγαίνει στο Ισραήλ, εκτός από την επίδραση αυτού του σιωνιστικού λόμπι. Νομίζω ότι η δύναμη των μέσων μαζικής ενημέρωσης είναι στα χέρια λίγων ανθρώπων ... δεν είναι το θέμα να ελέγχεις τους ψηφοφόρους, είναι το καπρίτσιο να έχεις δικό σου τον πίνακα ελέγχου. "

——————————————————————-

Η Επιστολή προς τον Hans Schmidt που πρόσφατα δημοσιεύθηκε από το National Vanguard:

M. Hans Schmidt

303 E. San Rafael Drive

Palm Springs, California 92262

Αγαπητέ κ. Schmidt:

Σας ευχαριστώ που μου στείλατε την επιστολή σας στις 26 Αυγούστου. Καθώς για μεγάλο χρονικό διάστημα βρισκόμουν ανάμεσα στους πρωτοπόρους όσων διαμαρτύρονται για την κυριαρχία της χώρας αυτής από τους Σιωνιστές, πάντοτε παρηγορούμαι όταν βλέπω και άλλους να μοιράζονται την οργή μου.

Ακόμη και μπροστά σε αυτές τις φρικτές ενέργειες αυτού του αλαζονικού κράτους του Ισραήλ, το ευρύ φάσμα της αμερικανικής κοινής γνώμης φαίνεται ότι έχει προσκολληθεί στην πλάνη ότι οι Εβραίοι, λόγω του λεγόμενου Ολοκαυτώματος, δεν μπορεί να κάνουν λάθος. Τα 70 χρόνια της πολιτικής κατήχησης η οποία άρχισε τα χρόνια που ακολούθησαν αμέσως μετά την Διακήρυξη Balfour, έχουν κάνει πλύση εγκεφάλου στον δυτικό κόσμο, και ο σιωνιστικός έλεγχος των μέσων μαζικής ενημέρωσής μας έχει δημιουργήσει το τέλειο κλίμα για το Ισραήλ. (στο αγγλικό λέει: has kept the fields green for Israel).

Η ύβρις του Οργανωμένου Εβραϊσμού είναι ενθουσιώδης για να πούμε το λιγότερο. Ως κάποιος που έχει περάσει 10 χρόνια της ζωής του από καλά οργανωμένες επιθέσεις στα μέσα ενημέρωσης και στα δικαστήρια, μπορώ να το επιβεβαιώσω αυτό. Κάποιος μπορεί μόνο να υποθέσει ότι το Ισραήλ είναι πιο σημαντικό σε αυτούς τους ανθρώπους από τη δική τους χώρα.

Μου αρέσει επίσης, ο πρόεδρος Reagan, όμως, οφείλει να αναπτύξει μια πιο θετική στάση για το θέμα αυτό. Ο Ρέιγκαν πρέπει να πληροφορηθεί ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να κάνει ότι δεν βλέπει (στα αγγλικά: the tail cannot continue to wag the dog). Οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι να ακολουθήσουν έναν ισχυρό ηγέτη που θα αρνηθεί την προστασία ενός προνομιακού κράτους που υβρίζει τον υποστηρικτή του.

Με φιλικούς χαιρετισμούς.

Ειλικρινά

Spiro T. Agnew — Πηγή

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ:

Ο Σπύρος Θεόδωρος Άγκνιου (Spiro Agnew) (9 Νοεμβρίου 1918 - 17 Σεπτεμβρίου 1996) ήταν ο 39ος αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Στην Ελλάδα ήταν γνωστός με το όνομα Σπύρος Αναγνωστόπουλος. Γεννήθηκε στην Βαλτιμόρη του Μέριλαντ, από Έλληνες γονείς. Ο πατέρας του κατάγονταν από τους Γαργαλιάνους Μεσσηνίας. Στο θρήσκευμα ήταν επισκοπιανός και όχι ορθόδοξος. Υπηρέτησε στρατιώτης με τον αμερικανικό στρατό στην Ευρώπη κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, πήρε μέρος σε πολλές επιχειρήσεις και έλαβε και παράσημα ανδρείας. Σπούδασε χημεία και μετά τον πόλεμο απέκτησε και πτυχίο νομικής από το πανεπιστήμιο της Βαλτιμόρης. Κατόπιν ασχολήθηκε με την πολιτική και ήταν για τρία χρόνια Κυβερνήτης της πολιτείας του Μέριλαντ με σημαντικό έργο (φορολογικές μεταρρυθμίσεις, σκληρή νομοθεσία κατά της μόλυνσης, αντιρατσιστική νομοθεσία). Μέλος του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, στενός συνεργάτης του μετέπειτα Αμερικανού Προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον, τελικά το 1969 έγινε ο 39ος Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ επί Προεδρίας Ρ. Νίξον. Στις 10 Οκτωβρίου 1973 αναγκάστηκε να παραιτηθεί από την Αντιπροεδρία των ΗΠΑ μετά την αποκάλυψη στελεχών κατασκευαστικών εταιρειών ότι τον είχαν δωροδοκήσει, ενώ μετά από συμφωνία η επίσημη κατηγορία περιορίστηκε σε φοροδιαφυγή, κατηγορία την οποία δεν αντέκρουσε. Στην θέση του ορίστηκε ως Αντιπρόεδρος ο Τζέραλντ Φορντ, ο οποίος μετέπειτα έγινε Πρόεδρος των ΗΠΑ, μετά την παραίτηση του Προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον το 1974.

Κατά την προεκλογική εκστρατεία του Νίξον το 1969, όργωσε όλη την Αμερική. Ήταν δεινός ρήτορας και κατάφερνε να κατατροπώνει τους πολιτικούς του αντιπάλους. Οι πολιτικοί του αντίπαλοι τον κατηγορούσαν ότι είχε ακραίες θέσεις σε ορισμένα ζητήματα, ειδικότερα στο μεγάλο θέμα του πολέμου στο Βιετνάμ. Μετά την παραίτησή του δεν αναμίχθηκε στην πολιτική αλλά ακολούθησε επαγγελματικό και ιδιωτικό βίο. Το 1976, ήρθε ξανά για λίγο στο επίκεντρο της επικαιρότητας και προκάλεσε διαμάχη με τις αντι-Σιωνιστικές του δηλώσεις, καθώς ζητούσε από τις Ηνωμένες Πολιτείες να αποσύρουν την υποστήριξή τους προς το κράτος του Ισραήλ, επικαλούμενος την κακή μεταχείριση από το Ισραήλ των Χριστιανών. Ο τότε πρόεδρος των ηΠΑ, Τζέραλντ Φορντ τον επέκρινε δημοσίως για τις "ανούσιες παρατηρήσεις του για τους Εβραίους." Ο Άγκνιου απάντησε ότι έχει δικαίωμα να κριτικάρει το Ισραήλ.

Ως αντιπρόεδρος, ο Αγκνιου, επισκέφτηκε με τη σύζυγό του και τις κόρες του την Ελλάδα τον Οκτώβριο του 1971. Η επίσημη επίσκεψη, θεωρήθηκε ότι τόνωσε το ηθικό της χούντας, ενώ το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών παρουσιάστηκε, πριν και μετά, επιφυλακτικό για την επίσκεψη. «Είναι γεγονός ότι η επίσκεψη του Σπύρου Αγκνιου ενίσχυσε σημαντικά την εικόνα και τη θέση του καθεστώτος στη διεθνή πολιτική σκηνή», έγραψε ο Βρετανός διπλωμάτης Πάουελ Τζόουνς στην αναφορά του (27 Οκτωβρίου 1971) προς το Φόρεϊν Οφις. (Πηγή).

Ο Άγκνιου πέθανε το 1996, σε ηλικία 77 ετών.

Παρακάτω η διάσημη αντι-media ομιλία του Agnew, (Huston, 22 Μαΐου 1970) στην οποία αναφέρεται στους ανθρώπους των ΜΜΕ ως "αναιδείς σνομπ που χαρακτηρίζουν τους εαυτούς τους διανοούμενους" … «Ένα πνεύμα εθνικού μαζοχισμού επικρατεί, που ενθαρρύνεται από ένα καταβεβλημένο σώμα αναιδών σνομπ που αυτοχαρακτηρίζονται ως «διανοούμενοι».

Συγκλονιστικό! Υπάρχουν και άλλες μορφές ζωής

Δημοσίευση 02/12/2010 20:23 Ανανέωση 03/12/2010 03:28

Σοκαριστική ανακάλυψη ενός "έξυπνου οργανισμού",  του βακτήριου GFHJ!

Η χημική του υπόσταση δεν βασίζεται στις ενώσεις του άνθρακα. Έχει την ικανότητα να υποκαθιστά ένα από τα έξι γνωστά στοιχεία που συγκροτούν τις έμβιες χημικές ενώσεις. 

Ανακαλύφθηκε στη λίμνη Μόνο της νότιας Καλιφόρνια και είναι βακτήριο το οποίο στο μικροσκόπιο, έχει το σχήμα και τη μορφή πατάτας.   

Έχει εξαιρετική ικανότητα να αναπτύσσεται μέσα στο ιδιαίτερα τοξικό περιβάλλον της λίμνης Μόνο και ενδεχομένως να βρίσκεται και σε άλλες περιοχές του πλανήτη μας.

Η απομόνωσή του στο εργαστήριο έδειξε ότι συνεχίζει να αναπτύσσεται και να εξελίσσεται παρά τη μεγάλη τοξικότητα.

Η ανάπτυξη έμβιου οργανισμού με βάση το αρσενικό αλλάζει θεμελιωδώς την αντίληψη των επιστημόνων για τις μορφές ζωής στο σύμπαν.

Αλλάζει την κατεύθυνση της έρευνας. "Πλέον ξέρουμε τι πρέπει να ψάχνουμε",  λένε οι επιστήμονες.

Η αστροβιολογία μπορεί να διασπάσει τα νέα χημικά οργανικά στοιχεία, δημιουργώντας επανάσταση στη βιολογική παρέμβαση του DNA του βακτηρίου.

Το αποτέλεσμα της ανθρώπινης παρέμβασης στο βιολογικό υλικό είναι εξαιρετικό.

Στις ερωτήσεις που τέθηκαν στου επιστήμονες σχετικά με τα στοιχεία

"Θα αναγνωρίζουμε πλέον τη διαφορετικού είδους ζωή, η έρευνά μας είναι ανοιχτή σε όλη την επιστημονική κοινότητα.  Θα μελετήσουμε νέες μορφές DNA, όχι μόνο με βάση το αρσενικό, αλλά και άλλα στοιχεία που δεν είχαμε σκεφτεί ποτέ να μελετήσουμε".

Τα αποτελέσματα της έρευνας θα ολοκληρωθούν τα επόμενα 30 με 50 χρόνια.

Η αστροβιολογία αποκτά την ικανότητα να μελετήσει οποιοδήποτε είδος ζωής στη Γη, στους αστεροειδείς ή σε οποιοδήποτε άλλο ουράνιο σώμα.

Οι πρακτικές εφαρμογές της ανακάλυψης για την οικολογία μπορούν να αποδειχτούν επαναστικές. Ο καθηγητής Οικολογίας και Περιβαλλοντικής Επιστήμης, James Elser, υποστηρίζει ότι μια εφαρμογή θα επιτύχει τη λύση του προβλήματος, της μόλυνσης, του εδάφους και των υδάτων.

Θα δώσει διέξοδο στη διαχείρηση των τοξικών αποβλήτων.

Δίνει τη δυνατότητα για την ανάπτυξη βιοενέργειας από άλγες που αναπτύσσονται μόνες τους. Πρόκειται για τη δημιουργία μικροοργανισμού βιοενέργειας. Η αρχή της έρευνας θα έχει στο επίκεντρο το αρσενικό και θα επεκταθεί και σε άλλα χημικά στοιχεία.

Η πιθανότητα "εξωγήινης" ζωής μπαίνει πλέον σε νέα βάση. Τέτοιου είδους έμβιοι οργανισμοί μπορεί να έχουν έρθει στην Γη πολλές φορές μέχρι τώρα, με διαφορετικές μορφές.

Τα "εξωγήινα" βακτήρια μπορεί να είναι απόγονοι άλλων "κατοίκων" του σύμπαντος, χωρίς να μιλούν για νοήμονα όντα.

Κάποιοι οργανισμοί με "εξωγήινη" βιοχημεία πιθανόν να έχουν ζήσει ή να ζουν ακόμα πολύ κοντά μας.

Οι ίδιοι οργανισμοί μπορεί να επιστρέψουν κάποια στιγμή έχοντας αναπτυχθεί περαιτέρω, με μια νέα μορφή.

Η λίμνη Μόνο στη Νότια Καλιφόρνια, είναι ένα παράδειγμα εξαιρετικά τοξικού περιβάλλοντος, στο οποίο κατάφεραν να αναπτυχθούν "σκιώδη" πλάσματα. Ωστόσο δεν υπάρχει κανενός είδους άλλη ζωή (ψάρια, υδάτινοι οργανισμοί) και πιθανολογείται να υπάρχουν παρόμοια σκιώδεις οργανισμοί και αλλού στη Γη. Το σημαντικό στοιχείο είναι, ότι οι οργανισμοί αυτοί είχαν εξελικτική πορεία.

Το βακτήριο μπορεί να αναπτύσσεται χρησιμοποιώντας σαν "καύσιμο" το αρσενικό αντί για φώσφορο, ένα βασικό χημικό στοιχείo για την οικοδόμηση των περισσότερων οργανισμών στη Γη. Σε εργαστηριακές δοκιμές οι επιστήμονες αντικατέστησαν το φώσφορο με αρσενικό, που είναι θανατηφόρο για τους περισσότερους οργανισμούς και διαπίστωσαν με έκπληξη ότι το βακτήριο μπορεί να επιζήσει μόνο με αρσενικό.

Αυτό μπορεί στο μέλλον να έχει χρησιμότητα στην "κατασκευή" φυτικών οργανισμών που να μην χρειάζονται το φώσφορο προκειμένου να αναπτυχθούν.

Παρακολουθείστε τη συνέντευξη εδώ:

Ο καθηγητής εξελικτικής και μοριακής Βιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, κύριος Γιώργος Ροδάκης χαρακτήρισε σημαντική μεν την ανακάλυψη, αλλά όχι του αιώνα.

«Γνωρίζουμε ήδη ένα τεράστιο φάσμα αντίστοιχων βακτηρίων που ζουν σε ακραία περιβάλλοντα τα οποία ίσως να έχουν στην δομή τους, ένα άλλο συστατικό αντί του αρσενικού. Το βακτήριο κατατάσσεται στα βακτήρια που χαρακτηρίζονται «εξτρεμόφυλλα» δηλαδή σε περιβάλλοντα ακραία με προσαρμοσμένη φυσιολογία. Ουσιαστικά με την ανακάλυψη αυτή, προστέθηκε ακόμη ένα λιθαράκι στην ποικιλία μορφών ζωής καθώς και την ευελιξία της ίδιας της ζωής να προσαρμόζεται.

Αποτελεί μια προέκταση στην πιθανή εμφάνιση άλλων μορφών σε πλανήτες, χωρίς όμως να είμαστε σε θέση να κάνουμε πρόγνωση για τα είδη ζωής που μπορεί να υπάρχουν.

Εδώ μπορείτε να παρακολουθήσετε τις αποκαλύψεις την NASA



Διαβάστε επίσης: Αν η NASA ανακάλυψε “άλλη” μορφή ζωής...

newsbomb

Που πάνε τα λεφτά του ΕΣΠΑ;

  Που πάνε τα λεφτά του ΕΣΠΑ;

 

 

Γράφει ο  Κωνσταντίνος Κωστάκος

 

Το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς 2007 – 2013 χωρίζεται σε 7 επιχειρησιακά προγράμματα (π.χ. ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού, εκπαίδευση και δια βίου μάθηση, ψηφιακή σύγκλιση κλπ.) και σε 5 περιφερειακά προγράμματα (π.χ. Αττικής, Μακεδονίας – Θράκης, Κρήτης και Νήσων Αιγαίου κλπ.). Επί της ουσίας, αποτελεί την ομπρέλα όλων των προγραμμάτων που ακούμε σήμερα, εκτός από όσα σχετίζονται με την αγροτική ανάπτυξη (ΕΣΣΑΑ 2007 – 2013) και την ανάπτυξη αλιείας (ΕΣΣΑΑΛ 2007 – 2013).

Ο συνολικός προϋπολογισμός του ΕΣΠΑ έχει καθορισθεί στα 39,4 δισ. ευρώ, ήτοι 20,4 δισ. κοινοτική συνδρομή (52%) + 11,5 δισ. εθνική δημόσια δαπάνη (29%) + 7,5 δισ. ιδιωτική συμμετοχή (19%).

Τις προηγούμενες ημέρες, κατά τη διάρκεια της ανακοίνωσης του Ελληνικού Ταμείου για την Επιχειρηματικότητα και την Ανάπτυξη (ΕΤΕΑΝ) από τον Υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητα, κ. Μ. Χρυσοχοΐδη, μάθαμε ότι

«Τέσσερις είναι οι βασικές μας προτεραιότητες, προκειμένου να κερδίσουμε το εθνικό στοίχημα της ανάπτυξης:

- Να αναθερμάνουμε και να επανεκκινήσουμε την οικονομία, μέσα από τα νέα χρηματοδοτικά μας εργαλεία, νέα Ταμεία με ανακυκλούμενα δάνεια, την ποσοτική και ποιοτική απορρόφηση του ΕΣΠΑ που ήδη βρίσκεται στο 14,5 % από 2% που το παραλάβαμε από την προηγούμενη κυβέρνηση. Να συμφωνήσουμε ότι θα «πάμε το ΕΣΠΑ ένα χρόνο μπροστά» με ισχυρή βούληση και καθημερινή συνεργασία» (http://www.mindev.gov.gr/?p=2532) και ότι:

«Ο πρώτος λοιπόν στόχος, η πρώτη και βασική μας προτεραιότητα είναι η αναθέρμανση και η επανεκκίνηση της οικονομίας. Αυτό σημαίνει ότι ενεργοποιούμε όλα μας τα όπλα για να καταπολεμήσουμε το μεγάλο εχθρό, που είναι η ύφεση. Προχωρούμε στην υλοποίηση του ΕΣΠΑ, το οποίο αυτή τη στιγμή παρουσιάζει μια απορροφητικότητα της τάξεως του 14,5% κι ευελπιστούμε ότι στο τέλος του χρόνου θα φτάσουμε στο 17% έως 18%, από την απορροφητικότητα της τάξης του 2,9% που παραλήφθηκε πριν από ένα χρόνο.» (http://www.mindev.gov.gr/?p=2558).

Δηλαδή, μαθαίνουμε ότι το Σεπτέμβρη του 2009 η απορροφητικότητα ήταν περίπου 1,14 δισ. ευρώ (2,9%), ενώ σήμερα έχει φθάσει περίπου στα 5,71 δισ. ευρώ (14,5%). Δηλαδή, από το Σεπτέμβρη του 2009 μέχρι το Νοέμβρη του 2010, έχουν απορροφηθεί κονδύλια ύψους 4,57 δισ. ευρώ.

Και αναρωτιέται κάποιος: «Που πήγαν αυτά τα λεφτά, όταν όλο αυτό το χρονικό διάστημα κανένα επιδοτούμενο πρόγραμμα δεν έχει δώσει στην αγορά έστω ένα ευρώ;»

Ας κάνουμε, λοιπόν, μία ανασκόπηση όλων των επιδοτούμενων προγραμμάτων που έχουν τρέξει από την αρχή του 2009, αφού σημειώσουμε ότι το Γ΄ ΚΠΣ (2000 – 2006), εν τέλει ολοκληρώθηκε στις 31/12/2009, χωρίς να έχει ανακοινωθεί επίσημα η τελική απορροφητικότητά του!

Τους πρώτους εννέα μήνες του 2009, η προηγούμενη κυβέρνηση είχε ανακοινώσει είτε με επίσημη ανακοίνωση είτε με προδημοσίευση τα ακόλουθα 21 προγράμματα (σε παρένθεση φαίνεται ο αρμόδιος φορέας υλοποίησης του προγράμματος):

1. Νεανική Επιχειρηματικότητα (ΕΟΜΜΕΧ)
2. Γυναικεία Επιχειρηματικότητα (ΕΟΜΜΕΧ)
3. Ενίσχυση Ελευθέρων Επαγγελματιών (Τράπεζες)
4. Α΄ Δράση ΜΜΕ ΕΣΠΑ (Τράπεζες)
5. Digi-Lodge (Ψηφιακή Σύγκλιση)
6. E-security (Ψηφιακή Σύγκλιση)
7. Διαπιστευθείτε (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
8. Δημιουργία – υποστήριξη νέων καινοτόμων επιχειρήσεων, κυρίως υψηλής έντασης γνώσης (Spin-off και Spin-out) (ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ, Υπ. Ανάπτυξης)
9. Εξελίσσομαι 2009 (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
10. Κουπόνια Καινοτομίας για ΜΜΕ (Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας, Υπ. Ανάπτυξης)
11. Μετεγκατάσταση 2009 (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
12. Μετοικώ (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
13. Πράσινες Υποδομές 2009 (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
14. Πράσινη Επιχείρηση 2009 (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
15. Πρωτοτυπώ 2009 για Υφιστάμενες Επιχειρήσεις (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
16. Πρωτοτυπώ 2009 για Νέες Επιχειρήσεις (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
17. Στηρίζω 2009 (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
18. Σύγχρονη Επιχείρηση (Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας, Υπ. Ανάπτυξης)
19. Συνεργασία (ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ, Υπ. Ανάπτυξης)
20. Υποστήριξη ΜμΕ Επιχειρήσεων για Δραστηριότητες Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ, Υπ. Ανάπτυξης)
21. Υποστήριξη Νέων Επιχειρήσεων για Δραστηριότητες Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ, Υπ. Ανάπτυξης)

Από αυτά τα προγράμματα, «έτρεξαν» μόνο τα ακόλουθα 11:

1. Νεανική Επιχειρηματικότητα
2. Γυναικεία Επιχειρηματικότητα
3. Ενίσχυση Ελευθέρων Επαγγελματιών
4. Α΄ Δράση ΜΜΕ ΕΣΠΑ
5. Digi-Lodge
6. E-security
7. Δημιουργία – υποστήριξη νέων καινοτόμων επιχειρήσεων, κυρίως υψηλής έντασης γνώσης (Spin-off και Spin-out)
8. Κουπόνια Καινοτομίας για ΜΜΕ
9. Συνεργασία (ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ, Υπ. Ανάπτυξης)
10. Υποστήριξη ΜμΕ Επιχειρήσεων για Δραστηριότητες Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ, Υπ. Ανάπτυξης)
11. Υποστήριξη Νέων Επιχειρήσεων για Δραστηριότητες Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ, Υπ. Ανάπτυξης)

Από αυτά, τα 5 τελευταία αφορούν κυρίως επενδύσεις σε έρευνα και ανάπτυξη και απευθύνονται σε πολύ εξειδικευμένο κοινό, το 5 και το 6 αφορούν ψηφιακές επενδύσεις, ενώ τα πρώτα 4 είναι τα προγράμματα που αφορούσαν τη μεγάλη μάζα των εν δυνάμει επενδυτών.

Ας δούμε τι έχει γίνει με τα βασικά προγράμματα:

• Νεανική και Γυναικεία επιχειρηματικότητα:
o Ολοκληρώθηκε η υποβολή προτάσεων το Νοέμβριο του 2009, βγήκαν αποτελέσματα τον Απρίλιο του 2010 (αντί για τις επόμενες 40 ημέρες σύμφωνα με την προκήρυξη), υποβλήθηκαν το καλοκαίρι του 2010 οι προβλεπόμενες ενστάσεις και μέχρι σήμερα ούτε έχουμε αποτελέσματα ενστάσεων ούτε έχει εκταμιευθεί έστω 1 ευρώ για τις εγκεκριμένες!

• Ενίσχυση Ελευθέρων Επαγγελματιών
o Ολοκληρώθηκε η υποβολή των προτάσεων το Νοέμβριο του 2009, βγήκαν αποτελέσματα τον Απρίλιο του 2010 (αντί για μετά από 40 ημέρες!) και μέχρι σήμερα δεν έχει εκταμιευθεί ούτε 1 ευρώ!
o Λίγο πριν λήξει η υποβολή των προτάσεων έγινε μείωση του προϋπολογισμού του προγράμματος από 250 εκ. ευρώ σε 70 εκ. ευρώ.

• Α΄ Δράση ΜΜΕ ΕΣΠΑ
o Ολοκληρώθηκε η υποβολή των προτάσεων το Δεκέμβριο του 2009, βγήκαν αποτελέσματα τον Απρίλιο του 2010 (αντί για μετά από 40 ημέρες!) και μέχρι σήμερα δεν έχει εκταμιευθεί ούτε 1 ευρώ!
o Λίγο πριν λήξει η υποβολή των προτάσεων έγινε μείωση του προϋπολογισμού του προγράμματος από 1 δισ. ευρώ σε 500 εκ. ευρώ.

• E-security:
o Ολοκληρώθηκε η υποβολή προτάσεων τον Ιούνιο του 2009 και δεν έχει εκταμιευθεί μέχρι σήμερα ούτε 1 ευρώ!

• Digi-Lodge:
o Ολοκληρώθηκε η υποβολή προτάσεων το Σεπτέμβριο του 2009 και δεν έχει εκταμιευθεί μέχρι σήμερα ούτε 1 ευρώ!

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε όλα αυτά τα προγράμματα, υπήρχε πρόβλεψη για προκαταβολή μέρους της επιχορήγησης μέσω εγγυητικής τραπέζης, αλλά σε όποια τράπεζα και να πάει κάποιος, η απάντηση που παίρνει είναι «Δε μας έχει ενημερώσει το Υπουργείο!». Αντίστοιχα, το Υπουργείο λέει «Οι τράπεζες έχουν την ευθύνη!».

Πιο ενδιαφέρον είναι το τι έχει γίνει με τα υπόλοιπα 10 προγράμματα, για τα οποία αρκετές επιχειρήσεις έκαναν προετοιμασία, έδωσαν χρήματα σε συμβουλευτικές εταιρείες και ουδέποτε υπέβαλαν την πρότασή τους!

Και το πιο ενδιαφέρον είναι ότι κανείς δεν ξέρει τι γίνεται με αυτά τα προγράμματα, καθώς οι αρμόδιοι υπάλληλοι δηλώνουν επίσημα ότι δεν ξέρουν κάτι, ενώ στο site του ΕΣΠΑ τα αποτελέσματα αναζήτησης δε δίνουν κάποια πληροφορία σε αντίθεση με το Google! Ενδεικτικά, παρουσιάζουμε τα παραπάνω για τα προγράμματα «Διαπιστευθείτε» και «Πράσινη Επιχείρηση 2009».

--Ο κ. Κωνσταντίνος Π. Κωστάκος είναι Οικονομολόγος, MSc, PhD Cand.

kkostakos@gmail.com  , elzoni

Στα καλά έγγραφα του Wikileaks ελπίζουν στην Ελλάδα!!!

Στα «καλά έγγραφα» του WikiLeaks ελπίζουν στην Ελλάδα!

Σοφία Βούλτεψη
02/12/2010

Το ελληνικό πολιτικό σύστημα σφυρίζει διάφορα, αλλά κατά βάθος περιμένει τις «ελληνικές αποκαλύψεις» του WikiLeaks με ανάμικτα συναισθήματα φόβου και ελπίδας.

Είναι δε τόσο μεγάλο το αδιέξοδο, που, σύμφωνα με πληροφορίες είναι περισσότερες οι… ελπίδες και λιγότεροι οι φόβοι.

Κυρίως επειδή φημολογείται ότι όσον αφορά στις δυσάρεστες πλευρές των αποκαλύψεων δεν πρόκειται να περιλαμβάνεται κάτι το καινούργιο .

Στα τηλεγραφήματα, δηλαδή, που αφορούν στην Ελλάδα, φαίνεται ότι δίνεται έμφαση στα θέματα της διαφθοράς, πελατειακών συμπεριφορών  και της αναποτελεσματικότητας και ανικανότητας του πολιτικού προσωπικού.

Φαίνεται ότι επί του προκειμένου υπάρχουν μερικές πολύ γλαφυρές διηγήσεις, που αναδεικνύουν ότι η Ελλάδα έχει κυβερνηθεί από πολιτικούς άσχετους με το αντικείμενό τους – καθώς οι διπλωμάτες και οι ξένοι αξιωματούχοι πάντοτε αναζητούσαν τους λόγους για τους οποίους η Ελλάδα, μια χώρα με δυνατότητες, βρίσκεται συνεχώς στον πάτο.

Ανάλογες αναφορές υπάρχουν και στα αρχεία του Foreign Office κάθε φορά που «απελευθερώνονται» με την πάροδο της τριακονταετίας.

Αλλά αυτά είναι θέματα γνωστά, στα οποία η ελληνική κοινή γνώμη έχει εθιστεί. Έτσι, φαίνεται ότι το ενδιαφέρον επικεντρώνεται σε αναφορές σχετικά με τη διεθνή θέση της Ελλάδας και τις σχέσεις της με εχθρούς και φίλους.

Έτσι, όλοι αυτήν την στιγμή ελπίζουν στην  αποκάλυψη εγγράφων που θα τεκμηριώνουν την πατριωτική στάση τους σε μείζονα θέματα. Ελπίζουν επίσης σε σειρά αρνητικών αναφορών εκ μέρους Αμερικανών αξιωματούχων, ποντάροντας στα αντιαμερικανικά αντανακλαστικά των Ελλήνων.

Πρόκειται για την παλιά καλή συνταγή: Όποιος μπαίνει στο στόχαστρο των Αμερικανών είναι καλός κυβερνήτης για την Ελλάδα. Και αυτή φαίνεται ότι αποτελεί την τελευταία ελπίδα για εσωτερική κατανάλωση.

Μια πρόβλεψη: Εν όψει των αποκαλύψεων, που προς το παρόν δεν γίνονται διότι είναι σαφές πως οι διαρροές είναι κατευθυνόμενες και από πλευράς περιεχομένου και από πλευράς ροής, σύντομα θα δούμε πολιτικούς και κόμματα να διαγκωνίζονται για το ποιος έλαβε τα περισσότερα αναθέματα από τις ΗΠΑ!

Φυσικά, τίποτε από τα παραπάνω δεν πρόκειται να αλλάξει την ζοφερή πραγματικότητα στη χώρα και την προοπτική επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής του δανείου, που τώρα παρουσιάζεται επικοινωνιακά ως «ευλογία».

Προς το παρόν, ούτε αυτό έχει αποφασισθεί, αν και ο πρωθυπουργός, που αυτήν την εβδομάδα κινήθηκε μεταξύ Λιβύης και Καζακστάν, δηλώνει σε όλους τους τόνους ότι η εξέλιξη είναι θετική και προς όφελος της Ελλάδας, αφού αίρει την υποχρέωση της ταχείας αποπληρωμής του δανείου. Αποκαλεί δεν την επιμήκυνση «μετεξέλιξη της κατάστασης», που ο υπουργός Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου τοποθετεί στο 2024.

Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Ράινερ Μπρούντερλε έσπευσε χθες να δηλώσει ότι δεν υπάρχει απόφαση για επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής, αλλά μόνο αίτημα για να εξεταστεί το ενδεχόμενο. Πρόσθεσε μάλιστα, στο γνωστό γερμανικό μοτίβο, ότι οι Γερμανοί φορολογούμενοι δεν είναι έτοιμοι «να δεχτούν τα πάντα όσον αφορά στην παροχή βοήθειας στις χώρες με προβλήματα χρέους».

Σήμερα λήγουν και οι εργασίες της Συνόδου του ΟΑΣΕ στο Καζακστάν, όπου παρευρίσκεται και ο πρωθυπουργός και από όπου ήλθε προς στιγμήν η εικόνα του κ. Παπανδρέου καθήμενου πίσω από την ταμπέλα «Τρόικα – Ελλάς».  Προφανώς επρόκειτο για την τρόικα του ΟΑΣΕ, στην οποία μετέχει η Ελλάδα, καθώς προήδρευε στην προηγούμενη σύνοδο του Οργανισμού, αλλά η εικόνα προκάλεσε ρίγη εντός συνόρων.

Στον ΟΑΣΕ, όπου Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης είναι ο βουλευτής Πέτρος Ευθυμίου, η  Ελλάδα ευθυγραμμίζεται με τις τέσσερις βασικές προτεραιότητες της ΕΕ, έχοντας ως στόχο το μετασχηματισμό της περιοχής του ΟΑΣΕ σε μία "Κοινότητα Ασφάλειας", όπου θα οικοδομηθεί η ασφάλεια μεταξύ των συμμετεχόντων Κρατών από κοινού, και όπου η απειλή και η χρήση βίας θα παύσει να υφίσταται ως επιλογή στις μεταξύ τους σχέσεις.

Στο πλαίσιο της Συνόδου, ο πρωθυπουργός είχε επαφές με τον Πρόεδρο της ΕΕ, τους υπουργούς των Εξωτερικών ΗΠΑ και Αυστραλίας, τον αναπληρωτή πρωθυπουργό της Βρετανίας Νικ Κλεγκ, τον πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ και τον Αυστριακό Πρόεδρο Χάιντς Φίσερ.

Η Χίλαρι Κλίντον, μάλιστα δεν παρέλειψε να του πει πως «πάτε όχι απλώς καλά, αλλά πολύ καλά»! Αλλά αυτό είναι κάτι που το ξέρει η… ψυχούλα μας!elzoni

Wikileaks :«Αποβολή της Ελλάδας από την ΕΕ συζητούσαν ΗΠΑ και Γερμανία»

Wikileaks :«Αποβολή της Ελλάδας από την ΕΕ συζητούσαν ΗΠΑ και Γερμανία»

Έγγραφο που βρισκόταν μέσα στις αποκαλύψεις που έκανε ο ιστότοπος WikilLeaks, και έχουν προκαλέσει σάλο, δείχνει πως ακόμα και το Φεβρουάριο του 2010 -λίγο πριν την υπογραφή του Μνημονίου- γίνονταν συζητήσεις για αποβολή της χώρας μας από τη ζώνη του ευρώ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μάλιστα, είναι χαρακτηριστική η δήλωση του Βαυαρού πρωθυπουργού προς τον Αμερικανό πρέσβη -σε διπλωματικό έγγραφο που έφερε στο φως το WikiLeaks- που αναφέρει πως «δεν είναι σίγουρος αν η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να τακτοποιήσει την Ελλάδα».
Εθνικά Θέματα

Θετικές οι εξελίξεις στη διασύνδεση δικτύων μεταφοράς φυσικού αερίου Ελλάδας-Βουλγαρίας

Θετικές οι εξελίξεις στη διασύνδεση δικτύων μεταφοράς φυσικού αερίου Ελλάδας-Βουλγαρίας

"Πολύ σημαντικό βήμα" στην πορεία της διασύνδεσης των δικτύων μεταφοράς φυσικού αερίου της Ελλάδας και της Βουλγαρίας, χαρακτήρισε ο υπουργός Οικονομίας, Ενέργειας και Τουρισμού της Βουλγαρίας, Τράιτσο Τράικοφ, την υπογραφή της συμφωνίας των μετόχων για την ίδρυση της εταιρίας, η οποία θα αναλάβει το σχεδιασμό, την κατασκευή και την εκμετάλλευση του νέου αγωγού, που θα συνδέσει τα δίκτυο διανομής φυσικού αερίου της Βουλγαρίας με τον αγωγό TGI (Τουρκία - Ελλάδα - Ιταλία).
Την ιδρυτική συμφωνία για το διασυνδετήριο αγωγό, που θα συνδέει τη βουλγαρική πόλη Στάρα Ζαγόρα με την πόλη της Κομοτηνής στην Ελλάδα, υπέγραψαν, χθες, στη Σόφια, η διευθύντρια της βουλγαρικής δημόσιας εταιρίας Bulgarian Energy Holding (BEH), Μάια Χρίστοβα και ο εκτελεστικός διευθυντής της μικτής εταιρίας "Ποσειδών" (το μετοχικό κεφάλαιο της οποίας μοιράζονται από 50% η ελληνική Δημόσια Επιχείρηση Πετρελαίου και Αερίου (ΔΕΠΑ) και η ιταλική “Edison"), Έλιο Ρουτζιέρι.
Το μήκος του αγωγού θα είναι 170 χιλιόμετρα, ενώ το εκτιμώμενο κόστος κατασκευής του διαμορφώνεται σε 120 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων τα 45 εκατ. ευρώ, θα προέλθουν από ευρωπαϊκούς πόρους, σύμφωνα με τον κ. Τράικοφ.
Επίσης, χθες, υπεγράφη μία ακόμα συμφωνία, που αφορά την ανάπτυξη της σύνδεσης των δικτύων φυσικού αερίου της Ελλάδας και της Βουλγαρίας. Η συμφωνία αυτή φέρει τις υπογραφές των διευθυντών της ΒΕΗ, Μάια Χρίστοβα και Ιορντάν Γκεοργκίεφ, του διευθυντή των διεθνών δραστηριοτήτων της ΔΕΠΑ Κώστα Καραγιαννάκου και του αρμόδιου εκπροσώπου της "Edison", Ρομπέρτο Πότι. Η συγκεκριμένη συμφωνία, όπως δήλωσε ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης της Ιταλίας, Πάολο Ρομάνι, θα έχει μεγάλη σημασία και για την Ιταλία.
Στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε, μαζί με τον Βούλγαρο υπουργό Οικονομίας, Ενέργειας και Τουρισμού, ο κ. Ρομάνι υπογράμμισε ότι «οι δύο σημαντικές συμφωνίες (που υπεγράφησαν χθες στη Σόφια) θα γίνουν αφετηρία για την επιτάχυνση του ρυθμού κατασκευής των έργων του νέου αγωγού, ώστε να εξαλειφθεί κάθε - ενδεχόμενος - κίνδυνος να χαθεί η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση για το έργο». Στην ίδια συνέντευξη επρόκειτο να παραστεί και ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής της Ελλάδας, Γιάννης Μανιάτης. Ωστόσο, ο κ. Μανιάτης αναγκάστηκε να αποχωρήσει επειγόντως από τη Σόφια για την Αθήνα, λόγω υπηρεσιακών υποχρεώσεων.
Έτσι, την ελληνική πλευρά εκπροσώπησε -στη συνέντευξη- η πρεσβευτής της Ελλάδας στη Σόφια, Δανάη-Μαγδαληνή Κουμανάκου, η οποία χαρακτήρισε "γεγονός εξαιρετικής σημασίας", την ίδρυση της μικτής εταιρίας που θα κατασκευάσει τον αγωγό διασύνδεσης Ελλάδας - Βουλγαρίας. «Ο συγκεκριμένος αγωγός θα συμβάλει ουσιαστικά στην ασφάλεια της τροφοδοσίας των δύο χωρών μας με ενεργειακούς πόρους, όπως, εξάλλου και στην ασφάλεια της τροφοδοσίας ολόκληρης της περιοχής της Νοτιοανατολικής Ευρώπης», υπογράμμισε η κ. Κουμανάκου. Η ίδια χαρακτήρισε το κοινό (ενεργειακό) σχέδιο, «απόδειξη των άριστων σχέσεων της Ελλάδας και της Βουλγαρίας» και σημείωσε ότι οι δύο χώρες εκδηλώνουν, επίσης, την κοινή προσήλωσή τους στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για εμπέδωση της ενεργειακής ασφάλειας της ενωμένης Ευρώπης, μέσω της διαφοροποίησης των πηγών των ενεργειακών πόρων για τις χώρες της ΕΕ.
Σύμφωνα με την κ. Κουμανάκου, η ελληνοβουλγαρική συνεργασία στην προώθηση του διεθνούς σχεδίου του έργου του αγωγού "South Stream", στη σύνδεση του ηλεκτρικού δικτύου των δύο χωρών με νέο, δεύτερο αγωγό υψηλής τάσης (Νέα Σάντα - Μαρίτσα ‘Ιτζοκ) και σε άλλους τομείς της ενέργειας, έχει ιδιαίτερη σημασία τόσο για τους δύο λαούς, όσο και για την ενεργειακή ασφάλεια της ευρύτερης περιοχής.
«Θέλω να επωφεληθώ της ευκαιρίας για να επιβεβαιώσω ότι, για την ελληνική κυβέρνηση παραμένει προτεραιότητα ο πετρελαιαγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Ο αγωγός αυτός παραμένει προτεραιότητα ανάμεσα στα άλλα ενεργειακά σχέδια, λόγω της συμβολής του στη μείωση των κινδύνων για το θαλάσσιο περιβάλλον, εξαιτίας του ναυτιλιακού ``συνωστισμού``, που επικρατεί στις μέρες μας στα Στενά του Βοσπόρου», δήλωσε η πρεσβευτής της Ελλάδας.
«Με την απόφασή του να δημιουργηθεί το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Έλληνας πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου ήθελε να υπογραμμίσει, ότι όλα τα αναπτυξιακά σχέδια, ιδιαίτερα εκείνα στον ενεργειακό τομέα, πρέπει να προωθούνται με σωστές και σταθερές αρχές. Εμείς δεν έχουμε καμία πρόθεση να κάνουμε οποιονδήποτε συμβιβασμό με τις αρχές αυτές», πρόσθεσε η κ. Κουμανάκου. Η πρεσβευτής της Ελλάδας στη Σόφια εξέφρασε την ιδιαίτερη ικανοποίηση της ελληνικής πλευράς για την πρόοδο της σύνδεσης των δικτύων μεταφοράς αερίου των Ελλάδας και της Βουλγαρίας με τις νέες συμφωνίες, που υπεγράφησαν στη Σόφια.
Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος της ΔΕΠΑ κ. Καραγιαννάκος, χαρακτήρισε το έργο ως «μεγάλης σημασίας για τη ΔΕΠΑ», διότι, όπως είπε, «δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την επέκταση των δραστηριοτήτων της εταιρίας στις χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης».
Απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ - ΜΠΕ, ο κ. Καραγιαννάκος επισήμανε ότι, με τη λειτουργία του μελλοντικού αγωγού "ανάβει το πράσινο φως", ώστε, το αέριο από την περιοχή της Κασπίας να φθάνει όχι μόνο στην αγορά της Βουλγαρίας, αλλά και της Σερβίας, της Ρουμανίας, της Ουγγαρίας και άλλων χωρών.
Οι προαναφερθείσες χώρες θα συνδέσουν τα επόμενα χρόνια, τα αντίστοιχα δίκτυά τους για μεταφορά αερίου, όπως προβλέπεται, στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής για την ανάπτυξη του διευρωπαϊκού δικτύου, με γνώμονα τη μεγαλύτερη ευελιξία και τη βελτίωση της ενεργειακής ασφάλειας της ΕΕ, πρόσθεσε ο κ. Καραγιαννάκος.

Εθνικά Θέματα

Φίμωση και τρομοκρατία στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

Φίμωση και τρομοκρατία στα Ιωάννινα

| Εκτύπωση | 01/12/2010 |

Στις 27 Νοεμβρίου, ήταν προγραμματισμένη να πραγματοποιηθεί στο Πανεπιστήμιο η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Κυπρίων Φοιτητών και Σπουδαστών Ιωαννίνων (ΣΚΦΣΙ), όπου θα παρουσιαζόταν για πρώτη φορά η νεοσύστατη Αυτόνομη Φοιτητική Κίνηση «ΤΟΛΜΗ». Δυστυχώς, πριν ακόμα ξεκινήσει η Συνέλευση, ομάδα 60 περίπου αγνώστων, χωρίς να έχουν καμία σχέση με τα θεσμικά όργανα του Συλλόγου, στράφηκε προς τα 4 άτομα που εκπροσωπούσαν την Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗ εκείνη τη στιγμή και απαίτησαν να φύγουν από τη Συνέλευση, διαφορετικά θα ακολουθούσε η βία.

Πρόφαση γι' αυτή τους την πράξη ήταν οι, σύμφωνα με αυτούς, «φασιστικές, εθνικιστικές και ακροδεξιές ιδέες της Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗΣ». Μάταια προσπαθήσαμε να εξηγήσουμε την καθαρά δημοκρατική και αντιομοσπονδιακή φύση της κίνησής μας. Τα παρευρισκόμενα μέλη της Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗΣ αποχώρησαν τότε από το χώρο της Συνέλευσης, αφού δεν υπήρχε καμιά εγγύηση για τη σωματική τους ασφάλεια από το Σύλλογο, ενώ τυχόν επεισόδια μπορεί να έθεταν σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα και μελών του Συλλόγου από άλλες παρατάξεις, που παρευρίσκονταν στο χώρο εκείνη τη στιγμή.

Δυστυχώς, η Συνέλευση ξεκίνησε μετά από κάποια καθυστέρηση, υπό το καθεστώς, όμως, τρομοκρατίας και εν τη απουσία της Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗΣ, της οποίας η φωνή φιμώθηκε με αντιδημοκρατικό τρόπο. Ο Σύλλογος όφειλε να προστατεύσει κάτω από αυτές τις αντίξοες συνθήκες τα μέλη του, ανεξάρτητα από τον πολιτικό χώρο στον οποίο κινούνται. Αντ' αυτού, μας εξέθεσε ακόμη περισσότερο μέσω της Προέδρου του η οποία, όταν ρωτήθηκε από τους γνωστούς άγνωστους γιατί αφήνουν «φασίστες» να μιλούν στη Συνέλευση, απάντησε με τον εξής ανήκουστο τρόπο: «Μα γνωρίζουμε ότι είναι φασίστες, αλλά τι να κάνουμε, τους αφήνουμε να μιλούν». Είναι ντροπή η Πρόεδρος ενός Συλλόγου, που υποτίθεται εκπροσωπεί όλα τα εγγεγραμμένα μέλη του, να δυναμιτίζει ακόμη περισσότερο το κλίμα. Ζητούμε την παραίτησή της, γιατί φάνηκε ανάξια των περιστάσεων και συμπεριφέρθηκε ως κομματικός εκπρόσωπος, αντί ως πρόεδρος του ΣΚΦΣΙ.

Η γενικότερη διεξαγωγή της Συνέλευσης υπό αυτές τις συνθήκες αποτελεί φιάσκο και ίσως τη σκοτεινότερη σελίδα της ιστορίας του Συλλόγου μας. Οι υπόλοιπες παρατάξεις, που απαρτίζουν το Σύλλογο, συμβιβάστηκαν με την τρομοκρατία και ενδεχομένως επωφελήθηκαν από την απουσία της αντίθετης ως προς αυτούς φωνής της Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗΣ. Προσέβαλαν με αυτή τους τη στάση τους εαυτούς τους, τις παρατάξεις, τα μέλη και προπαντός τον ίδιο το θεσμό του Συλλόγου.

Όμως, πώς να μην παρουσιαστούν τα προβλήματα αυτά; Όταν είχε προηγηθεί μια έντονη λασπολογία και συκοφαντία, που έφθανε μέχρι τα όρια της ύβρεως από στελέχη όλων των παρατάξεων του Συλλόγου, εις βάρος της Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗΣ. Συγκεκριμένα, ακόμη και μετά την αποχώρησή μας από τη Γενική Συνέλευση, ο Γενικός Γραμματέας της Προοδευτικής είπε ξεκάθαρα πως η παράταξή μας είναι φασιστική. Και εμείς απαντούμε στην Προοδευτική:

Εάν μας θεωρούν αυτό που μας αποκάλεσαν, ας φέρουν πρόταση στο Σύλλογο να μας διαγράψει από μέλη του. Τόσο η Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗ, όσο και τα μέλη της προσωπικά δεν πρόκειται να ανεχθούν ξανά τέτοιου είδους λασπολογία και αμαύρωση της φήμης μας. Αν ξανασυμβεί αυτό, θα ακολουθήσουν ποινικές διώξεις εις βάρος παντός υπευθύνου.

Προτείνουμε στο Σύλλογο, προς αποφυγήν ανάλογων αποτρόπαιων γεγονότων, τη διεξαγωγή της Συνέλευσης και των Εκλογών σε εξωπανεπιστημιακό χώρο, όπου μπορεί ο Σύλλογος με τη συνεργασία τοπικών φορέων, να εγγυηθεί την ασφάλεια των μελών του και των θεσμικών του οργάνων. Όποιος διαφωνεί με αυτή την πρόταση, είτε κινείται υστερόβουλα, είτε θέλει να φιμώσει μια φωνή στο Σύλλογο, γι’ αυτό είναι αντιδημοκράτης. Οποιαδήποτε αρνητική έκβαση της επόμενης Συνέλευσης αλλά και Εκλογών, λόγω παρουσίας ξένων στοιχείων, θα έχει την απόλυτη ευθύνη αυτός που αρνείται τα προφανή!

Εμείς είμαστε σφόδρα δημοκράτες, αγαπάμε την πατρίδα μας και ό,τι επιδιώκει όλος ο κόσμος να εφαρμοστεί στην Παλαιστίνη, το ίδιο απαιτούμε και εμείς για το πολύπαθο νησί μας. Εάν αυτό είναι κατακριτέο, τότε εμείς απευθυνθήκαμε σε λάθος Σύλλογο.

Α.Φ.Κ. ΤΟΛΜΗ

Wikileaks: Νόμιμη η αποκάλυψη των εμπιστευτικών εγγράφων

  Εκπρόσωπος του WikiLeaks υποστηρίζει ότι η δημοσίευση διαβαθμισμένων εγγράφων δεν συνιστά παράνομη πράξη.  

Η αποκάλυψη των εμπιστευτικών εγγράφων της αμερικανικής διπλωματίας από τον ιστότοπο WikiLeaks είναι απολύτως νόμιμη, υποστήριξε εκπρόσωπος του WikiLeaks.

Ο Κριστίν Χράφνσον δήλωσε ότι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν τι ακριβώς κάνουν οι αξιωματούχοι εξ’ ονόματος του λαού και απέρριψε τους ισχυρισμούς ότι η δημοσίευση των εγγράφων αυτών μπορεί να προκαλέσει ζημιές στις διμερείς σχέσεις διαφόρων κρατών.

«Εάν η διεθνής σταθερότητα βασίζεται σε απάτες και ψέματα, ίσως χρειάζεται λίγο ταρακούνημα», δήλωσε στην τηλεόραση του Ρόιτερ ο εκπρόσωπος του WikiLeaks.

«Νομίζω γενικώς ότι όλες οι επικοινωνίες θα έπρεπε να είναι όσο γίνεται περισσότερο δημόσιες. Μπορεί να υπάρχει κάποια δικαιολογία για τη μυστικότητα, αλλά γενικώς μιλούμε για αξιωματούχους που λειτουργούν στο όνομα του λαού και οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος του ιστοτόπου που έχει προκαλέσει αίσθηση διεθνώς με τα έγγραφα που αποκαλύπτει.

«Κάνουμε κάτι καλό. Αυτό που κάνουμε είναι για το ευρύ κοινό. Νομίζω ότι είναι απολύτως νόμιμο. Δεν έχουμε ακούσει καμία δικαιολογία ή αναφορά σε νομοθεσία την οποία υποτίθεται ότι έχουμε παραβιάσει, άρα δεν νομίζουμε ότι παραβιάζουμε κάποιο νόμο», επισήμανε ο εκπρόσωπος του ιστοτόπου.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι μέχρι τώρα έχουν δημοσιευθεί μερικές εκατοντάδες από τα χιλιάδες έγγραφα που έχει στην κατοχή της η WikiLeaks και ίσως χρειαστούν μήνες για να αποκαλυφθούν όλα.

«Πιστεύουμε ότι η διαφάνεια είναι η βαση μίας υγειούς δημοκρατίας», πρόσθεσε.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δημοσιεύματα για νέα βορειοκορεατική επίθεση στην Ν. Κορέα

Η Βόρεια Κορέα είναι πιθανό να προβεί σε νέους βομβαρδισμούς με πυροβολικό εναντίον της Νότιας Κορέας πριν το τέλος της χρονιάς, υποστηρίζει η εφημερίδα Tokyo Shimbun σήμερα Πέμπτη επικαλούμενη πηγή που δεν κατονομάζει, η οποία φέρεται να είχε συνομιλίες με Βορειοκορεάτη αξιωματούχο τις τελευταίες ημέρες.

Η Πιονγκγιάνγκ ενδέχεται να πλήξει την επαρχία Γκιεονγκί, στο βορειοδυτικό τμήμα της Νότιας Κορέας, και να προσπαθήσει να προκαλέσει ζημιές σε Νοτιοκορεατικά πολεμικά στην Κίτρινη Θάλασσα, ανέφερε το δημοσίευμα, επικαλούμενο την πηγή αυτή.

Δεν είναι σαφές εάν ο Βορειοκορεάτης αξιωματούχος μίλησε «βάσει σχεδίου», κατά την ιαπωνική εφημερίδα.

Οι δηλώσεις του είδους αυτού από μέρους αξιωματούχων της Βόρειας Κορέας είναι αρκετά συχνές -το επίσημο ειδησεογραφικό πρακτορείο KCNA μεταδίδει σχεδόν καθημερινά δηλώσεις αξιωματούχων περί «καταστροφής» της Νότιας Κορέας.

Ο επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών της Νότιας Κορέας εκτίμησε και αυτός χθες Τετάρτη ότι είναι πιθανό η Βόρεια Κορέα να προβεί σε νέα επίθεση.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πληροφορίες περί ενδεχόμενης νέας βορειοκορεάτικης επίθεσης με πυροβολικό στο νοτιοκορεάτικο έδαφος πριν εκπνεύσει το 2010 έρχονται στη δημοσιότητα.

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ  ΣΕ ΟΛΟΥΣ

Το μουσουλμανικό τέμενος στην Αθήνα

Δευτέρα, 29 Νοεμβρίου 2010

Το μουσουλμανικό τέμενος στην Αθήνα

Σε εκπομπή αθηναϊκού ραδιοσταθμού με κάλεσαν, πριν τρία, περίπου, χρόνια, να τοποθετηθώ πάνω στο θέμα της οικοδόμησης τζαμιού στην Αθήνα -τότε μια επιτροπή πίεσης, με προεξάρχουσα τη Σαουδική Αραβία, ενεργοποιήθηκε και είχε συνέχεια επαφές με την ελληνική κυβέρνηση.

Απάντησα ότι είμαι θερμός και διαπρύσιος κήρυκας της ίδρυσης τεμένους, ότι πρέπει και οι Μουσουλμάνοι της Αθήνας να έχουν έναν τόπο για την εκτέλεση των θρησκευτικών τους καθηκόντων, να έχουν έναν τόπο για την έκφραση των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων. Ως Έλληνας της Κύπρου, πρόσθεσα, ζητώ όμως και κάτι απλό. Να δοθεί στην Επιτροπή αυτή μια διακήρυξη και για την καταστροφή και σύληση των εκκλησιών της Κύπρου και να ζητηθεί η υπογραφή της. Η διακήρυξη αυτή θα τόνιζε ότι στην κατεχόμενη Κύπρο εκατοντάδες εκκλησίες έχουν λεηλατηθεί, έχουν μετατραπεί σε αποθήκες, μπαρ και τζαμιά και ότι η Επιτροπή που πρωτοστατούσε για την οικοδόμηση τζαμιού στην Αθήνα καλούσε τις τουρκικές κατοχικές αρχές να επιστρέψουν τους χριστιανικούς ναούς στην Εκκλησία της Κύπρου. Αυτό μόνο. Έτσι η Επιτροπή, τόνισα, θα αποδείξει ότι πρωτοστατώντας για την έκφραση της θρησκευτικής πίστης των μουσουλμάνων στην Αθήνα διεύρυνε το πεδίο της ευαισθησίας της και κάλυπτε και άλλο τομέα, αυτόν της λεηλασίας και αρπαγής των θρησκευτικών ιδρυμάτων και των Άλλων. Τόνισα ακόμη: Ότι είμαι θερμός και διαπρύσιος κήρυκας της ίδρυσης μουσουλμανικού τεμένους στην Αθήνα ακόμη και αν η Επιτροπή αρνιόταν να υπογράψει το κείμενο για την απόδοση των χριστιανικών ναών στην Εκκλησία της Κύπρου. Απλώς θα έμενε ένα τεκμήριο στάσης, νοοτροπίας και συμπεριφοράς, που θα μας αποδείκνυε πολλά και διάφορα.

Τα ξανασκέφτηκα αυτά όταν πρόσφατα έγινε η δημόσια προσευχή των μουσουλμάνων στις πλατείες της Αθήνας. Ουδείς από τους δημοσιογράφους διανοήθηκε να ρωτήσει, τους απλούς πιστούς και, κυρίως, τους πρωτεργάτες αυτής της εκδήλωσης, πώς στέκονται απέναντι στο θέμα της λεηλασίας και αρπαγής των εκκλησιών της Κύπρου, αν αισθάνονται ότι καταπατούνται τα θρησκευτικά αισθήματα άλλων ανθρώπων, αν έχουν κάτι να σχολιάσουν και να δηλώσουν. Ουδείς σκέφτηκε να οργανώσει μια έκθεση, μια τηλεοπτική εκπομπή και να τους καλέσει να εκφράσουν άποψη και κρίση, για τις λεηλατημένες εκκλησίες των κατεχομένων.

Είναι γνωστός ο επαρχιωτισμός των Αθηναίων διανοουμένων που καταναλώνουν μπροσούρες και συνθήματα από την Δυτική Ευρώπη. Μια βασική συνισταμένη του συλλογικού βίου της Δυτικής Ευρώπης είναι η ενοχή για την αποικιοκρατία, γιατί πράγματι τα δυτικοευρωπαϊκά έθνη, για εκατοντάδες χρόνια, καταπίεσαν και εκμεταλλεύτηκαν με φρικτές και απάνθρωπες μεθόδους τις αποικίες τους, και αυτό τους έκανε να αντιμετωπίζουν τους προερχόμενους από τις πρώην αποικίες τους, ειδικά πριν οξυνθεί το θέμα της λαθρομετανάστευσης, με άλλο πνεύμα. Η Ελλάδα δεν είχε οποιαδήποτε αποικία, δεν κατέλαβε και δεν οικοδόμησε μηχανισμούς ελέγχου, εκμετάλλευσης, καταπίεσης και καταστολής σε χώρες της Αφροασίας ή της Λατινικής Αμερικής. Όμως τα διανοούμενα χωριατόπουλα της Αθήνας μιλούν και εκφράζονται λες και στο συλλογικό βίο της Ελλάδας υπάρχει η αποικιοκρατία και η καταπίεση των αποικιών. Πρόκειται για ενδεικτική στάση μιμητισμού, αποβλάκωσης και αλλοτρίωσης: να αισθάνεσαι με αισθήματα που δεν αντιστοιχούν με τις πραγματικές συνθήκες ύπαρξης του συλλογικού βίου. Οι Έλληνες, που μέχρι τις αρχές του 20ου αιώνα η πλειοψηφία τους ζούσε κάτω από το βάρβαρο καθεστώς της Τουρκοκρατίας, που υφίστατο καταπίεση, εκμετάλλευση, γενοκτονίες και εθνοκάθαρση, αισθάνονται λες και είχαν υπό την αποικιοκρατική τους εξουσία το Κογκό ή την Αγκόλα ή τη Ροδεσία. Πρόκειται για ακραίο φαινόμενο χωριάτικης πνευματικής δουλοφροσύνης, για ακραίο φαινόμενο αλλοτρίωσης.

Θα συνεχίσουμε σ’ αυτό το θέμα. Όμως προς το παρόν αισθάνομαι έντονα την ανάγκη να δηλώσω ότι είμαι πλήρως αντίθετος όταν η οποιαδήποτε διαφωνία και στάση απέναντι στα αρνητικά της λαθρομετανάστευσης στρέφεται εναντίον των λαθρομεταναστών. Οι λαθρομετανάστες είναι οι πνιγμένοι και ο πνιγμένος από τα μαλλιά πιάνεται. Και όπου βρουν τρόπο να εισδύσουν και να δουλέψουν θα το κάνουν. Και η έκφραση αντίθεσης προς αυτούς αποτελεί και ένα είδος βολικής μαγκιάς, ή ακόμη, απλώς, εκτόνωσης αισθημάτων απέναντι στα αρνητικά της λαθρομετανάστευσης που δεν προάγει την πρέπουσα πολιτική πρακτική. Κάθε κριτική φωνή, κάθε έκφραση διαφωνίας, κάθε αντίθεση οικοδομεί πολιτική πρακτική και πολιτική νοοτροπία αν κατευθύνεται προς την κυβέρνηση και τις εντεταλμένες υπηρεσίες της. Αυτοί ψηφίζουν, αυτοί εφαρμόζουν (η δεν εφαρμόζουν) μέτρα, αυτοί είναι υπεύθυνοι, είτε γιατί δεν καταλαβαίνουν, είτε γιατί καταλαβαίνουν αλλά έχουν άλλα στο βάθος του μυαλού τους. Αυτοί πρέπει να πάρουν μέτρα ελέγχου, να αποτρέψουν την είσοδο, να εφαρμόσουν λογικές ένταξης των λαθρομεταναστών, να οικοδομήσουν θεσμούς εκμάθησης της ελληνικής γλώσσας καθώς και γνώσης της κυπριακής ιστορίας, για να αισθανθούν οι μετανάστες το πελώριο έγκλημα εις βάρος της Κύπρου με την εισβολή της Τουρκίας το 1974. Εκεί, λοιπόν, στους κρατικούς φορείς και τα κόμματα εξουσίας θα πρέπει να κατευθύνονται τα βέλη και οι φωνές. Με άλλα λόγια δεν κατανοώ γιατί ο Φορέας εναντίον της λαθρομετανάστευσης ζήτησε από τους φίλους και τους οπαδούς του να πορευτούν στις γειτονιές των λαθρομεταναστών της Λάρνακας. Θα μπορούσε να τους ζητήσει να πορευτούν στο ΑΚΕΛ Λάρνακας (ή και στο ΔΗΚΟ). Αυτοί είναι εξουσία, αυτοί αποφασίζουν, αυτοί είναι υπεύθυνοι. Ζητώντας να οδεύσουν προς το ΑΚΕΛ Λάρνακας (ή και το ΔΗΚΟ) δημιουργούσαν τις προοπτικές για ορθή πολιτική πρακτική.

-Του Σάββα Παύλου- http://savvaspavlou.wordpress.com, αντιπαρακμή

ΒΑΣΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ: Η εθνική αποδόμηση της Ελλάδας

Στοχοποίηση της Ελλάδας για εθνική αποδόμηση!

>> Δευτέρα, 29 Νοεμβρίου 2010

Του Περικλή Νεάρχου - Πρέσβη ε.τ.

Καταλύτης η ανεξέλεγκτη μαζική λαθρομετανάστευση...!
«Ακόμη και λαοί με μεγάλη ιστορική πείρα χάνουν το γεωπολιτικό τους ένστικτο, τότε μάλιστα που το χρειάζονται περισσότερο». Τα λόγια αυτά του αείμνηστου Παναγιώτη Κονδύλη στο βιβλίο του «Περί Πολέμου» μοιάζουν να έχουν τέλεια εφαρμογή σ’ αυτά που συμβαίνουν σήμερα στη χώρα μας. Περιέργως, η Ελλάδα, σύνορο της Ευρώπης στη ΝΑ Μεσόγειο, αγωνίζεται, π.χ., να εντάξει τη Μουσουλμανική Τουρκία στην Ευρώπη, όταν είναι ηλίου φαεινότερον ότι μια τέτοια εξέλιξη θα επέφερε γεωπολιτική ανατροπή εις βάρος της Ελλάδος, πέρα από τις επιπτώσεις που θα είχε στο σύνολο της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
Ειδικότερα για την Ελλάδα, η επιστροφή της Τουρκίας στην Ευρώπη θα άλλαζε ριζικά τους συσχετισμούς στα Βαλκάνια και θα ενίσχυε καταλυτικά τη διπλωματική της ισχύ στην Ευρώπη.Θα μπορούσαμε να ανατρέξουμε ιστορικά στον Μαραθώνα και στο σύμβολό του, του οποίου εορτάζουμε φέτος τα 2.500 χρόνια. Γιατί το εορτάζουμε; Θα μπορούσαμε επίσης να αναφερθούμε στη Βυζαντινή Κωνσταντινούπολη και στο σύμβολό της. Ας περιορισθούμε όμως στην πρόσφατη ιστορία που διεμόρφωσε τη σημερινή Ελλάδα. Μήπως ήταν λάθος οι Βαλκανικοί Πόλεμοι, που οδήγησαν στην ουσιαστική έξωση της κατακτητικής Οθωμανικής Τουρκίας από την Ευρώπη; Μήπως πρέπει να κάνουμε νέες σκέψεις για τα αποτελέσματά τους; Γιατί η Ελλάδα να γίνει γέφυρα για την επιστροφή της Τουρκίας στην Ευρώπη, όταν μάλιστα η τελευταία έχει αναγάγει σε επίσημη διπλωματική θεωρία και πολιτική πρακτική τον νεοοθωμανισμό, που αφορά καίρια και τη χώρα μας;Υποστηρίζεται ότι ακολουθείται η πολιτική αυτή γιατί υπάρχει η ελπίδα επιλύσεως των εθνικών θεμάτων και εξομαλύνσεως των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Υπήρξε όμως αρκετός χρόνος, μια ολόκληρη δεκαετία, για να δοκιμασθεί η πολιτική αυτή. Ποια είναι τα αποτελέσματα; Οι τουρκικές αξιώσεις και προκλήσεις συνεχίσθηκαν και κλιμακώθηκαν.
Αντί λοιπόν με την πείρα αυτή να γίνει μια ουσιαστική αξιολόγηση και επανεξέταση της πολιτικής μας, η ελληνική διπλωματία σπεύδει πάλι να πλειοδοτήσει προς την ίδια κατεύθυνση. Ο έλληνας υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας, μιλώντας λίγες μέρες πριν στις Βρυξέλλες, έριξε την ιδέα ενός νέου Ελσίνκι (Ελσίνκι ΙΙ) για την Τουρκία, που θα είχε άξονα τον καθορισμό ενός «οδικού χάρτη» και ημερομηνίας για την ένταξη της Τουρκίας. Δεν έχει σημασία εάν υπάρχουν οι προϋποθέσεις ή όχι για την υλοποίηση της ιδέας αυτής, η οποία ανατρέπει την αρχή πάνω στην οποία βασίσθηκε το άνοιγμα των διαπραγματεύσεων με την Τουρκία. Ότι δηλαδή θα αποφασισθεί στο τέλος η έκβασή τους (ένταξη ή άλλη σχέση). Το σημαντικό είναι ότι η Ελλάδα προβάλλεται πάλι ως πρωταγωνίστρια της τουρκικής εντάξεως και ταυτόχρονα της αμερικανικής πολιτικής, η οποία έχει αναγάγει σε κορυφαίο στρατηγικό στόχο την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.Η Ελλάδα πρωταγωνίστρια και στη λαθρομετανάστευση
Τα παράδοξα, δυστυχώς, με τις ελληνικές πολιτικές ηγεσίες και κυβερνήσεις δεν σταματούν μόνο στην εξωτερική πολιτική. Η Ελλάδα, που βρίσκεται από γεωγραφική άποψη αλλά και από πολιτική, λόγω του ρόλου που παίζει η γειτονική Τουρκία, στην πιο δύσκολη θέση σε σχέση με τη λαθρομετανάστευση, πρωταγωνιστεί στο άνοιγμα των συνόρων και στην ανοχή της λαθρομεταναστεύσεως.
Είναι ενδεικτικό ότι ακόμη και τώρα, που η χώρα είναι βυθισμένη σε μια τόσο βαθιά οικονομική κρίση, το πρώτο μέτρο που θυμήθηκε να πάρει η νέα κυβέρνηση, σε απόλυτη προτεραιότητα, ήταν η ψήφιση ενός ακόμη νομοσχεδίου που διευκολύνει τη νομιμοποίηση των λαθρομεταναστών και εισάγει το δίκαιο του εδάφους για όλα τα παιδιά που γεννιούνται στην Ελλάδα.
Το μέτρο παρουσιάσθηκε και χαιρετίσθηκε από μεγάλη μερίδα του Τύπου ως «προοδευτική» πολιτική. Σημειωτέον, ο σημερινός πρωθυπουργός, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως, είχε μιλήσει επανειλημμένα στην προεκλογική εκστρατεία για «μηδενική μετανάστευση». Τα κυκλώματα όμως των δουλεμπόρων πήραν γρήγορα το μήνυμα που έστειλε η κυβέρνηση με το νέο «προοδευτικό» νομοσχέδιο για τους λαθρομετανάστες. Η επέλαση ξανάρχισε και συνεχίζεται όπως πριν. Επίκεντρο του νέου κύματος λαθρομεταναστών έγινε τώρα ο Έβρος, από τον οποίο υπολογίζεται ότι διέρχονται συστηματικά κάθε μέρα 300 περίπου λαθρομετανάστες.
Η κυβέρνηση, όπως και οι προκάτοχοί της, αρχής γενομένης από την κυβέρνηση Σημίτη, απέσυρε τον Στρατό από τον έλεγχο των συνόρων και έδεσε ταυτόχρονα τα χέρια της Αστυνομίας. Η τελευταία δεν μπορεί να απωθήσει στα σύνορα ή να απελάσει απευθείας τους λαθρομετανάστες γιατί όλοι παρουσιάζονται συστηματικά ως πρόσφυγες και αιτητές πολιτικού ασύλου και επικαλούνται το ευρωπαϊκό ανθρωπιστικό δίκαιο.
Η Αστυνομία, με εντολές της κυβερνήσεως, καταφεύγει έτσι σ’ έναν ουσιαστικό αυτοεμπαιγμό του κράτους. Διανέμει σε όλους τους λαθρομετανάστες έγγραφο, το οποίο τους καλεί να εγκαταλείψουν μόνοι τους τη χώρα μέσα σε 30 ημέρες και τους επιτρέπει μετά να επιβιβασθούν ως τουρίστες στο λεωφορείο του ΚΤΕΛ και να φτάσουν στη «χωματερή λαθρομεταναστών» της Αθήνας. Υπολογίζεται ότι μόνο κατά το τελευταίο τρίμηνο αφίχθησαν με τον τρόπο αυτό στην ελληνική πρωτεύουσα 30.000 περίπου, μουσουλμάνοι κατά το πλείστον, λαθρομετανάστες. Πολλοί απ' αυτούς προέρχονται τώρα και από τη Δυτική Βόρεια Αφρική (Αλγερία, Μαρόκο) και την Υποσαχάρια Αφρική. Έφτασε σε όλους το μήνυμα ότι, μετά το κλείσιμο της πόλης του Γιβραλτάρ από την Ισπανία και της πύλης της Λιβύης προς την Ιταλία (μετά τις συμφωνίες Μπερλουσκόνι - Καντάφι), η μόνη ανοικτή ακόμα οδός προς την Ευρώπη είναι η Ελλάδα και ο Έβρος.
Γιατί οι άλλοι μπορούν να κλείνουν τα σύνορά τους και η Ελλάδα δεν μπορεί;
Και μόνο το γεγονός ότι το ρεύμα των λαθρομεταναστών εμπλουτίσθηκε προσφάτως από Μαροκινούς και Αλγερινούς δείχνει το μέγεθος της ευθύνης που έχουν οι διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις, που άφησαν να καταντήσει η χώρα ξέφραγο αμπέλι. Την ευθύνη δεν την έχουν άλλωστε μόνο οι κυβερνήσεις. Ευθύνονται επίσης, στον βαθμό που τους αναλογεί, οι πολιτικές δυνάμεις και τα ΜΜΕ, που απέτυχαν να δουν από την αρχή τις γεωπολιτικές διαστάσεις που έχει για την Ελλάδα η μαζική λαθρομετανάστευση και εγκατάσταση ξένων πληθυσμών στη χώρα. Σε μια συγκυρία μάλιστα που επικρατεί γεωπολιτική ρευστότητα στα Βαλκάνια, μετά την πτώση της Σοβιετικής Ενώσεως, και που άρχισε να προωθείται η παγκοσμιοποίηση ως όχημα διεθνούς νεοφιλελευθερισμού και αμερικανικής πολιτικής ηγεμονίας.
Προβάλλεται ως άλλοθι σήμερα ο σεβασμός του ευρωπαϊκού ανθρωπιστικού δικαίου για το πολιτικό άσυλο. Πόσους όμως λαθρομετανάστες μπορεί να χωρέσει το ανθρωπιστικό δίκαιο για το άσυλο; Μήπως το πρόσχημα αυτό αναιρεί την εθνική κυριαρχία και την ευθύνη της κυβερνήσεως να προστατεύσει τη χώρα και τα σύνορά της; Εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να γίνονται δεκτοί αδιακρίτως όλοι όσοι δηλώνουν πρόσφυγες, τότε θα πρέπει να επιμερισθεί αναλόγως το βάρος και η ευθύνη. Κάθε χώρα δηλαδή να αναλάβει τον αριθμό προσφύγων που της αντιστοιχεί, ανάλογα με το μέγεθος και τον πληθυσμό της. Δεν είναι δυνατόν να αφήνονται στην αποκλειστική μέριμνα της Ελλάδος, με την παροχή μόνο κάποιας οικονομικής βοήθειας για προσωρινή στέγαση και σίτιση. Η Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει χωματερή λαθρομεταναστών στο όνομα του ευρωπαϊκού ανθρωπιστικού δικαίου.
Η Ελλάδα όμηρος μιας παράδοξης πρωτοπορίας στη λαθρομετανάστευση
Οι σημερινές πολιτικές ηγεσίες της χώρας δύσκολα όμως μπορούν να επιρρίψουν ευθύνες στην Ευρώπη γιατί οι ίδιες πρωτοστάτησαν, τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε εθνικό επίπεδο, στην υιοθέτηση φιλομεταναστευτικών ευρωπαϊκών οδηγιών και εθνικών νομοθεσιών. Υπενθυμίζονται σχετικά:
• Η πρωτοβουλία της κυβερνήσεως Σημίτη να προωθήσει, επί ελληνικής Προεδρίας, τις πρώτες ευρωπαϊκές οδηγίες 108/2003 και 109/2003, με τις οποίες καθορίσθηκαν αντιστοίχως το καθεστώς τού επί μακρόν διαμένοντος μετανάστη και το δικαίωμα της οικογενειακής επανενώσεως μετά την απόκτηση του καθεστώτος τού επί μακρόν διαμένοντος.
• Η επιφυλακτική στάση της ελληνικής πλευράς απέναντι στην πρωτοβουλία του γάλλου Προέδρου Σαρκοζί να προωθήσει το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση επί γαλλικής Προεδρίας. Το πρώτο άρθρο του Συμφώνου αυτού απαγορεύει τις μαζικές νομιμοποιήσεις παρανόμων μεταναστών. Τι έκανε όμως η Ελλάδα; Ήταν αυτή που το παρεβίασε, αμέσως μετά την υιοθέτησή του, με νέες μαζικές νομιμοποιήσεις παρανόμων μεταναστών. Αντί να το κάνει όπλο για ευρωπαϊκή αλληλεγγύη στο πρόβλημα που η ίδια αντιμετώπιζε, έσπευσε πρώτη να το υπονομεύσει και να το απαξιώσει.
• Τα αλλεπάλληλα νομοσχέδια για τη νομιμοποίηση παρανόμων μεταναστών και η αφαίρεση από τον Στρατό και την Αστυνομία του ελέγχου της λαθρομεταναστεύσεως στα σύνορα.
Στο πνεύμα αυτό, με νέο νομοσχέδιο που εισήγαγε προς ψήφιση ο σημερινός υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής, συστήνεται Υπηρεσία Ασύλου και αφαιρείται επισήμως από τους ενστόλους κάθε σχετική αρμοδιότητα.
Προδιαγράφεται έτσι το στήσιμο μιας νέας βιομηχανίας παροχών δικαιώματος ασύλου, με τμήματα και εκατοντάδες υπαλλήλους ανά την επικράτεια. Αποκλείονται έτσι οι «κακοί» στρατιωτικοί και αστυνομικοί, που δεν ξέρουν να υποδέχονται ευρωπαϊκά τους «πρόσφυγες», και αντικαθίστανται, μεταξύ άλλων, από «εκπροσώπους κοινωνικών φορέων» (δηλαδή Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων), τον Συνήγορο του Πολίτη, το αξίωμα που κατείχε πριν ο σημερινός δήμαρχος Αθηναίων, και από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες. Αυτήν που διαμαρτύρεται συνεχώς και καταγγέλλει, κατ’ επάγγελμα, την Ελλάδα ότι δεν παίρνει αρκετούς πρόσφυγες και ότι πρέπει να παίρνει παραπάνω. Τώρα θα μπορεί να αποφασίζει η ίδια στο όνομα της Ελλάδος.
Αντιλαμβάνεται κανείς γιατί λοιπόν παραμένει ανεξέλεγκτη η λαθρομετανάστευση στην Ελλάδα και εξελίσσεται εκ των πραγμάτων στο μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας, με γεωπολιτικές διαστάσεις, έστω και αν γίνεται συστηματική προσπάθεια να υποβαθμίζεται και να συγκαλύπτεται το μέγεθός του, η δυναμική του και οι συνέπειές του.
Νέα γεωπολιτική τάξη στα Βαλκάνια, παγκοσμιοποίηση και ο ρόλος της Τουρκίας
Όσοι, καλοπροαιρέτως, υποστηρίζουν αναφανδόν τη λαθρομετανάστευση, παρακινούμενοι από προσωπικά ανθρωπιστικά συναισθήματα ή ιδεολογικές πολιτικές θέσεις, θα έπρεπε να αναρωτηθούν γιατί δεν έρχονταν λαθρομετανάστες στην Ελλάδα πριν από τη δεκαετία του '90. Προφανώς, και τότε υπήρχε πολύ μεγάλη φτώχεια και δυστυχία στον Τρίτο Κόσμο. Ένας προφανής λόγος είναι το άνοιγμα των συνόρων μετά την πτώση του Ανατολικού Συνασπισμού. Ένας δεύτερος και κυριότερος είναι η παγκοσμιοποίηση, που άρχισε να προωθείται κατά την περίοδο αυτή ως πολιτική και ιδεολογία. Τότε άρχισε να προβάλλεται θορυβωδώς και στην Ελλάδα, ως «εκσυγχρονιστική» πολιτική, η ιδέα της «πολυπολιτισμικής» κοινωνίας, από το στόμα μάλιστα του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη. «Η Ελλάδα», έλεγε τότε ο Κώστας Σημίτης, «πρέπει να γίνει πολυπολιτισμική». Πώς γίνεται όμως «πολυπολιτισμική» μια χώρα με εθνική συνοχή 97%; Προφανώς, με άνοιγμα των συνόρων, με αλλαγή της νομοθεσίας, με ανοχή της παράνομης μεταναστεύσεως και με επιβολή, μέσω των ΜΜΕ, της «πολυπολιτισμικότητας» ως κυρίαρχης ιδεολογίας στην κοινωνία και ειδικότερα στην Παιδεία. Τότε άρχισε και η προπαγάνδα για δήθεν «ρατσισμό» και «ξενοφοβία» των Ελλήνων και η προώθηση των νέων «εκσυγχρονιστικών» και «πολυπολιτισμικών» αντιλήψεων στην Παιδεία, με αποκορύφωμα το βιβλίο Ιστορίας της Στ’ Δημοτικού της Μαρίας Ρεπούση.
Γιατί η παγκοσμιοποίηση προωθεί τη λαθρομετανάστευση; Προφανώς για δύο λόγους. Πρώτον, γιατί η παγκοσμιοποίηση της αγοράς απαιτεί σταδιακή απελευθέρωση της κινήσεως κεφαλαίων, προϊόντων και εργατικού δυναμικού. Οι μεγάλες διαφορές στην ανάπτυξη και στο βιοτικό επίπεδο μεταξύ των διαφόρων περιοχών του κόσμου προκαλούν εκ των πραγμάτων μεγάλα μεταναστευτικά ρεύματα. Δεύτερον, γιατί η παγκοσμιοποίηση προτάσσει τις αγορές και την ελευθερία κινήσεων πάνω από εθνικά σύνορα. Θεωρεί επομένως εμπόδιο το εθνικό κράτος και επιδιώκει τη μείωση του ρόλου και της ισχύος του. Κατά προέκταση, θεωρεί ότι οι ισχυρές εθνικές ταυτότητες και οι συνεκτικές εθνικές κοινωνίες προβάλλουν μεγαλύτερη αντίσταση στην παγκοσμιοποίηση γιατί έχουν πολύ ισχυρότερη την αίσθηση του συνόλου και της εθνικής κυριαρχίας.
Όλα αυτά ισχύουν και για την Ελλάδα. Ειδικότερα όμως γι' αυτήν προστίθενται και δύο άλλοι πολύ σημαντικοί παράγοντες, που έχουν σχέση με τη λαθρομετανάστευση. Ο πρώτος είναι η προώθηση από τις ΗΠΑ μιας νέας γεωπολιτικής τάξεως στα Βαλκάνια, με στόχο να μην επιτραπεί η επανάκαμψη της ρωσικής επιρροής στην περιοχή αυτή. Η επιδιωκόμενη νέα τάξη περιλαμβάνει την αναβάθμιση του μουσουλμανικού παράγοντα και την ενίσχυση της τουρκικής παρουσίας. Η αμερικανική πολιτική, για ευρύτερους στρατηγικούς λόγους, υποστηρίζει ενθέρμως, ως γνωστόν, την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ. Τίθεται το ερώτημα πώς αντιμετωπίζουν, στο πλαίσιο αυτό, οι ΗΠΑ την Ελλάδα. Γνωρίζουμε ότι οι ΗΠΑ θέλουν να αντιμετωπίζουν την Ελλάδα και την Τουρκία ως ενιαίο στρατηγικό χώρο. Τι σημαίνει όμως αυτό για την Ελλάδα; Αυτά είναι ερωτήματα τα οποία πρέπει να θέτει κανείς όταν εξετάζει το θέμα της μαζικής λαθρομεταναστεύσεως στην Ελλάδα, και ιδιαίτερα μέσω Τουρκίας. Η τελευταία δεν θέλει, προφανώς, την Ελλάδα ως ευρωπαϊκό πολιτιστικό σύνορο, που την αποκόπτει από την Ευρώπη. Η δημογραφική μετάλλαξη της Ελλάδος, μέσω της μαζικής λαθρομεταναστεύσεως, θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά και για πάντα τα γεωπολιτικά δεδομένα, μέσα στον ίδιο τον εθνικό χώρο της Ελλάδος. Πολύ περισσότερο εάν οι λαθρομετανάστες είναι μουσουλμάνοι, προερχόμενοι από τις πιο φανατικές μουσουλμανικές χώρες (Πακιστάν, Μπαγκλαντές, Αφγανιστάν, Σομαλία κ.ά.), τους οποίους η Άγκυρα θα μπορούσε κάποια στιγμή να ποδηγετήσει, με κοινό παρονομαστή το Ισλάμ.
Σημειώνεται σχετικά ότι η Ελλάδα έχει προβλήματα μόνο με την Τουρκία. Δεν έχει με τις άλλες μουσουλμανικές χώρες. Με τη μαζική όμως λαθρομετανάστευση και εγκατάσταση στην Ελλάδα μουσουλμανικών πληθυσμών, ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν θα δημιουργηθούν προβλήματα με άλλες μουσουλμανικές χώρες και με ολόκληρο τον μουσουλμανικό κόσμο;
Με μια ισχυρή μουσουλμανική παρουσία στην Ελλάδα, μέσω της μαζικής λαθρομεταναστεύσεως, η Τουρκία θα επετύγχανε αμαχητί το μεγαλύτερο γεωπολιτικό πλήγμα κατά της χώρας γιατί θα υπονόμευε καταλυτικά την εθνική συνοχή της Ελλάδος μέσα στο ίδιο το μητροπολιτικό της κέντρο. Θα ανέτρεπε επίσης μονομερώς, σ’ όλη τη χώρα, την ισορροπία που εγκαθιδρύθηκε με τη Συνθήκη της Λωζάννης και τη Συμφωνία Ανταλλαγής Πληθυσμών. Η ισορροπία ήδη ανετράπη μονομερώς στη Θράκη με την εκδίωξη των Ελλήνων της Κωνσταντινουπόλεως.
Ανεξάρτητα επίσης από την Τουρκία, είναι προφανή τα προβλήματα κοινωνικής πολιτικής, πολιτικού ελέγχου, συνοχής της χώρας και δημογραφικής ισορροπίας που θα προκύψουν από την αδιάκριτη νομιμοποίηση και πολιτογράφηση εκατοντάδων χιλιάδων και εκατομμυρίων λαθρομεταναστών.
Είναι καιρός αυτοί που είναι υπεύθυνοι γι' αυτήν την κατάσταση να συνέλθουν και να πάρουν μέτρα. Η Ελλάδα δεν είναι για ξήλωμα. Ο ελληνικός λαός δεν έχει ακόμη συνειδητοποιήσει ότι με την ακολουθούμενη ανερμάτιστη και μυωπική πολιτική τίθεται σε κίνδυνο η ίδια η εθνική του υπόσταση και το εθνικό του μέλλον. Όταν το συνειδητοποιήσει, η οργή του και η αντίδρασή του μπορεί να είναι εκτός μέτρου και ανεξέλεγκτη.

Το ΠΑΡΟΝ,   Ελλήνων Αφύπνιση