Για να μπαίνουν τα πράγματα στην θέση τους. Είναι αυτό που πάντα λέω ότι το (πολιτικό) Κέντρο δεν έχει δική του ιδεολογία και ότι είναι απλά μια ευκαιριακή «μάζωξη», μια συμμαχία ανθρώπων προς επίτευξη ευτελών προσωπικών στόχων (πλουτισμός πχ). Ποτέ του δεν είχε ιδεολογία και αυτό αποδείχθηκε από το ότι ποτέ διακυβέρνηση Κέντρου δεν είχε καλά αποτελέσματα για την χώρα. Δεν είναι της στιγμής να επαναλάβω την ιστορία για τους Βενιζέλους και λοιπούς τρανούς αυτού του χώρου και για το πώς αυτή παράταξη στις δύσκολες στιγμές διαλυόταν επειδή ακριβώς δεν είχε ιδεολογία και προσχωρούσε είτε στην δεξιά, είτε στην αριστερά, αλλά διαβάζοντας το κείμενο του Μποτόπουλου (ΠΑΣΟΚου και πρώην βουλευτή) πολλά θα καταλάβετε. Οδυσσεύς Πάτσης
του Κώστα Μποτόπουλου*
Το ΠΑΣΟΚ θέλει να είναι, ή να γίνει σοσιαλδημοκρατία, ή ο ορίζοντάς του είναι η λεγόμενη Κεντροαριστερά; Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στα δύο; Και αν ναι, τι εξυπηρετεί η μία και η άλλη πολιτική κατεύθυνση; Ζουμερά ερωτήματα τέθηκαν και συζητήθηκαν ήδη από την πρώτη ημέρα του «Συνεδρίου της 3ης Σεπτέμβρη». Επ’ αυτών, η άποψή μου συνοπτικά, είναι η εξής:
- Η σοσιαλδημοκρατία υποδηλώνει συγχρόνως μια ιδεολογία και μια πρακτική εξουσίας με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά: οργανωμένη σχέση με το χώρο της εργασίας, έμφαση στη δημοκρατία και τα δικαιώματα, ρεφορμισμός (δηλαδή σειρά εκ των άνω, σταδιακών και με
του Κώστα Μποτόπουλου*
Το ΠΑΣΟΚ θέλει να είναι, ή να γίνει σοσιαλδημοκρατία, ή ο ορίζοντάς του είναι η λεγόμενη Κεντροαριστερά; Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στα δύο; Και αν ναι, τι εξυπηρετεί η μία και η άλλη πολιτική κατεύθυνση; Ζουμερά ερωτήματα τέθηκαν και συζητήθηκαν ήδη από την πρώτη ημέρα του «Συνεδρίου της 3ης Σεπτέμβρη». Επ’ αυτών, η άποψή μου συνοπτικά, είναι η εξής:
- Η σοσιαλδημοκρατία υποδηλώνει συγχρόνως μια ιδεολογία και μια πρακτική εξουσίας με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά: οργανωμένη σχέση με το χώρο της εργασίας, έμφαση στη δημοκρατία και τα δικαιώματα, ρεφορμισμός (δηλαδή σειρά εκ των άνω, σταδιακών και με