Mου το έστειλε το e-pontos . H μετάφραση της google δεν αποδίδει ακριβώς στα ελληνικά το αρχικό αγγλικό κείμενο αλλά με λίγη καλή θέληση έχει ο αναγνώστης πλήρη ενημέρωση επί του θέματος. Οδυσσεύς
"Berktay ισχυρίζεται ότι κατά τη χρονική στιγμή ήταν το χτένισμα των αρχείων, Νούρι Μπίρτζι τακτικές συναντήσεις με έναν κοινό φίλο και σε ένα σημείο, αναφερόμενος στους Αρμενίους, ruefully ομολόγησε ότι« Είμαστε πραγματικά σφαγή τους. "
(AW)-Τα οθωμανικά αρχεία υποβάλλονται σε εκκαθάριση εκστρατεία για να καταστρέψει όλα τα ενοχοποιητικά στοιχεία σχετικά με τη Γενοκτονία των Αρμενίων του 1915-1923, λένε επιστήμονες, και σύμφωνα με μια πηγή των αποδεικτικών στοιχείων-σε κάποια στιγμή, ανέφερε ότι αυτό που αποκαλύφθηκε στο φθίνει ημέρες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ήταν καθαρά και απλά μια "σφαγή".
Σύμφωνα με τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Sabanci Χαλίλ Berktay, υπήρξαν ...«δύο σοβαρές προσπάθειες για την« εκκαθάριση »των αρχείων της τυχόν ενοχοποιητικά έγγραφα σχετικά με το αρμενικό ζήτημα", έγραψε ο Γενικός Πρόξενος David Arnett στις 4 Ιουλίου του 2004, σε μια Wikileaks κυκλοφόρησε καλώδιο που προέρχονται από την Προξενείο των ΗΠΑ στην Κωνσταντινούπολη. Η πρώτη, σύμφωνα με Berktay και άλλους, έλαβε χώρα το 1918? Κατά τη διάρκεια του 1919 τουρκική στρατιωτικά δικαστήρια, αποκαλύφθηκε ότι τα έγγραφα που είχαν «κλαπεί» από τα Αρχεία.
Σύμφωνα με Arnett, Berktay πιστεύει ότι ένας δεύτερος γύρος του σπιτιού καθαρισμού πραγματοποιήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990, κατά τη διάρκεια πρωθυπουργία και την προεδρία Τουργκούτ Οζάλ, όπως ο ίδιος κατέβαλε προσπάθειες για να ανοίξει τα αρχεία. Περίπου την ίδια χρονική περίοδο μια ομάδα απόστρατων στρατηγών και διπλωματών, με επικεφαλής τον πρώην πρέσβης της Τουρκίας στο Λονδίνο και το ΝΑΤΟ και τον Γενικό Γραμματέα του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών Μουχαρέμ Νούρι Μπίρτζι, πέρασε από τα αρχεία, που υποτίθεται ότι σε μια προσπάθεια να καταστρέψουν στοιχεία.
"Berktay ισχυρίζεται ότι κατά τη χρονική στιγμή ήταν το χτένισμα των αρχείων, Νούρι Μπίρτζι τακτικές συναντήσεις με έναν κοινό φίλο και σε ένα σημείο, αναφερόμενος στους Αρμενίους, ruefully ομολόγησε ότι« Είμαστε πραγματικά σφαγή τους, "έγραψε Arnett, προσθέτοντας ότι ο διευθυντής της American Research Institute στην Τουρκία Tony Greenwood είχε διαρρέουν ότι όταν έκανε την εργασία στα αρχεία περίπου την ίδια ώρα, «ήταν γνωστό ότι μια ομάδα των συνταξιούχων αξιωματικών του στρατού είχε προνομιακή πρόσβαση και να περάσει τους μήνες να περάσει από αρχειακά έγγραφα."
Arnett πρόσθεσε ότι σύμφωνα με μια άλλη τουρκική λόγιος, η συνεχιζόμενη διαδικασία καταλογογράφησης είναι στην πραγματικότητα ένα πρόσχημα για να εξαγνίσει τα αρχεία.
Το καλώδιο συζητηθεί στη συνέχεια της Τουρκίας πρέπει να διαφυλαχτούν τα τεχνητά κατασκευασμένο "τουρκικής ταυτότητας", η οποία χρονολογείται από το Ατατούρκ και συντρόφους του, ως βασικό συστατικό της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας.
«Δεκαετίες επίσημη άρνηση και την απουσία της ιστορικής λογαριασμών ή ακαδημαϊκή συζήτηση στο εσωτερικό της Τουρκίας σε αυτό το θέμα ταμπού έχουν στερήσει από τους Τούρκους, σήμερα, μια αντικειμενική πλαίσιο μέσα στο οποίο η επεξεργασία τους ισχυρισμούς της γενοκτονίας», έγραψε Arnett, ο οποίος στη συνέχεια σημείωσε ότι, ενώ διέρχονται από την Κεντρική και Ανατολική Ανατολία, «απλούς πολίτες» θα συχνά ομιλούν ανοικτά για "ό, τι οι παππούδες τους έκαναν να τους Αρμένιους."
Arnett, επίσης, παρατήρησε ότι ένα διαγωνισμό δοκιμίου είχε συσταθεί από το Υπουργείο Παιδείας να αρνηθεί τη γενοκτονία, η οποία, σύμφωνα με Berktay, είχε μια ιδέα που επινοήθηκε από την "εθνικιστική" think tank ASAM.
Η στάση της σημερινής κυβέρνησης ήταν πιο υποτονική από ό, τι προηγούμενες κυβερνήσεις, δήλωσε ο Arnett, αν και εξακολουθούν να παπαγαλίζουν το μάντρα "αφήσει το θέμα για τους ιστορικούς να συζητήσουν».
Το συμπέρασμά του, Arnett υποστηρίζει ότι είναι μάλλον απίθανο ότι μια αξιοσημείωτη αλλαγή θα συμβεί στη στάση της τουρκικής κυβέρνησης σχετικά με τη γενοκτονία, αν και ισχυρίζεται ότι η δημιουργία ενός πιο ευνοϊκού περιβάλλοντος για την έναρξη διαλόγου είναι δυνατόν, και προσθέτει ότι είναι σημαντικό να ενθαρρυνθούν οι ερευνητές να απαιτήσει ανεμπόδιστη πρόσβαση στην Οθωμανική Αρχεία.
Το πλήρες κείμενο του καλωδίου είναι μικρότερη.
Αμερικανική πρεσβεία καλώδιο - 04ISTANBUL1074
ΑΡΜΕΝΙΩΝ «γενοκτονία» και την Οθωμανική ΑΡΧΕΙΑ
Αναγνωριστικό: 04ISTANBUL1074
Προέλευση: Προξενείο Κωνσταντινούπολης
Δημιουργήθηκε: 07/12/2004 9:01:00
Κατάταξη: ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΑ
Ετικέτες: PREL PGOV AM TU Κωνσταντινούπολη
Επιμελημένη: Αυτό το καλώδιο δεν ήταν αναθεωρημένο από Wikileaks.
Η εγγραφή αυτή είναι μια μερική αποσπάσματος του αρχικού καλωδίου. Το πλήρες κείμενο της αρχικής καλώδιο δεν είναι διαθέσιμη.
Εμπιστευτικό τμήμα 01 του 03 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ 001074
SIPDIS
EO 12958: δήλ: 07/11/2014
Ετικέτες: PREL, PGOV, AM, η TU, Κωνσταντινούπολη
ΘΕΜΑ: ΑΡΜΕΝΙΩΝ «γενοκτονία» και την Οθωμανική ΑΡΧΕΙΑ
Ταξινομηθεί από: Γενικός Πρόξενος David Arnett, για λόγους 1,5 (B & D)
Αυτό είναι μια κοινή CG Κωνσταντινούπολη / Πρεσβεία μήνυμα της Άγκυρας.
1. (SBU) Περίληψη: Η έλλειψη συμφωνίας και του διαλόγου για τη λεγόμενη Αρμενίων «γενοκτονία» ερώτημα παραμένει σημαντικό εμπόδιο για την τουρκο-αρμενική προσέγγιση. Μια μακροπρόθεσμη επίλυση του προβληματικό ζήτημα μπορεί να οικοδομηθεί μόνο σε ένα ανοικτό διάλογο και την υγιή ακαδημαϊκής συζήτησης. Δωρεάν και πλήρη πρόσβαση στα οθωμανικά αρχεία, ένα από τα κύρια αποθετήρια για τα ιστορικά στοιχεία που κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, θα είναι κρίσιμης σημασίας για την οικοδόμηση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης που απαιτείται για μια τέτοια συζήτηση. Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία έχει κάνει μεγάλα βήματα για να ανοίξετε το αρχείο και destigmatize το θέμα, επίμονα προβλήματα και τις αμφιβολίες σχετικά με τα αρχεία εξακολουθούν να υπονομεύουν τις προσπάθειες για να γεφυρωθεί το χάσμα των παρεξηγήσεων μεταξύ των Αρμενίων και των Τούρκων για το ιστορικό ερώτημα. Τέλος Περίληψη.
2. (κα) Το πιο σημαντικό εμπόδιο για την τουρκο-αρμενική συμφιλίωση εξακολουθεί να αποτελεί η έλλειψη συμφωνίας ή ακόμα και υγιή διάλογο για το αρμενικό "ερώτηση" ή αυτό που οι περισσότεροι Τούρκοι αποκαλούν την "υποτιθέμενη γενοκτονία". Οι κατηγορίες, αρνήσεις, και αντι- καταγγελίες για το θέμα αυτό έχουν επισκιαστεί πολύ πιο γνήσια ακαδημαϊκή συζήτηση. Αρμενίων μελετητές της διασποράς έχουν συγκεντρώσει δεκάδες αυτόπτες μάρτυρες και αφηγήσεις λεπτομερώς τα τραγικά γεγονότα του 1915-1916 που ισχυρίζονται ότι ανήλθε σε γενοκτονία του όσο το 1,5 εκατομμυρίου Αρμενίων που ζουν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Τουρκικά ιστορικοί, εν τω μεταξύ, έχουν υποστηρίξει ότι όχι περισσότερο από μερικές εκατοντάδες χιλιάδες Αρμένιοι σκοτώθηκαν από ληστές, οι ασθένειες και σκληρές συνθήκες, όταν, σε απάντηση στην απειλή που θέτει η Αρμενική ανταρτών (και η "σφαγή" των πολλών μουσουλμάνων τουρκικής), πολύ του αρμενικού πληθυσμού απελάθηκε στη Συρία και το Λίβανο.
Ένα ζήτημα της ταυτότητας
3. (SBU) Εκτός από τις χιλιάδες χρόνια της καταγεγραμμένης ιστορίας, με πλούσια πολιτιστική κληρονομιά, και μια ζωντανή Εκκλησία, για Αρμένιοι σε όλο τον κόσμο το 1915-1916 τα γεγονότα εξακολουθούν να αποτελούν σημαντικό στοιχείο της σύγχρονης ταυτότητάς τους. Αν και μερικοί Αρμένιοι έχουν κατά καιρούς ζητείται τιμωρία μέσω του τρόμου και της βίας (συμπεριλαμβανομένης της τρομοκρατίας ASALA στη δεκαετία του 1970), η προσοχή μετατέθηκε σε μια ακούραστη πολιτική εκστρατεία για την αναγνώριση των γεγονότων ως γενοκτονία.
4. (SBU) Η τουρκική προσέγγιση για το αρμενικό ζήτημα είναι πολύπλοκο. Από την έναρξη της Δημοκρατίας, ο Ατατούρκ και οι κληρονόμοι του εγκατάσταση έχουν ισχυριστεί ότι η συντήρηση ενός «τουρκικής ταυτότητας» - το οποίο Ατατούρκ και ο κύκλος του αναπτύχθηκε ως μια τεχνητή κατασκευή και τα οποία πολιτικά το αίτημά του οι κληρονόμοι απειλείται από εγχώριους και ξένους εχθρούς - είναι απαραίτητη για τη διατήρηση και την ανάπτυξη της Δημοκρατίας. Εκπρόσωποι τόσο του τουρκικού κράτους και κάθε κυβέρνηση μέχρι σήμερα πιστεύουν ότι η αναγνώριση τυχόν αδικίες που υπέστησαν οι Αρμένιοι θα έθετε υπό τις δικές της αξιώσεις της Τουρκίας λόγω της θυματοποίησης και των συνόρων της, και θα καταστήσει την Τουρκία ευάλωτη στις αξιώσεις για αποζημίωση. Δεκαετίες επίσημη άρνηση και την απουσία της ιστορικής λογαριασμών ή ακαδημαϊκή συζήτηση στο εσωτερικό της Τουρκίας σε αυτό το θέμα ταμπού έχουν στερήσει από τους Τούρκους, σήμερα, μια αντικειμενική πλαίσιο μέσα στο οποίο η επεξεργασία τους ισχυρισμούς της γενοκτονίας.
Τα αρχεία Open;
5. (SBU), οι δύο πλευρές προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τα οθωμανικά αρχεία για την υποστήριξη τους εκδοχή των γεγονότων. Οι Τούρκοι έχουν δημοσιεύσει όγκο εγγράφων για την ενίσχυση της υπόθεσής τους, ενώ η αρμενική μελετητές επιβάρυνση που απόφραξη της τουρκικής κυβέρνησης για την ελεύθερη πρόσβαση στα αρχεία δείχνουν ότι κρύβονται τα «όπλο που καπνίζει» που θα αποδεικνύουν την γενοκτονία. Αρμενίων μελετητές έχουν μακρά παραπονέθηκαν ότι δεν μπορούσαν να λάβουν την άδεια πρόσβασης ή την παρεμβολή εμποδίων στην έρευνά τους στο αρχείο. Άλλοι σημειώνουν μεγάλες (και, λένε, σκόπιμη) καθυστερήσεων στην εξασφάλιση αδειών που συχνά καταναλώνονται τα περισσότερα ή όλα από το διαθέσιμο χρόνο για τις επιχορηγήσεις ή εκπαιδευτικές άδειες. Κεβόρκ Bardakchian, επικεφαλής της Αρμενικής προγράμματος Σπουδών του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, για παράδειγμα, είπε poloff ότι αυτός και άλλοι συνάδελφοί ήταν απλά αρνήθηκε, χωρίς εξήγηση, όταν εφαρμόζεται για την πρόσβαση στα αρχεία στη δεκαετία του 1970 και του 1980.Ένας διευθυντής Αρχείο σε αυτή την περίοδο μίλησε ανοιχτά για την ανάγκη να "προστατεύσει" τα έγγραφα από την κατάχρηση από εχθρικά τους ξένους.
6. (SBU), τουρκική και ξένους επιστήμονες συμφωνούν ότι η πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος Τουργκούτ Οζάλ έκανε μια πραγματική ώθηση για να ανοίξει τα αρχεία στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Τα αρχεία που είχαν τεθεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Πρωθυπουργού, οι διαδικασίες για τη χορήγηση αδειών έρευνας ήταν απλοποιημένη, και τις προσπάθειες στον κατάλογό τα 150 εκατομμύρια έγγραφα έχουν επιταχυνθεί. Όλοι έχουμε μιλήσει να παραδέχεται ότι η διάταξη αυτή αποτελεί μια «ριζική αλλαγή» που συνεχίζει μέχρι σήμερα. Σύμφωνα με Τούρκους αξιωματούχους αρχείο, οι άδειες που χορηγούνται είναι συνήθως μέσα σε μια εβδομάδα, αρχειακές προσωπικό είναι εξυπηρετικό, και φωτοτυπίες των εγγράφων που θέλετε είναι άμεσα διαθέσιμα σε λογικές αμοιβές.Όταν poloff επισκέφθηκε το οθωμανικό χώρο της έρευνας Αρχείο νωρίτερα αυτό το μήνα, το προσωπικό του έδειξε ένα μηχανογραφημένο κατάλογο των πάνω από 300 Αμερικανούς που έχουν λάβει άδεια για τη διεξαγωγή έρευνας εκεί τα τελευταία χρόνια (πάνω από 30 μέχρι στιγμής αυτό το έτος μόνο). Οι κατάλογοι είναι επίσης διαθέσιμο δωρεάν μέσω της ιστοσελίδας Αρχείο μέσω του διαδικτύου.
7. (SBU) Ορισμένοι περιορισμοί σχετικά με την πρόσβαση παραμένουν στη θέση τους. Τούρκοι αξιωματούχοι δεν επιτρέπουν την πρόσβαση σε πάνω από 70 εκατ. ευρώ-uncatalogued έγγραφα και ισχυρίζονται ότι είναι πάρα πολλοί άλλοι καταστραφεί για χρήση από τους ερευνητές.Επιπλέον, μερικοί κριτικοί συνεχίζουν να παραπονιούνται ότι η τουρκική κυβέρνηση επιδιώκει να μπλοκάρει αυτές που ερευνούν το αρμενικό ζήτημα. Πρωθυπουργού κράτος Αρχείο Διευθυντής Yusuf Sarinay επεσήμανε poloff ότι οι ερευνητές θα πρέπει να είναι νομικά στην Τουρκία για το σκοπό αυτό, η οποία απαιτεί τη χορήγηση βίζας από το Υπουργείο Εξωτερικών. Μερικοί ερευνητές συνεχίζουν να έχουν άδειες καθυστερήσει ή να απορριφθεί συνολικά (Έλληνες ερευνητές έχουν επίσης θύματα αυτών των διακρίσεων κατά το παρελθόν). Αρχείο Διευθυντής Sarinay είπε ότι αν και πολλοί Αμερικανοί ερευνητές έχουν καταλήξει στο αρχείο, κυρίως, δεν πρέπει κανείς να προέρχονται από την Αρμενία. Σκέφτηκε ότι αυτό ήταν επειδή δεν υπάρχουν διπλωματικές σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Αρμενίας - και λόγω της πολιτικής της αμοιβαιότητας για την Αρμενία να μην επιτρέπεται δήθεν τουρκική ερευνητών στα αρχεία του. Δική διαπρεπής ιστορικός της Τουρκίας Οθωμανική, Halil Inalcik, επέκρινε την έλλειψη του Αρχείου της διαφάνειας σε μια Φεβρουάριο 2001 συντακτικής για εφημερίδα Radikal με τίτλο «Η Οθωμανική αρχεία θα πρέπει να ανοίξει για τον κόσμο." Παρά τις επικρίσεις, ωστόσο, η μάντρα σήμερα είναι "άνοιγμα" και γίνεται λόγος για "προστασία" των αρχείων από τους ξένους είναι πολιτικά λανθασμένη. Αν και ο Διευθυντής Αρχεία συνεχίζει να έχει σημαντικές αρχή να αρνηθεί την πρόσβαση, θα ήταν πιεσμένοι για να εξηγήσει την τοποθέτηση τέτοιων περιορισμών σε κάθε σοβαρό ακαδημαϊκό ερευνητή.
Έχετε τα Αρχεία έχουν εκκαθαριστεί;
8. (γ) Ίσως πιο σημαντικό από το ζήτημα της πρόσβασης, όμως, είναι εάν ή όχι τα αρχεία τους έχουν ολοκληρωθεί. Σύμφωνα με τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Sabanci Χαλίλ Berktay, υπήρχαν δύο σοβαρές προσπάθειες για την «εκκαθάριση» των αρχείων της τυχόν ενοχοποιητικά έγγραφα σχετικά με το αρμενικό ζήτημα. Η πρώτη έλαβε χώρα το 1918, κατά πάσα πιθανότητα πριν από το συμμαχικές δυνάμεις κατέλαβαν την Κωνσταντινούπολη. Berktay και άλλοι σημείο με τη μαρτυρία του 1919 τουρκικά στρατιωτικά δικαστήρια που δείχνει ότι σημαντικά έγγραφα είχαν «κλαπεί» από τα αρχεία. Berktay πιστεύει ότι μια δεύτερη εκκαθάριση εκτελέστηκε σε συνδυασμό με τις προσπάθειες Οζάλ να ανοίξει τα αρχεία από μια ομάδα των συνταξιούχων διπλωμάτες και στρατηγοί με επικεφαλής τον πρώην πρέσβη Μουχαρέμ Νούρι Μπίρτζι (Σημείωση: Νούρι Μπίρτζι στο παρελθόν ήταν πρεσβευτής στο Λονδίνο και το ΝΑΤΟ και τον Γραμματέα.
Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΞ). Berktay ισχυρίζεται ότι κατά τη χρονική στιγμή ήταν το χτένισμα των αρχείων, Νούρι Μπίρτζι τακτικές συναντήσεις με έναν κοινό φίλο και σε ένα σημείο, αναφορικά με τους Αρμένιους, ruefully ομολόγησε ότι «Είμαστε πραγματικά σφαγή τους." Tony Greenwood, ο διευθυντής του Αμερικανικού Ινστιτούτου Ερευνών στην Τουρκία, είπε poloff χωριστά ότι όταν εργαζόταν στο Archives κατά την ίδια περίοδο ήταν γνωστό ότι μια ομάδα των συνταξιούχων αξιωματικών του στρατού είχε προνομιακή πρόσβαση και να περάσει τους μήνες να περάσει από αρχειακά έγγραφα. Ένας άλλος Τούρκος μελετητής που έχει ερευνήσει αρμενικά θέματα, υποστηρίζει ότι η εν εξελίξει διαδικασία καταλογογράφησης χρησιμοποιείται για την εκκαθάριση των αρχείων.
Ερχόμενοι στα πιασίματα με Ιστορία
9. (SBU) τουρκική στάση για το ζήτημα της γενοκτονίας έχουν εξελιχθεί με την πάροδο του χρόνου. Παρά το γεγονός ότι λίγοι έχουν το θάρρος να το πράξει δημόσια, μερικοί διανοούμενοι, ακαδημαϊκοί και άλλοι ερώτηση ιδιωτικά την επίσημη εκδοχή των γεγονότων. Οι απλοί πολίτες στην κεντρική και ανατολική Ανατολία συχνά ανοιχτά αναγνωρίζουν σε μας ό, τι οι παππούδες τους έκαναν να τους Αρμένιους.Αρκετές αμερικανικές επισκέπτονται ακαδημαϊκοί έχουν επισημάνει ότι το θέμα δεν είναι πλέον ως ταμπού όπως ήταν κάποτε. Δημοσίως, η τουρκική μονάδα (συμπεριλαμβανομένων των εθνικιστικών think-tank ASAM, η κρατική τουρκική ιστορική ένωση, και ακόμη και τα Αρχεία) συνεχίζει να αμφισβητήσει τους ισχυρισμούς των Αρμενίων της Διασποράς και τη φωτιά μακριά από τις δύο πλευρές φόρτισης Αρμενίων με έχουν ασκήσει τεράστια, ευρείας εξάπλωση εξεγέρσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου και με διέπραξαν σφαγές χονδρικής στις τουρκικές μουσουλμάνους. Τα τελευταία χρόνια το Υπουργείο Παιδείας έχει ζητήσει από μαθητές Λυκείου για να ανταγωνιστεί σε ένα διαγωνισμό δοκιμίου να αρνηθεί τη γενοκτονία (σημείωση: Berktay ισχυρίζεται ότι αυτή η ιδέα ξεκίνησε με ASAM και επιβλήθηκε με το υπουργείο από τις στρατιωτικές επαφές ASAM του). Η σημερινή κυβέρνηση, όμως, έχει αισθητά πιο ήσυχη για το θέμα από ό, τι μερικά από τους προκατόχους του, ευσυνείδητα, επαναλαμβάνοντας την ανάγκη να "αφήσει το θέμα για τους ιστορικούς να συζητήσουν».
Σχόλιο
10. (γ) Παρά το γεγονός ότι σχεδόν ένας αιώνας έχει περάσει από το 1915-1916 τα γεγονότα, τον κόλπο της παρεξήγηση μεταξύ των Αρμενίων και των Τούρκων για το θέμα αυτό παραμένει σημαντικό. Δεν είναι πλέον εντελώς κλειστή ως ένα θέμα όπως ήταν κάποτε, η συζήτηση του θέματος στην Τουρκία εξακολουθεί να παραμένει περιορισμένη και κυριαρχείται από την εθνικιστική / εγκατάστασης γραμμής.Ακόμη και αν η σημερινή κυβέρνηση ελπίζει να θέσει αυτό το θέμα πίσω τους, είναι απίθανο ότι θα είναι σε θέση να κάνει περισσότερα από το απλά να ενθαρρύνει ένα περιβάλλον στο οποίο μια υγιής συζήτηση μπορεί να λάβει χώρα. Είναι αμφίβολο ότι, στη σημερινή τους κατάσταση, η οθωμανικά αρχεία θα παραδώσει ποτέ μια οριστική ερμηνεία του αρμενικού ζητήματος, αλλά θα είναι ένα κομβικό σημείο και βασικός πόρος για οποιαδήποτε Τούρκους και Αρμένιους που επιδιώκουν να δρομολογήσουν πραγματική έρευνα και συζήτηση για το θέμα .Για το σκοπό αυτό, θα πρέπει να υποστηρίξει και να ενθαρρύνει τους ερευνητές να συνεχίσει να πιέζει για την πρόσβαση στο αρχειακό υλικό και να είναι έτοιμη να προσεγγίσει την τουρκική κυβέρνηση για να συζητήσουν τυχόν παράπονα από επίσημες κωλυσιεργίες. Έχουμε ζητήσει από το Τμήμα μας κάνουν να γνωρίζει την ύπαρξη αυτών των καταγγελιών.
Πηγή: Η αρμενική Εβδομαδιαία
ΑΝΑΡΤΉΘΗΚΕ ΑΠΌ ΘΕΌΦΙΛΟΣ KOTSIDIS
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου