Tελικά δεν είσαι χοντρός μόνο στο σώμα..........

Πάγκαλος: Δεν έχω κάνει ούτε ένα ρουσφέτι. Ο Σαμαράς φταίει για όλα !

Από factorx στις 18/01/2011

Για απόπειρα εξόντωσης της προσωπικότητάς του από συγκεκριμένα έντυπα της ΝΔ, αλλά και από το ίδιο το επιτελείο της, έκανε λόγο σε συνέντευξή του ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Θεόδωρος Πάγκαλος. Μιλώντας στην τηλεόραση του Σκάι, ο κ. Πάγκαλος είπε: «Γίνεται συστηματική καμπάνια υπό την αιγίδα του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος έφτασε στο σημείο να κάνει βασικό σύμβουλό του τον πρωταγωνιστή της καμπάνιας του… Έχω φτάσει στο σημείο να δέχομαι επίθεση γιατί είμαι υπέρβαρος και αυτό είναι φασιστικό… αλλά δε θα τους κάνω το χατίρι» (να αδυνατίσει;)

Ο κ. Αντιπρόεδρος  δήλωσε ο,τι δεν έχει κάνει ούτε ένα ρουσφέτι! Για λόγους αρχής, όπως είπε. «Ο σταυρός προτίμησης είναι το αντίτιμο του ρουσφετιού και αυτός που διόρισε τον κοπρίτη είναι δέκα φορές κοπρίτης…» είπε ο κ. Πάγκαλος και πρόσθεσε, ότι ακόμα και η κόρη του, που προσελήφθη  στη  χορωδία του Δήμου Αθηναίων  (επι δημαρχίας Μπακογιάννη), προσελήφθη αξιοκρατικότατα και με βάση τις σπουδές που έχει κάνει. Είμαι απολύτως βέβαιος ότι έτσι έχουν τα πράγματα. Κανένα λόγο δεν έπαιξε το επώνυμο του πατρός της. Αλλωστε και η κα Μπακογιάννη, μόνο αξιοκρατικές προσλήψεις έκανε!

Διευκρίνισε, ο,τι την παραμονή της πρωτοχρονιάς φιλοξενήθηκε σε κεντρικό ξενοδοχείο, από φιλικό του ζευγάρι (τον κ. Σηφουνάκη εννοεί για όσους δεν τον ξέρουν). Πλήρωσε μάλιστα και κάτι τις για να μη λένε. Και πήγε εκεί επειδή τα παιδιά τους ήταν φίλοι! Αν επομένως, «αμάρτησε», το έκανε για τα παιδιά του! «Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω! »

Παραπονέθηκε  οτι βρίσκεται αντιμέτωπος με μια προσπάθεια προσωπικής εξόντωσης του από δημοσιογράφους, οι οποίο μάλιστα… διώκονται για  κακουργήματα! Ονόματα δεν είπε, αλλά όλοι καταλάβαμε ποιους εννοούσε! Ο τολμηρός, όμως, εδώ δείλιασε! «Κάτσε σου λέει, μη φάωκαμιά μήνυση; Εχω και παιδιά!» Θυμάμαι έντονα τον κ. Πάγκαλο να ….επιτίθεται λαύρος εναντίον αυτών των δημοσιογράφων όταν χυδαιολογούσαν κατά του Καραμανλή! Είχε..ενοχληθεί επίσης από τη στήριξη που προεκλογικά παρείχαν στο κόμμα του και συνέβαλαν στην εκλογή του.

Εκεί, όμως, που ο κ.  Αντιπρόεδρος υπερέβαλε εαυτόν, ήταν όταν μας απεκάλυψε ότι όλη αυτή την εκστρατεία «εξόντωσης του χαρακτήρα του (“character assassination”, είπε στον ….αμερικανοτραφή Alexis) την συντονίζει ο ….Πρόεδρος της Ν.Δ.! Kαι πώς το απέδειξε αυτό; Απλούστατο είναι! Πήρε για Σύμβουλό του τον κ. Μιχελάκη!

Ο κ. Αντιπρόεδρος, διευκρίνισε, επίσης, ότι  ο χαρακτηρισμός κοπρίτες, δεν αφορούσε όλους  τους δημοσίους υπαλλήλους! Όχι! Ο χαρακτηρισμός αυτός αναφερόταν μόνο σ’ εκείνον τον δημόσιο υπάλληλο που προσελήφθη με …ρουσφέτι! Και επειδή τέτοιους δημοσίους υπαλλήλους προσέλαβαν  μόνο οι κυβερνήσεις της  Ν.Δ., (συμπεραίνω εγώ ο  …έξυπνος αναλυτής), μόνο αυτοί είναι κοπρίτες. Το ΠΑΣΟΚ, με πρώτο διδάξαντα τον ίδιο, προσελάμβανε μόνο με …αξιοκρατικά κριτήρια!

Τέλος, ο κ Αντιπρόεδρος, εξέφρασε ακόμα ένα παράπονο. Ότι είναι αντικείμενο …ρατσιστικών σχολίων επειδή είναι …παχύσαρκος! Προτείνω, from now on, τον κ. Αντιπρόεδρο να τον αποκαλούμε «εύσωμο», «γιγαντόσωμο», «επιβλητικό», «θεόρατο», αλλά τον Καραμανλή «χοντρό»!

«Ετσι, είναι κ. Πάγκαλε, αν έτσι νομίζετε!»

Αδέξιος Δεξιός (από το antinews)

H χειραγώγηση των ειδήσεων υπεύθυνη για την απαξίωση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος! Αυτό που τα μπλογκς υποστηρίζουν εδώ και χρόνια!!!

Η «γκάφα» αποκάλυψε σύστημα χειραγώγησης των πληροφοριών

18/01/2011

Γράφει η
Σοφία Βούλτεψη

Η δημοσιοποίηση λανθασμένων πληροφοριών για την ταυτότητα της Γερμανίδας που συνελήφθη την προηγούμενη εβδομάδα ονομάστηκε (κατ’ ευφημισμόν) γκάφα. Κατά την γνώμη μου, δεν είναι ακριβώς έτσι. 

Ονομάζουμε γκάφα ένα τυχαίο λάθος που οφείλεται σε επιπολαιότητα, βιαστική εκτίμηση ή λανθασμένη και αδιασταύρωτη πληροφόρηση. 

Όλα αυτά συνέτρεξαν στην περίπτωση της 27χρονης Γερμανίδας (πράγματα ανεπίτρεπτα και καταδικαστέα όταν προέρχονται από δημόσιους λειτουργούς ή λειτουργούς της ενημέρωσης). 

Αλλά δεν πρόκειται μόνο γι’ αυτά. Από την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ πληροφορηθήκαμε ότι λειτουργεί στον χώρο της ροής (της διοχέτευσης, καλύτερα) των πληροφοριών ένα καινοφανές και αντιδεοντολογικό δημοσιογραφικά σύστημα. 

Μάθαμε ότι υπάρχει ένα σύστημα «άτυπης ενημέρωσης», βάσει του οποίου, προφανώς, η Αστυνομία δίνει πληροφορίες στους εκπροσώπους του Τύπου (μασημένη τροφή δηλαδή), προκειμένου αυτές να μεταδοθούν στην κοινή γνώμη. 

Η έννοια της «άτυπης ενημέρωσης» στην δημοσιογραφία δεν υπάρχει, δεν πρέπει να υπάρχει. Η μόνη αποδεκτή πρακτική είναι αυτή της off the record ενημέρωσης, που γίνεται από πολιτικά πρόσωπα και τις Αρχές, με την εκ μέρους των δημοσιογράφων υποχρέωση να μην μεταδώσουν τίποτε. Αλλά να χρησιμοποιήσουν αυτήν την background ενημέρωση ως υπόβαθρο για να είναι πιο ακριβείς στις αναλύσεις και στις προβλέψεις τους όταν ενημερώνουν την κοινή γνώμη. 

Το ιδιότυπο και απαράδεκτο σύστημα της «άτυπης ενημέρωσης» εξυπηρετεί οτιδήποτε άλλο εκτός από την Ενημέρωση. Καταργεί την δημοσιογραφική έρευνα, οδηγεί στα γνωστά «ρεπορτάζ-καρμπόν», όπου όλοι μεταδίδουν τα ίδια χωρίς να μπαίνουν στον κόπο να συλλέξει ο καθένας τα δικά του στοιχεία, εξαφανίζει τις «αποκλειστικότητες», εξουδετερώνει το δημοσιογραφικό λειτούργημα και, το κυριότερο, χειραγωγεί την ενημέρωση, καθιστώντας τους δημοσιογράφους εξαρτώμενους από την εξουσία – όποια κι’ αν είναι αυτή. 

Αυτό δεν συμβαίνει μόνο στον τομέα του αστυνομικού ρεπορτάζ και ειδικότερα της τρομοκρατίας. Συμβαίνει παντού. Τα ομοιόμορφα ρεπορτάζ έχουν εξελιχθεί σε τυποκτόνο επιδημία. Καθημερινά βλέπουμε παντού να δημοσιεύονται οι ίδιες πληροφορίες από την κυβέρνηση, τα κόμματα, τους θεσμούς. Πανομοιότυπα ρεπορτάζ, με αναφορές σε «κύκλους» (που είναι οι ίδιοι για όλους), αναλύσεις που εμφανίζουν τα πρόσωπα της επικαιρότητας να οργίζονται, να θλίβονται, να προβληματίζονται, διοχέτευση ευνοϊκών πληροφοριών από τους ίδιους τους ενδιαφερόμενους, που διαψεύδονται μεν, αλλά έχουν κάνει τη δουλειά τους. 

Ο τρόπος, όμως, που (αποκαλύφθηκε πως) λειτουργεί η ΕΛ.ΑΣ είναι εξοργιστικός. Και καθόλου αθώος. Η προέλευσή του είναι πολιτική και αποδεικνύει ότι είχε εγκαινιασθεί μια πρακτική που σκοπό είχε τον έλεγχο των μεταδιδόμενων πληροφοριών. Έδιναν στους δημοσιογράφους τις πληροφορίες που ήθελαν στο πιάτο και έτσι εκείνοι δεν χρειαζόταν να «σκαλίζουν». Αλλά ούτε και αντιμετώπιζαν τον κίνδυνο να τους εγκαλέσει ο αρχισυντάκτης τους, αν κάποιος άλλος συνάδελφός τους, εργαζόμενος σε άλλο μέσο, εύρισκε και δημοσίευε  κάτι παραπάνω. 

Με αυτόν τον τρόπο εκπονήθηκε και εκτελέστηκε ένα σατανικό σχέδιο κατάργησης της δημοσιογραφίας. Με αιχμή του δόρατος την ίδια την Αστυνομία. Ποιος τους τα έμαθε άραγε αυτά; Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής φαίνεται ότι βρήκε μία κατάσταση, εξαιτίας της οποίας εκτέθηκε και ο ίδιος. 

Με αφορμή την «γκάφα», έδωσε εντολή απαγόρευσης μετάδοσης πληροφοριών αν δεν έχουν ολοκληρωθεί οι έρευνες και αν δεν έχουν προηγουμένως διασταυρωθεί όλα τα στοιχεία. Με την επισήμανση η ενημέρωση να γίνεται μόνο με επίσημο τρόπο, δηλαδή με επίσημη ανακοίνωση (και προφανώς όχι με «άτυπη ενημέρωση»). 

Δεν ήταν αυτό αυτονόητο; Μπορεί η αστυνομία να πετά τις πληροφορίες της φύρδην μύγδην, αδιαφορώντας για τις συνέπειες; Όχι, βέβαια. Δεν χρειαζόταν φιλοσοφία για να το γνωρίζουν αυτό οι αρμόδιοι. Το γνώριζαν μια χαρά – διαφορετικά έπρεπε ήδη να έχουν απομακρυνθεί από τις θέσεις τους. Δεν απομακρύνθηκαν, διότι εγκαινίασαν αυτήν την πρακτική με πολιτική επίνευση και προστασία. 

Τα δε επιχειρήματα που χρησιμοποίησε το Γραφείο Τύπου της ΕΛ.ΑΣ είναι τόσο σαθρά, όσο και η πρακτική τους. Μας είπαν ότι το έκαναν επειδή τους πήρε ο πόνος μήπως και δημιουργηθούν «εσφαλμένες εντυπώσεις» - σιγά μην στάξει η ουρά του γαϊδάρου, δηλαδή. 

Παραδέχονται την «άτυπη ενημέρωση» και λένε ότι στην διάρκειά της έσπευσαν να «αποκαλύψουν» την συγγενική σχέση της συλληφθείσας με μέλος της «ΡΑΦ – Φράξια Κόκκινος Στρατός», ώστε, λέει, να προληφθεί η δημιουργία εντυπώσεων (πάλι ο πόνος για τις εντυπώσεις) εμπλοκής μέλους της ΡΑΦ. 

Αν και ακατανόητο το κείμενο, αντιλαμβανόμεθα ότι θέλουν να πουν ότι προσπάθησαν να αποτρέψουν αυτό το οποίο τελικά πέτυχαν: Να μην θεωρηθεί ότι εμπλέκεται στην υπόθεση μέλος της ΡΑΦ, ενώ απλώς επρόκειτο για την κόρη μέλους της ΡΑΦ. 

 Και βέβαια, καθόλου δεν ήταν αυτός ο (επικοινωνιακός) σκοπός τους. Ο σκοπός τους ήταν να δώσουν οι ίδιοι ένα εντυπωσιακό στοιχείο (ότι δηλαδή έπιασαν την κόρη της παλιάς τρομοκράτισσας), στο πλαίσιο της σπουδής τους να εμφανίζουν συνεχώς «επιτυχίες», αν και όλοι γνωρίζουμε ότι περπατούν πάνω σε κινούμενη άμμο. 

Οι δημοσιογράφοι μετέδωσαν την πληροφορία επειδή πράγματι ήταν εντυπωσιακή. Όλοι έγραψαν και είπαν ότι επρόκειτο για πληροφορία που έδωσε η ίδια η Αστυνομία. Αν, όμως, έστω και αυτή η αδιασταύρωτη πληροφορία είχε δοθεί ως off the record ενημέρωση (με την υποσημείωση ότι το θέμα ερευνάται και απλώς αναφέρεται για να ξέρουν οι δημοσιογράφοι πως μπορεί να «σκάσει» και αυτό), τότε όποιος το δημοσίευε, θα το είχε κάνει με δική του ευθύνη. 

Τώρα, το στοιχείο του εντυπωσιασμού (και της τρομερής «επιτυχίας») έγινε μπούμερανγκ γι’ αυτούς που το διοχέτευσαν. Καταφέρνοντας απλώς να κάνουν οι ίδιοι εντύπωση. Αλγεινή!

Ο Ερντογάν μήνυσε δημοσιογράφο που έγραψε και για τις υπερπτήσεις!

011

Ο Ερντογάν μήνυσε δημοσιογράφο που έγραψε και για τις υπερπτήσεις!

Μήνυση κατά του αρθρογράφου και εκδότη της εφημερίδα “Taraf”, Αχμέτ Αλτάν(φώτο), κατέθεσε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ενρτογάν , για το άρθρο που δημοσίευσε στην εφημερίδα του στις 15 Ιανουαρίου. Ο Ερντογάν κατηγορεί των Αλτάν για προσωπική επίθεση και συκοφάντηση και ζητεί ηθική αποζημίωση ύψους 50.000 τουρκικών λιρών, δηλαδή περίπου 25 χιλιάδες Ευρώ. Στο συγκεκριμένο άρθρο, ο Αλτάν κατηγορεί τον Ερντογάν για τις δηλώσεις που έχει κάνει τις τελευταίες ημέρες, κυρίως για την εντολή γκρεμίσματος νέου αγάλματος ελλην-αρμενικής φιλίας όπου το είχε χαρακτηρίσει ως «έκτρωμα» , αλλά και για τις δηλώσεις του για την κατανάλωση αλκοόλ. 

Ο αρθρογράφος κατηγορεί τον τούρκο πρωθυπουργό, πως προσπαθεί να «κλέψει» ψήφους από τους Εθνικιστές με έναν τρόπο «άνανδρο». Ο Αλτάν κάνει αναφορά και στα ελληνοτουρκικά γράφοντας χαρακτηριστικά « Ο θαρραλέος, πρώτα τα βάζει με τους ισχυρούς. Γιατί δεν άνοιξες το στόμα σου κατά του στρατού, που την ώρα που εσύ συναντούσες τον έλληνα πρωθυπουργό πετούσε αεροσκάφη πάνω από τα ελληνικά νησιά; ‘Hταν «ωραίο» αυτό που έκαναν»; 
Το άρθρο που έχει τα χαρακτηριστικά ενός πολιτικού μανιφέστου καταλήγει « να δούμε για πόσο καιρό θα εξαπατήσεις τον κόσμο ,όταν σιωπάς μπροστά στο στρατό αλλά με την «ψευτο-μαγκιά σου«τα βάζεις» με τους γλύπτες. Εμείς θα αποθυμήσουμε την παλιά παλικαριά σου και την εντιμότητα σου. Μην ξεχνάς με αυτή την πολιτική που απομακρύνεσαι καθημερινά από τους «καταπιεσμένους» θα έρθει η μέρα που κι εσύ θα αποθυμήσεις τον εαυτό σου!»
Έχει αξία το συγκεκριμένο άρθρο καθώς η Τaraf ήταν η εφημερίδα που αποκάλυψε την ύπαρξη της οργάνωσης Εργκενεκόν και το σχέδιο Βαριοπούλα, με ντοκουμέντα που έφταναν μόνο στη συγκεκριμένη εφημερίδα . Πολλοί θεωρούσαν ότι η Τaraf είχε άμεση σχέση με την κυβέρνηση και με τα ντοκουμέντα έγινε αιτία να φυλακιστούν δεκάδες αξιωματικοί του τουρκικού στρατού με την κατηγορία της «συνωμοσίας».

Εθνικά Θέματα

Δεν μας αγάπησε κανείς

 ἀπὸ τὸν/τὴν filologos10

Σαν Έλληνες έχουμε την τάση να περιαυτολογούμε και να λέμε ότι δεν είμαστε άνθρωποι όπως οι άλλοι. Λέμε ότι είμαστε άνθρωποι ανεξάρτητοι, που δεν μπαίνουμε σε καλούπια δεν τιθασευόμαστε. Σίγουρα δεν μπαίνουμε σε καλούπια άλλων, ξέρουμε πολύ καλά να μπαίνουμε στο ίδιο μας το καλούπι. Είμαστε περήφανοι, και όχι άδικα, για την κληρονομιά μας, αλλά κάνουμε ότι μπορούμε για να αποδεικνύουμε ότι είμαστε αυτό που λένε “ ανάξια τέκνα, άξιων προγόνων”. Είμαστε αυτοί που διαχρονικά αναδεικνύαμε ήρωες, πρωτοπόρους, προσωπικότητες παγκόσμιας εμβέλειας, απλά για τους φυλακίσουμε και να τους θανατώσουμε. Σαν λαός είμαστε αντιφατικοί…

Ιστορικά, αν δει κάποιος σε ποιες περιόδους μεγαλουργήσαμε και σε ποιες οπισθοδρομήσαμε, θα καταλήξει νομίζω στο συμπέρασμα ότι αυτό που φαίνεται να εξυψώνει ή να καταβαραθρώνει το ελληνικό έθνος είναι η ποιότητα της ηγεσίας που υπήρχε. Όποτε να ηνία της διακυβέρνησης τα κρατούσαν άνθρωποι ικανοί, οραματιστές πάντα η πρόοδος που σημειώνεται είναι αξιοσημείωτη έως μεγαλειώδης, όποτε αναλάμβαναν δημαγωγοί και ανίκανοι τα βήματα προς τα πίσω ήταν γρήγορα. Ίσως το θέμα αυτό να πρέπει της προσοχής ιστορικών και φυσικά δεν αναλύεται σε λίγες γραμμές, ούτε τόσο απλά.

Στην μάχη, καλύτερα ένας λέων να ηγείται προβάτων, παρά ένα πρόβατο να ηγείται λεόντων, λένε. Και έτσι είναι γιατί ένα λιοντάρι μπορεί να εμπνεύσει τον σεβασμό και την σιγουριά ενώ το πρόβατο μόνο τον φόβο και την ανασφάλεια. Κάπως έτσι είναι και το θέμα των Ελλήνων. Χρειαζόμαστε ανθρώπους πρότυπα, ικανούς, αξιοσέβαστους πνευματικούς, και όχι μπουρδολόγους, στην ζωή μας και στην ζωή των παιδιών μας. Να μας κάνουν να εμπιστευτούμε των εαυτό μας, τις δυνατότητές μας.

Ο μεγαλύτερος εχθρός των Ελλήνων μέχρι σήμερα, από ιδρύσεως του σύγχρονου ελληνικού κράτους ήταν ο ραγιαδισμός, και η παντελώς ηλίθια λογική ότι κάποιοι άλλοι θα μας σώσουν. Ακόμη και η Φιλική Εταιρεία, προκειμένου να αφυπνίσει τους υπόδουλους Έλληνες, ώστε να συμμετάσχουν ενεργά και μαζικά στην Επανάσταση, διέδιδε εν είδει φημών ότι την προσπάθεια της παλιγγενεσίας την στηρίζει η Ρωσία!!!! Γιατί οι απλοί Έλληνες μόνο όταν θεώρησαν ότι έχουν ξένες πλάτες να στηριχθούν αποφάσισαν να επαναστατήσουν. Αυτή η λογική μας κατατρώει από τότε.

Σε κάθε ευκαιρία αναφέρω στους μαθητές μου ότι τα πρώτα πολιτικά κόμματα που δημιουργήθηκαν στην Ελλάδα ήταν το αγγλικό, το ρωσικό και το γαλλικό. Η πιο απλοϊκή ερώτηση που κάνουν είναι: “ και ποιο ήταν για την Ελλάδα;” Αλήθεια ποιο; Οι μεγάλες δυνάμεις από τότε άλλαξαν, αλλά εμείς μείναμε εκεί στην ιδέα σκύψε το κεφάλι και περίμενε να σε σώσει άλλος…

Οφείλουμε σαν κράτος και έθνος να το συνειδητοποιήσουμε. Κανείς δεν νοιάζεται για μας, κανείς δεν πρόκειται να μας βοηθήσει επειδή μας συμπαθεί, κανείς δεν πρόκειται να μας στηρίξει αν εμείς δεν το θέλουμε. Κανείς δεν μας αγάπησε!

Πριν όμως αρχίσουμε να ρίχνουμε την ευθύνη στις ανάξιες σημερινές ηγεσίες μας, πρέπει να σκεφτούμε τί κάνουμε εμείς οι ίδιοι, γιατί και οι λαοί έχουν τους ηγέτες που τους αξίζουν πολλές φορές…

Μόνο αν αλλάξει ο εθνικός μας προσανατολισμός μπορεί να ξεριζωθεί αυτή η νοοτροπία. Θέλει προσπάθεια και χρόνια. Αλλά χρειάζεται πρώτα απ’όλα οι γονείς να το περνάνε στα παιδιά τους. Να τους εξηγούν πώς πρέπει να κυνηγούν τα όνειρά τους, να προσπαθούν, να μάχονται και να ματώνουν γιατί όλη η ζωή είναι ένας αγώνας για το καλύτερο, να έχουν πρότυπα σωστά και όχι τιβι περσόνες. Πρέπει να εκλείψουν οι λογικές του “ μπες παιδί μου στο δημόσιο να ξύνεσαι και να πληρώνεσαι” ή του “ κλέψε αρκεί να μην σε πιάσουν”. Αυτή η πρώτη παιδεία από το σπίτι είναι η σημαντικότερη απ’όλα τα ερεθίσματα που επηρεάζουν την πορεία και την νοοτροπία ενός ανθρώπου, που δίνουν στο άτομο την ταυτότητα του και το προσδιορίζουν ως προς τους άλλους και ως προς την κοινωνία στην οποία ζει.

Πρέπει να ξαναβρούμε την εθνική μας εμπιστοσύνη, την εθνική μας παιδεία. Αυτή που θα δυναμώσει τα αδύναμα πόδια μας για να στηρίξουμε αυτήν την κληρονομιά για την οποία τόσα λέμε, αλλά εμείς λιγότερο απ’όλους την κατανοούμε.

filologos10

Η άνοδος και η πτώση της Ρώμης όπως καταγράφηκε στα δέντρα

Δέντρα, μάρτυρες της Ιστορίας...

Ουάσιγκτον: Οι περίοδοι ακμής και παρακμής στην ευρωπαϊκή ιστορία παρουσιάζουν ισχυρή αντιστοιχία με περιόδους κλιματικών μεταβολών, αποκαλύπτουν οι δακτύλιοι των δέντρων. Ήπια και βροχερά καλοκαίρια ίσως βοήθησαν την άνοδο της Ρώμης, ενώ κύματα ψύχους φαίνεται να έπαιξαν ρόλο στην παρακμή της αυτοκρατορίας και την επέλαση του Μαύρου Θανάτου.

Η ανάπτυξη των δέντρων επηρεάζεται από τις αυξομειώσεις της ηλιοφάνειας, της θερμοκρασίας και της υγρασίας, και οι μεταβολές αυτές αποτυπώνονται στους δακτύλιους αύξησης που διακρίνει κανείς αν κόψει κάθετα έναν παλιό κορμό.

Μελέτη που δημοσιεύεται στο κορυφαίο περιοδικό Science εξέτασε 9.000 κομμάτια ξύλου από σύγχρονα δάση και αρχαιολογικές τοποθεσίες (οι αρχαιολόγοι χρησιμοποιούν τους δακτύλιους για τη λεγόμενη δενδροχρονολόγηση).

«Κοιτάζοντας 2.500 χρόνια προς τα πίσω, υπάρχουν παραδείγματα στα οποία η κλιματική αλλαγή επηρέασε την ανθρώπινη ιστορία» αναφέρει στο δικτυακό τόπο του περιοδικού ο πρώτος συγγραφέας της δημοσίευσης, ο Ουλφ Μπέντγκεν του Ελβετικού Ομοσπονδιακού Ερευνητικού Ινστιτούτου Δασών, Χιονιού και Τοπίου.

Σε πρώτη φάση, η ερευνητική ομάδα αντιστοίχισε τους δακτύλιους σύγχρονων δέντρων με μετεωρολογικές μετρήσεις για τα τελευταία 200 χρόνια. Αυτό τους επέτρεψε να δημιουργήσουν μια βάση αναφοράς ώστε να προχωρήσουν πίσω στο παρελθόν.

Οι μεταβολές της υγρασίας τα τελευταία 2.500 χρόνια υπολογίστηκαν με βάση 7.784 δείγματα δρυός από τη Γαλλία και τη Γερμανία, ενώ οι μεταβολές της θερμοκρασίας από 1.500 δείγματα πεύκου και αγριόπευκου από την Αυστρία.

Η ανάλυση αποκάλυψε ενδιαφέρουσες συσχετίσεις:

Σε περιόδους ευημερίας και κοινωνικής σταθερότητας, ο καιρός ήταν συνήθως καλός. Για παράδειγμα, η άνοδος της Ρώμης από το 300 π.Χ έως το 200 μ.Χ συνοδευόταν από ήπια και βροχερά καλοκαίρια, ιδανικά για τους γεωργούς. Το ίδιο συνέβη με την περίοδο ακμής της μεσαιωνικής Ευρώπης από το 1000 έως το 1200 μ.Χ.

Αντίστοιχα, τα κοινωνικά δεινά φαίνονται να συνδέονται με αναποδιές του κλίματος. Οι παρατεταμένες ξηρασίες του 3ου αιώνα συνέπεσαν για παράδειγμα με πολιτικές αναταραχές και επιθέσεις βαρβάρων κατά της Ρώμης. Το ίδιο συνέβη το διάστημα από το 300 έως το 600 μ.Χ, όταν ξένες φυλές εισέρρευσαν στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία από την ανατολή.

Ένα άλλο παράδειγμα ήταν οι κρύοι χειμώνες και τα υγρά καλοκαίρια που προηγήθηκαν του λιμού και της επιδημίας πανώλης που αποδεκάτισαν τους Ευρωπαίους στις αρχές του 14ου αιώνα.

Εκτός όμως από τη σχέση κλίματος-πολιτισμού, η μελέτη αποκαλύπτει και άλλες ενδιαφέρουσες σχέσεις ανάμεσα στα δέντρα και τον άνθρωπο: σε καιρούς ευημερίας, τα δέντρα που κόβονταν για την ξυλεία τους αυξάνονταν, αφήνοντας πίσω τους περισσότερα δείγματα για μελέτη. Αντίθετα, σε περιόδους παρακμής, όπως η πτώση της Ρώμης, τα δείγματα μειώνονταν δραματικά ή ακόμα και εξαφανίζονταν.

Πηγή: news.in.gr

Ο θυμός του λαού που μουρμουρίζει... Η ανικανότητα των κομμουνιστών της Κύπρου να κυβερνήσουν!

Ο θυμός του λαού που μουρμουρίζει…

| Εκτύπωση | 16/01/2011 | ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ

«Τρομερός ο θυμός ενός λαού που μουρμουρίζει. Βαρύ χρέος, που πληρώνεται με δημόσιες κατάρες»

Πριν από καιρό, ο Πρόεδρος Χριστόφιας είχε επισκεφθεί την ηλικιωμένη μητέρα του. Απευθυνόμενος σε αυτήν, της εκμυστηρεύθηκε ότι φέρει βαρύ το σταυρό του προσωπικού Γολγοθά του, εννοώντας τις φοβερές δυσκολίες που συναντούσε ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Εκείνος επέλεξε αυτόν το σταυρό, που του φόρτωσε ο λαός με την ψήφο του. Λέγει ότι όραμά του είναι η λύση του Κυπριακού και ότι ήρθε να διορθώσει όσα έκαναν οι προκάτοχοί του. Τα διόρθωσε; Όχι, βέβαια. Και αυτό επιτείνει ένα αίσθημα γενικότερης ανησυχίας και απογοήτευσης, που συναρτάται και προς άλλους χειρισμούς και την ευρύτερη πολιτική τεχνοτροπία του Προέδρου, του κόμματός του και της Κυβέρνησης. Όποιος συζητήσει με πολίτες, τους απλούς ανθρώπους, όπως ο Δ. Χριστόφιας αρέσκεται να αποκαλεί, θα διαπιστώσει ένα καθολικό αίσθημα έκδηλης οργής, μουρμουρητών, ακόμα και θυμού.

Βέβαια, ο Πρόεδρος και η Κυβέρνηση δεν ευθύνονται για πολλά που συμβαίνουν στη Δημόσια Υπηρεσία ή στην κρατική μηχανή ή για προβλήματα που βρήκαν μπροστά τους. Απλώς τα κληρονόμησαν αλλ’ έτυχε στον Δ. Χριστόφια και στο κόμμα του να τα διαχειριστούν. Και δεν μπορούν να αποποιηθούν ευθυνών ούτε και να καταφεύγουν στη γνωστή πρακτική: «Μα, ευθύνονται οι προηγούμενοι». Να θυμίσουμε ότι το ΑΚΕΛ συγκυβέρνησε με τους Προέδρους, από το Μακάριο μέχρι τον Τάσσο, εκτός της δεκετίας Κληρίδη. Θα ανέμενε, λοιπόν, κανείς ότι με τόσες δεκαετίες πολιτικής πείρας και ενασχόλησης με τα κοινά, το ΑΚΕΛ και ο Δ. Χριστόφιας θα ήξεραν να κυβερνήσουν καλύτερα από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Ισχύει εδώ αυτό που είπε ο Αριστοφάνης: «Προτού να κρατήσει κανένας το τιμόνι, πρέπει να έχει κάμει κωπηλάτης, να ’χει φυλάξει την πρώρα και να ’χει παρακολουθήσει τους ανέμους, προτού να κυβερνήσει ο ίδιος το καράβι».

Το ΑΚΕΛ, ως κόμμα και ο Δ. Χριστόφιας υπέστησαν αυτήν τη βάσανο. Αλλά τι; Αφού πέρασαν οι πρώτοι μήνες ανοχής και διερεύνησης προθέσεων και διαθέσεων, διεφάνη ότι το ΑΚΕΛ άλλα διασάλπιζε και εμφάνιζε τόσα χρόνια και άλλα καταδείκνυε η καθημερινή άσκηση της εξουσίας και εφαρμογή πολιτικής. Στο Κυπριακό και σε πολλά ζητήματα εσωτερικής διακυβέρνησης κατεδείχθη ο ερασιτεχνισμός και η ανεπάρκεια της Κυβέρνησης. Ιδιαίτερα στο πολιτικό ζήτημα και στην οικονομία. Ενώ αρχικά ο Πρόεδρος επέσυρε την καθολική, σχεδόν, υποστήριξη και απολάμβανε ευρείας αποδοχής, σταδιακά αυτά φυλλορόησαν. Η παγκόσμια οικονομική κρίση και οι επιπτώσεις της στην κυπριακή οικονομία μέχρι σήμερα δεν αντιμετωπίστηκαν ορθολογικά και αποφασιστικά αλλά με κομματικό φακό και ιδεολογικά, ψηφοθηρικά. Αυτό ακριβώς καταλογίζουν στον Πρόεδρο και στο ΑΚΕΛ οι άλλες πολιτικές δυνάμεις. Και αυτοί απαντούν ότι «κάποιοι» έχουν στοχοθετήσει τον Πρόεδρο για να τον… εξοντώσουν, να τον υπονομεύσουν ή να τον αποδομήσουν.

Ο μ. Εζεκίας Παπαϊωάννου, ειρωνευόμενος τον Γλ. Κληρίδη, του υπέβαλλε ότι όταν θα έβλεπε τα αφτιά του πίσω, τότε θα εκλεγόταν Πρόεδρος. Το ΑΚΕΛ και ο Δ. Χριστόφιας κλήθηκαν πολλές φορές, την τελευταία τριετία, να βάλουν τα αφτιά τους πίσω και να ακούσουν προσεκτικά όχι μόνο όσα εισηγούνται τα κόμματα και μεγάλη μερίδα του λαού αλλά, προπάντων, να ακούσουν με σεβασμό και προσοχή τα αυξανόμενα μουρμουρητά του λαού. Ο Πρόεδρος πρέπει να ξέρει τι είπε ο Αισχύλος: «Τρομερός ο θυμός ενός λαού που μουρμουρίζει. Βαρύ χρέος, που πληρώνεται με δημόσιες κατάρες». Οι κυβερνώντες αρνούνται να αντιληφθούν μια γενικευόμενη δυσαρέσκεια και απαρέσκεια έναντι της πολιτικής Χριστόφια. Αντίθετα επιδεικνύουν μιαν επιτεινόμενη τάση αυταρχισμού και αλαζονείας, που δεν προσιδιάζει προς τις ιδεολογικές καταβολές τους. Οι συμπεριφορές τους είναι προκλητικότερες από εκείνες μιας κεντροδεξιάς κυβέρνησης.

Τα μουρμουρητά του λαού μεταλλάσσονται σε θυμό και σε επιθετικότητα, σε απόγνωση και σε απαξίωση. Πρόεδρος και ΑΚΕΛ όφειλαν να τα λαμβάνουν σοβαρά υπόψη. Φαίνονται να ζουν στον δικό τους ιδεολογικό κόσμο, που εξακτινώνεται και περιστρέφεται μόνο γύρω από το κόμμα. Το κόμμα είναι ο θεός τους και γι’ αυτό έχουν αλώσει και κομματικοποιήσει τα πάντα. Όμως, ουδέν κακόν αμιγές καλού. Διά της διακυβέρνησης Χριστόφια κατέρρευσε πλήρως ο επί δεκαετίες καλλιεργηθείς μύθος, ότι «το ΑΚΕΛ ξέρει και μπορεί να κυβερνήσει». Αποδείχτηκαν θλιβεροί και ανεπαρκείς ερασιτέχνες με επικίνδυνες ενέργειες στο Κυπριακό και στην οικονομία.

Φοροκάρτα- Κάρτα Πολίτη: Εμπαιγμός και απάτη!

Τὸ πρῶτο θέμα ποὺ πλέον ἀπασχο­λεῖ καὶ προβληματίζει τοὺς ἀνθρώπους, περισσότερο καὶ ἀπὸ τὴν οἰκονομικὴ κρίση, εἶναι αὐτὸ μὲ τὶς δύο ἀνελεύθε­ρες Κάρτες ποὺ ἑτοιμάζει ἡ Κυβέρνησή μας.Εἶναι ἀπαράδεκτος καὶ ἐξοργιστι­κὸς ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖο προωθεῖ καὶ τὶς δύο. Τὴ στιγμὴ ποὺ γράφονται αὐτὲς οἱ γραμμές, ἔχει μόλις ἀνακοινωθεῖ ἀπὸ δημοσιεύματα ἐφημερίδων ἡ ἀπόφαση νὰ δοθεῖ ἡ Φοροκάρτα ἀπὸ τὸν Ἰανου­άριο. Τί μορφὴ θὰ ἔχει; 

Ἄγνωστο! Μόνο τὰ δελεαστικὰ στοιχεῖα ποὺ τὴ συνο­δεύ­ουν ἀνακοινώνονται. Αὐτὴ οὔτε κὰν σὲ δη­μόσια Διαβούλευση δὲν εἰσάγεται. Ἁ­­πλῶς τὴν προπαγανδίζουν δελεαστικά:­ Ὅποιος τὴ χρησιμοποιεῖ, θὰ κερδίζει 1% στὸν ΦΠΑ καὶ σὲ ὁρισμένες περι­πτώ­σεις τὸ ποσὸ τῶν ἀποδείξεων θὰ ὑ­­­­­­­­­πολογίζεται στὸ διπλάσιο. Προκλητικό!
Ὅσο γιὰ τὴν Κάρτα τοῦ Πολίτη, ἐδῶ μεσολαβεῖ ἀδίστακτος ἐμπαιγμὸς καὶ ἀπάτη. Ἔχει καταγγελθεῖ ἀπὸ τὴν πρώτη στιγμὴ ποὺ ἡ Κάρτα ἐκτέθηκε στὴ δημόσια Διαβούλευση ὅτι: «Ἡ προ­πα­γάνδα δὲν ἔχει προηγούμενο στὸν ἱστό­τοπο τῆς κυβέρνησης (οpengov.gr)»... «Tὸ οpengov.gr λογοκρίνει τὰ ἀρ­νη­τι­κὰ σχόλια γιὰ τὴν κάρτα πολίτη­ ἀν­τι­κα­θιστώντας τα μόνο μὲ θετικά!!!»... 
«Εἶ­­ναι ἐμφανὲς ὅτι τὰ σχόλια ποὺ ἔ­­­χουν μπεῖ ἔχουν ἐπιλεγεῖ μὲ σκοπὸ τὴ χει­ραγώγηση τῆς κοινῆς γνώμης. Τὸ ἀ­­­ξιοπερίεργο εἶναι ὅτι ὅλα τὰ σχόλια­ ὅ­­­που ἀναφέρονται θετικὰ ὡς πρὸς τὴν ΚτΠ ἔ­­­χουν ἀρνητικὴ βαθμολογία ρεκόρ! (Σημ: Ἀναφέρεται καὶ παράδειγμα θετικοῦ σχολίου ποὺ τὸ ψήφισαν 242 ἀρνητικὰ καὶ μό­­­νο 9 θετικά!!!). Ἐκεῖ φαίνεται ὅτι ὅσοι ἐπι­σκέπτονται τὴ σελίδα, διαφωνοῦν κάθετα μὲ τὸ φακέλωμα τῆς κάρτας τοῦ πολίτη, πα­ρολαυτὰ κανένα ἀρνητικὸ σχόλιο δὲν ὑ­­­­πάρχει!... Εἶναι τραγικὴ εἰρωνεία ὅτι αὐτοὶ ποὺ εὐαγγελίζονται τὴ δημοκρατία καὶ τὶς δῆθεν ἀνθρώπινες ἐλευθερίες, λογοκρίνουν­ τὰ σχόλια καὶ δὲν τολμοῦν νὰ κάνουν ἕνα δημοψήφισμα. Φοβοῦνται προφανῶς τὸν λαό» (Πηγή: www.hellasnet.info).
Μετὰ τὴν ἀποκάλυψη τῆς λογοκρισίας τὰ ἀρνητικὰ σχόλια ἄρχισαν νὰ δημοσιεύον­ται μὲ ρυθμὸ καταιγιστικό. Αὐτὸ μέχρι τὶς 7 Δεκεμβρίου. Προηγήθηκε στὶς 3 Δεκεμβρίου ἕνα δημοσίευμα τῆς «Ἐλευθεροτυπίας», στὸ ὁποῖο σταχυολογήθηκαν δείγματα τῶν ἀρνητικῶν γιὰ τὴν Κάρτα σχολίων, μὲ τὴν παρατήρηση ὅτι «εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ ὑπάρχουν τόσο πολλὲς ἀρνητικὲς ἀπόψεις πολιτῶν σὲ νομοσχέδιο τοῦ ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν»· ἐπισημάνθηκε καὶ ἀπὸ σχο­λιαστὲς τὸ γεγονὸς ὅτι τὰ ἀρνητικὰ σχόλια εἶναι σὲ ποσοστὸ ἄνω τοῦ 90% καὶ οὐ­σιαστικὰ ἀποτελοῦν ἄτυπο δημοψήφι­σμα ἀπορριπτικὸ τῆς Κάρτας, ἐνῶ... ἀκο­λούθησε στὶς 8 Δεκεμβρίου νέα διατετα­γμένη κατάθεση μόνο θετικῶν σχολίων, μὲ με­ρικοὺς νὰ ἔχουν γράψει δύο καὶ τρεῖς φο­ρὲς ἀκριβῶς τὸ ἴδιο σχόλιο!
Καὶ ρωτᾶμε: Εἶναι τρόπος αὐτὸς ποὺ ταιριάζει σὲ δημοκρατικὴ κυβέρνηση;
Τὴν ἴδια ὥρα ἡ Ἀρχὴ Προστασίας Προ­σ­ω­πικῶν Δεδομένων σιωπᾶ, παρὰ τὴ δια­βε­βαίωσή της ὅτι μέχρι τέλους Νοεμβρίου θὰ ἔχει γνωμοδοτήσει γιὰ τὶς σχεδιαζόμενες­ Κάρτες. Πληροφορίες ἀναφέρουν ὅτι ἡ Κυ­βέρνηση δὲν τῆς δίνει τὰ ἀπαραίτητα στοι­χεῖα, παρὰ τὶς ἐπανειλημμένες αἰτήσεις τῆς Ἀρχῆς. Ἂν καὶ αὐτὴ ἡ πληροφορία, ποὺ δη­μοσίευσε ἡ «Ἐλευθεροτυπία», ἀληθεύει, τότε εἶναι φανερὸ ὅτι ἔχουμε εἰσέλθει σὲ σκοτεινὴ ἐποχή, ὅπου τὰ σενάρια συνωμοσίας ἀποτελοῦν ὠμὴ πραγματικότητα.
Ἕνα μόνο πράγμα ἔχουν λησμονήσει οἱ σκοτεινοὶ σχεδιαστές της: ὅτι πάνω ἀπὸ τὰ δικά τους ὕπουλα σχέδια βρίσκεται ὁ Κύριος τοῦ κόσμου καὶ τῆς ἱστορίας. Αὐτὸς ποὺ «διασκεδάζει βουλὰς ἐθνῶν, ἀθετεῖ δὲ λογισμοὺς λαῶν καὶ ἀθετεῖ βουλὰς ἀρ­χόντων» (Ψαλμ. λβ΄ 10).
Περιοδικο "ο Σωτήρ" 15.1.2011
tideon, Εθνικά Θέματα

Wikileaks: Το ΒΕΤΟ Καραμανλή

Λίγο πριν το ΒΕΤΟ Καραμανλή...> Wikileaks: Η κυβέρνηση της Ελλάδας μπορεί να «πέσει» για τα Σκόπια

Όπως αποκαλύπτεται από έγγραφο της αμερικάνικης πρεσβείας στο Παρίσι, που δημοσιεύει...το Wikileaks, με ημερομηνία 23 Ιανουαρίου 2008, λίγους μόλις μήνες πριν την κρίσιμη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ και το ελληνικό «βέτο» τον Απρίλιο του ίδιου έτους, κατά τη διάρκεια συνομιλίας ανάμεσα σε αμερικανό υψηλόβαθμο αξιωματούχο για θέματα Εθνικής Ασφάλειας, με έναν σύμβουλο του τότε υπουργού Εξωτερικών της Γαλλίας, Φιλίπ Κουσνέρ και έναν σύμβουλο του γάλλου προέδρου Νικολά Σαρκοζί, έγινε εκτενής αναφορά στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ.

Σύμφωνα με το έγγραφο από το Wikileaks, ο συνεργάτης του Γάλλου ΥΠΕΞ, ειδικός σε θέματα στρατηγικής συνεργασίας, επεσήμανε στους συνομιλητές του, ότι ενώ τα Σκόπια «υποτιμούν» τη σημασία που έχει για την ελληνική κυβέρνηση η ονομασία του κρατιδίου, η αμερικάνικη κυβέρνηση «δεν θα πρέπει να κάνει το ίδιο λάθος». Συνέχισε μάλιστα, τονίζοντας ότι η Γαλλία «δε θα πιέσει την Ελλάδα στο ζήτημα αυτό». Τέλος, και σύμφωνα με τα έγγραφα του Wikileaks, ο γάλλος αξιωματούχος κάνει την υπόθεση ότι «αν η Αθήνα πρέπει να υποχωρήσει στο θέμα της ονομασίας, η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να “πέσει”, φέρνοντας έτσι στο προσκήνιο μία νέα κυβέρνηση που θα έπρεπε να συνεχίσει – και μάλλον θα ήταν αρνητική – στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις για τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ».


epikaira , Εθνικά Θέματα