Αναφέρομαι στον αποτυχημένο πολιτικό Ε. Αντώναρο, πρώην κυβερνητικό εκπρόσωπο και από σπόντα (λόγω παραιτήσεως Σουφλιά) βουλευτή επικρατείας της ΝΔ που απεκάλεσε «επικίνδυνα ανιστόρητο» και «πολιτικά ανόητο» όποιον ισχυρίζεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι συνταγματικά αποδεκτό κόμμα.
Βέβαια η αιχμή απευθύνεται στον πρωθυπουργικό σύμβουλο Χρύσανθο Λαζαρίδη αλλά επειδή κι εγώ, όπως όλη σχεδόν η βάση της παράταξης, έχω εκφράσει ανοικτά πολλές φορές την ίδια άποψη «λαμβάνω τον λόγο επί προσωπικού» και θέλω να ρωτήσω, αυτόν τον «ιστορικά καταρτισμένο» και «ώριμο πολιτικά» πολιτικάντη της κακιάς ώρας αν έχει, όχι μελετήσει αλλά απλά διαβάσει την Πολιτική Απόφαση του πρόσφατου ιδρυτικού συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ (ΕΔΩ) και να μου απαντήσει σε δύο τρία ερωτήματα που θα του
θέσω.
Ερώτημα 1°. Τι εννοεί ο ΣΥΡΙΖΑ (παράγραφος 4) όταν λέει ότι «Ο λόγος ύπαρξης μιας Ενωμένης Ευρώπης επ’ ωφελεία των λαών της αρχίζει να χάνεται από τον ορίζοντα». Πώς σκέφτεται να αντιμετωπίσει αυτή την Ενωμένη Ευρώπη που μάλλον δεν έχει λόγο ύπαρξης και συμφωνεί ο Αντώναρος επ΄αυτού;
Ερώτημα 2°. Τι εννοεί (παράγραφος 5) όταν λέει «Το αστικό κομματικό σύστημα, υπόλογο για σκάνδαλα και διαφθορά, στηρίζεται στα διαπλεκόμενα ΜΜΕ και τις δυνάμεις καταστολής, επιβάλλοντας ένα ιδιότυπο καθεστώς έκτακτης ανάγκης που παραβιάζει κάθε δημοκρατική νομιμότητα». Τι θα πει ότι έχουμε ένα ιδιότυπο καθεστώς έκτακτης ανάγκης; Δεν έχουμε κατά τον ΣΥΡΙΖΑ δημοκρατία οπότε πρέπει να την μετατρέψουμε σε «λαική δημοκρατία» (λαϊκό κράτος λέει αλλά είναι το ίδιο) και έχει την ίδια άποψη και Αντώναρος;
Ερώτημα 3°. Τι εννοεί (παράγραφος 7) όταν λέει «Οι χώρες και οι λαοί του ευρωπαϊκού Νότου μπορούν να εμπνευστούν από τα βήματα οικονομικής και πολιτικής συνεργασίας των χωρών της Λατινικής Αμερικής, που ακολουθούν ένα δύσκολο και αντιφατικό δρόμο αποδέσμευσης ή σχετικής ανεξαρτησίας από τους διεθνείς οργανισμούς κυριαρχίας». Ο ΣΥΡΙΖΑ ονειρεύεται να μας κάνει Λατινική Μπανανία. Ο Αντώναρος συμφωνεί να ακολουθήσουμε αυτόν τον «δύσκολο και αντιφατικό δρόμο» απεξάρτησης;
Ερώτημα 4°. Τι εννοεί (παράγραφος 13.27) όταν λέει « Αποκαθιστούμε στη θεωρία και την πράξη τις έννοιες «εθνικό» και «πατριωτικό», συνδέοντάς τες με το γνήσια λαϊκό». Τι λέει επ' αυτού ο Αντώναρος;
Ερώτημα 5°. Τι εννοεί (παράγραφος 16) όταν λέει «...Το κόμμα που ιδρύουμε εδράζεται ταξικά στο εργατικό και ευρύτερο λαϊκό κίνημα, τις ιδέες και.... Συσπειρώνει ιστορικά και σύγχρονα ρεύματα, δυνάμεις της κομμουνιστικής, ριζοσπαστικής, ανανεωτικής, αντικαπιταλιστικής, επαναστατικής και ελευθεριακής Αριστεράς. Επιδιώκει συστηματικά να αποτελεί πρόπλασμα της νέας κοινωνίας που επιδιώκουμε να θεμελιώσουμε». Τι λέει ο Αντώναρος γι αυτή την συσπείρωση των κομμουνιστικών δυνάμεων και των λοιπών δυνάμεων της επαναστατικής και ελευθεριακής Αριστεράς, των αναρχοαυτόνομων αντεξουσιαστών δηλαδή;
Δεν θα καταδεχθεί βέβαια ο Αντώναρος να απαντήσει γιατί συνδιαλέγεται βλέπεις με «ανωτέρου επιπέδου» πρόσωπα και μάλλον είναι αδύνατον να υποπέσουν αυτά τα ερωτήματα στην αντίληψή του αλλά εγώ θα επιμείνω στην πρόκληση..
Όταν κάνει δηλώσεις αυτός ο αποτυχημένος κρατικός υπάλληλος και πολιτικάντης, του οποίου η μετριότητα αμείφθηκε πλουσιοπάροχα όσο διάστημα διήρκησε η «προσφορά» του, μιλά από μόνος του στην βάση της παράταξης προσπαθώντας να σπείρει την διχόνοια και την αμφιβολία ή μεταφέρει την γνώμη του Καραμανλή όπως λένε «άνθρωποι που γνωρίζουν»;
Αν ισχύει το δεύτερο, τότε θα πρέπει να έχουν βάση και οι ψίθυροι περί αλλαγής στάσης του Καραμανλή στοχεύοντας στην προεδρία της δημοκρατίας με τις ευλογίες του ΣΥΡΙΖΑ οπότε κι εμείς, η βάση, που θεωρούμε πραγματικούς εχθρούς τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ θα πρέπει να λάβουμε γενναίες αποφάσεις που μάλλον δεν θα αρέσουν στους εγκέφαλους του σχεδιαζομένου εγκλήματος στήριξης και προώθησης του αντεθνικού, αντισυνταγματικού και προδοτικού ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν θα ανεχθούμε άλλη ελαφρότητα από τον Καραμανλή και τις «σκιές» του.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου