Ψέματα που σκοτώνουν

wikileaks: Ψέματα που σκοτώνουν

Posted by ΛΑΚΕΔΑΙΜΩΝ στο 17/01/2011

Πώς ο αμερικανικός Ιμπεριαλισμός

 και η προπαγάνδα του κατέστρεψαν το Ιράκ

20 χρόνια περάσαν χθες από την έναρξη της “συμμαχικής” επιχείρησης Καταιγίδα της Ερήμου κατά των Ιρακινών δυνάμεων κατοχής στο Κουβείτ. Με αφορμή την επέτειο και με βάση πρόσφατο wikileak που αποκαλύπτει το τελεσίγραφο-έκκληση του Σαντάμ προς τις ΗΠΑ για ειρήνη στην περιοχή καθώς και άλλα ιστορικά ντοκουμέντα, ο Πέτρος Αργυρίου και τα agriazwa του αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και αποκαλύπτει το πως η Αμερικανική προπαγάνδα χρησιμοποίησε απροκάλυπτη ψεύδη που είχαν ως συνέπεια την καταστροφή του Ιράκ… 

Ο Σαντάμ Χουσεΐν ήταν ένας αιμοσταγής δικτάτορας. Ήταν επίσης ένοχος για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας: Εκατοντάδες χιλιάδες Ιρανοί πολεμιστές αλλά και Κούρδοι αντικαθεστωτικοί πέθαναν από τη χρήση χημικών όπλων κατά τη διάρκεια του οκταετούς αιματηρού Ιρανοϊρακινού πολέμου (1980-1988). Αυτό που είναι ίσως λιγότερο γνωστό είναι ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν επιθυμούσε διακαώς την Ιρακινοαμερικανική φιλία και ότι ο Χουσεΐν κατ’ επέκταση και ο Ιρακινός λαός ήταν θύματα της αμερικανικής προπαγάνδας και της κυνικής ως εχθρικής αντιμετώπισης των ΗΠΑ προς τα περισσότερα αραβικά έθνη. Χαρακτηριστική είναι η ρήση του γνωστού για την κυνικότητα του Henry Kissinger για τον πόλεμο Ιράκ-Ιράν: «Είναι κρίμα που και οι δύο δε γίνεται να χάσουν»[1] . 

Ψέματα που σκοτώνουν:

οι δύο κατασκευασμένοι πόλεμοι των ΗΠΑ κατά του Ιρακινού λαού και οι αποκαλύψεις του Wikileaksγια το τελεσίγραφο απελπισίας του Σαντάμ Χουσεΐν στις ΗΠΑ 

Του Πέτρου Αργυρίου

(περισσότερα για το συγγραφέα και το έργο του στο http://agriazwa.blogspot.com η ανάλυση για τον δεύτερο πόλεμου του κόλπου προέρχεται από το επί τετραετία αδημοσίευτο έργο του συγγραφέα Θανάσιμες θεραπείες)

Και όντως, φαίνεται πως οι ΗΠΑ επιδίωξαν μια ισορροπία τρόμου, χρηματοδοτώντας και εξοπλίζοντας περισσότερο το Ιράκ αλλά και το Ιράν, σε διαφορετικές φάσεις του πολέμου.

Η συμπεριφορά των ΗΠΑ σε σχέση με την περιοχή υπήρξε το λιγότερο σκανδαλώδης. Οι ΗΠΑ, παράτυπα χρησιμοποίησαν παράρτημα της Εθνικής Ιταλικής τράπεζας Εργασίας (Lavoro) στην Ατλάντα για να δανειοδοτήσουν το καθεστώς Χουσεΐν και επιχείρησαν να συγκαλύψουν την υπόθεση (iraqgate).[2]

Οι ΗΠΑ παρέχουν εκτός από οικονομική βοήθεια πληροφορίες και εξοπλίζουν το Ιράκ με οχήματα και εξοπλισμό «διπλής χρήσης».

 Την ίδια στιγμή όμως, οι ΗΠΑ, πουλάν έμμεσα, μέσω του Ισραήλ, όπλα στο Ιράν. Με τα λεφτά αυτά σκοπεύουν να χρηματοδοτήσουν την παραστρατιωτική οργάνωση των Κόντρας που με βάση την Ονδούρα, επιδιώκουν να ανατρέψουν την κυβέρνηση των Σαντινίστας στη Νικαράγουα. Οι Κόντρας που ήδη λαμβάνουν ανοιχτή αλλά και «μαύρη» χρηματοδότηση από τη CIA, έχουν κατηγορηθεί αρκετές φορές για παραβίαση των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ενδεικτικά και σύμφωνα με την οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων CIIR «Το αρχείο των Κόντρας στο πεδίο της μάχης, σε αντίθεση με τις επίσημες ομολογίες τους για πίστη στη δημοκρατία, αποτελείται από συνεπή και αιματηρή κακοποίηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, από φόνους, βασανιστήρια, ακρωτηριασμούς, βιασμούς, εμπρησμούς, καταστροφές και απαγωγές»[3]

Σε μια πρόσφατη διαρροή από τα wikileaks (ημερομηνία δημιουργίας εγγράφου: 25 Ιουνίου 1990) που αφορά τη συνάντηση μεταξύ Χουσεΐν και της αμερικανίδας εντεταλμένης στη Βαγδάτη April Glaspie, αναφέρεται χαρακτηριστικά πως o Χουσεΐν είχε αποφασίσει την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων με τις ΗΠΑ και αναφέρθηκε στα πολλά πλήγματα που δέχθηκαν οι Αμερικανοϊρακινές σχέσεις κυρίαρχο ανάμεσα στα οποία ήταν το Irangate.[4]

Η πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στο Ιράκ χαρακτηρίζεται από διγλωσσία και υποκρισία και προσδιορίζεται αποκλειστικά και μόνο από την ατζέντα των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και όχι από τη στάση των κρατών της περιοχής. Μικρή σημασία είχαν τα φιλοαμερικανικά συναισθήματα του εκτελεσθέντα δικτάτορα του Ιράκ.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα της αμερικανικής διγλωσσίας είναι το πόσο εύκολα επαναπροσδιόριζε τους χαρακτηρισμούς της σε σχέση με το Ιράκ, κινήσεις που φανερώνουν παράλληλα και το πόσο επίπλαστος αλλά και εύπλαστος είναι για τις ΗΠΑ ο χαρακτηρισμός ενός κράτους ως τρομοκράτη.

Το 1982 οι ΗΠΑ αφαιρούν το Ιράκ από τη λίστα των κρατών- χορηγών τρομοκρατίας προκειμένου να μπορέσουν αυτές να εξοπλίσουν το Ιράκ στον πόλεμο κατά του Ιράν. Μετά την εισβολή του στο Κουβέιτ το 1990, το Ιράκ ξανατοποθετείται στη λίστα. Το 2004, και ουσιαστικά πλέον υπό αμερικανική κατοχή, το Ιράκ απομακρύνεται για μια ακόμη φορά από τη λίστα.

Η αμερικανική διγλωσσία δε σταματά στον τρομοκρατικό χαρακτηρισμό. Το Μάρτιο του 1988, το Ιράκ εξαπολύει επίθεση με χημικά στην Halabja εναντίον των Κούρδων της περιοχής. Οι νεκροί από την επίθεση υπολογίζονται στους 6800, οι περισσότεροι εκ οποίων είναι άμαχοι. Οι ΗΠΑ όχι απλά κλείνουν τα μάτια αλλά με γνώμονα τις δικές τους σκοπιμότητες διαστρεβλώνουν για μια ακόμη φορά σκόπιμα την πραγματικότητα εμπλέκοντας στην επίθεση και το Ιράν. Σύμφωνα με άρθρο του Joost Hiltermann στην International Herald Tribune, η Αμερικανική προπαγάνδα για την Ιρανική συμμετοχή σε αυτό το μαζικό έγκλημα πολέμου παρασκευάστηκε στο Πεντάγωνο και σερβιρίστηκε στους συμμάχους των ΗΠΑ μέσω των αμερικανών διπλωματών που είχαν λάβει τη σχετική οδηγία καθώς και την παραίνεση να μη συζητάν για τις λεπτομέρειες του συμβάντος.[5]

Ως συνήθως, οι διεθνείς συμβάσεις φαίνεται να φτιάχτηκαν για να καταπατούνται… Μερικά χρόνια αργότερα, οι ΗΠΑ θα θυμηθούν το παρηκμασμένο πλέον οπλοστάσιο όπλων μαζικής καταστροφής του Ιράκ και θα το χρησιμοποιήσουν ως αφορμή για να εισβάλλουν στο Ιράκ.

Μια ακόμη περισσότερο ανατριχιαστική και λιγότερο γνωστή αλλά αποδεδειγμένη πτυχή της ιστορίας είναι το γεγονός πως ήταν οι ίδιες οι ΗΠΑ που σε μεγάλο βαθμό προμήθευσαν το Ιράκ με πρώτες ύλες για την κατασκευή όπλων μαζικής καταστροφής, κυρίως βιολογικούς παράγοντες: Το 1994 ξεκινά ακροαματική διαδικασία υπό τον γερουσιαστή Donald Riegle. Τα ευρήματα της έκθεσης Riegle καταλήγουν πως στη δεκαετία του 1980, όταν ο Donald Rumsfeld ήταν μέλος της General Advisory Committee on Arms Control, βιολογικά υλικά αποστάλθηκαν στο Ιράκ. Ανάμεσα σε αυτά ήταν και ο άνθρακας[6]

Όχι μόνο λοιπόν οι ΗΠΑ κάναν τα στραβά μάτια στο φρικιαστικό έγκλημα πολέμου στη Halabja, όχι μόνο ενέπλεξαν τους Ιρανούς που δεν είχαν καμιά ευθύνη για το συμβάν ώστε η Halabja να παρουσιαστεί ως θύμα πολεμικής σύρραξης αλλά ήταν Αμερικανοί παράγοντες που ενθάρρυναν και εξόπλισαν μέρος του Ιρακινού οπλοστασίου Όπλων Μαζικής Καταστροφής. Χρόνια αργότερα και όταν πλέον το Ιράκ είχε απομονωθεί διεθνώς και εξοντωθεί οικονομικά, οι Αμερικανοί θα ζητούσαν τα ρέστα από το Ιράκ σε νομίσματα ανθρωπίνων ζωών και εθνικής κυριαρχίας για το πρόγραμμα του εξοπλισμών μαζικής καταστροφής που είχε πλέον περιπέσει σε αχρηστία και που οι ίδιοι οι Αμερικανοί συντέλεσαν αρχικά στη δημιουργία του…

Μετά τον Ιρανιρακινό πόλεμο και τη «βοήθεια» που δέχτηκε από ξένες δυνάμεις, το Ιράκ βρίσκεται σε δεινή θέση. Το πολεμικό χρέος του Ιράκ μόνο προς τις Αραβικές χώρες «συμμάχους» του ανέρχεται στα 130 δισεκατομμύρια δολάρια. Από αυτά, τα 14 δις τα οφείλει στο Κουβέιτ. Το Κουβέιτ αρνείται τη διαγραφή του χρέους και κατεβάζει τις τιμές του πετρελαίου, πράξη που για την ηγεσία του Ιράκ ισοδυναμεί με πράξη οικονομικού πολέμου, αφού μειώνονται τα πετρελαϊκά έσοδο της ήδη σε κατάρρευση Ιρακινής οικονομίας. Ο Χουσεΐν βρίσκεται σε απόγνωση. Όπως καταμαρτυρούν τα wikileaks, ο Σαντάμ, τον Ιούλιο του 1990, σε συζήτηση του με την αμερικανίδα πρέσβειρα στη Βαγδάτη αποστέλλει μήνυμα φιλίας και καλής πίστης προς τον τότε πρόεδρο George Bush. Όπως αποκαλύπτει το κείμενο Glaspie: «To Ιράκ θέλει φιλία, θέλει όμως η κυβέρνηση των ΗΠΑ; Το Ιράκ υπέστη 100.000 απώλειες (πολέμου)
και είναι τώρα τόσο φτωχό που οι συντάξεις για τα ορφανά του πολέμου σύντομα θα κοπούν, αλλά το πλούσιο Κουβέιτ δεν θα δεχτεί καν την πειθαρχία του ΟΠΕΚ. Το Ιράκ έχει σιχαθεί τον πόλεμο, αλλά το Κουβέιτ έχει αγνοήσει τη διπλωματία. Οι ελιγμοί της κυβέρνησης των ΗΠΑ με τα ΗΑΕ θα ενθαρρύνει τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Κουβέιτ να αγνοήσουν τη συμβατική διπλωματία. Αν το Ιράκ ταπεινωθεί δημοσίως από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, δεν θα έχει καμία επιλογή παρά να «απαντήσει», όσο παράλογο και αυτοκαταστροφικό και αν αυτό αποδειχθεί … Το Ιράκ… βρίσκεται σε σοβαρές οικονομικές δυσκολίες, με χρέη 40 δισ. δολαρίων. Το Ιράκ, του οποίου η νίκη στον πόλεμο κατά του Ιράν έκανε μια ιστορική διαφορά στον αραβικό κόσμο και τη Δύση, χρειάζεται ένα σχέδιο Μάρσαλ αλλά «εσείς θέλετε την τιμή του πετρελαίου κάτω»…. Παρ ‘όλα αυτά τα χτυπήματα (σμσ του μεταφραστή: χτυπήματα των ΗΠΑ στην Αμερικανοϊρακινή)… συνεχίζαμε να ελπίζουμε ότι θα μπορούσαμε να αναπτύξουμε μια καλή σχέση. Αλλά εκείνοι που πιέζουν την τιμή του πετρελαίου προς τα κάτω ασκούν
οικονομικό πόλεμο και το Ιράκ δεν μπορεί να δεχθεί μια τέτοια καταπάτηση της αξιοπρέπειας και της ευημερίας του.

… Κάθε έθνος μπορεί να διαλέγει τους φίλους του… αλλά η κυβέρνηση των ΗΠΑ γνωρίζει ότι ήταν το Ιράκ και όχι η ίδια, το οποίο αποφασιστικά, προστάτευσε αυτούς τους φίλους της Αμερικανικής κυβέρνησης κατά τη διάρκεια του πολέμου – και αυτό είναι κατανοητό καθώς η κοινή γνώμη στις ΗΠΑ, για να μην αναφερθούμε στην Γεωγραφία τους, θα καθιστούσε αδύνατο για τους Αμερικανούς να αποδεχτούν 10.000 νεκρούς σε μία και μόνο μάχη, όπως το δέχτηκε το Ιράκ…

(Είναι κατανοητό) ότι οι ΗΠΑ είναι αποφασισμένες να διατηρήσουν τη ροή του πετρελαίου και τις φιλικές σχέσεις στον Κόλπο… (Αυτό που δε γίνεται κατανοητό είναι) το γιατί (οι ΗΠΑ) ενθαρρύνουν εκείνους που βλάπτουν το Ιράκ. (Ο Σαντάμ είπε) ότι πιστεύει απόλυτα ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θέλει ειρήνη, και αυτό είναι καλό. Αλλά μην… χρησιμοποιείται μεθόδους τις οποίες εσείς λέτε πως δεν σας αρέσουν, μεθόδους, όπως το στρίψιμο του βραχίονα.

(Ο Σαντάμ μίλησε) επί μακρόν για την περηφάνια των Ιρακινών, που πιστεύουν στο «ελευθερία ή θάνατος».
Το Ιράκ θα πρέπει να αντιδράσει αν οι ΗΠΑ χρησιμοποιήσουν αυτές τις μεθόδους (πίεσης). Το Ιράκ γνωρίζει ότι οι ΗΠΑ μπορεί να στείλουν αεροπλάνα και πυραύλους και να βλάψουν βαθιά το Ιράκ.

(Ο Σαντάμ ζητά από) την κυβέρνηση των ΗΠΑ να μην εξαναγκάσει το Ιράκ σε εκείνο το σημείο ταπείνωσης στο οποίο η λογική θα πρέπει να αγνοηθεί. Το Ιράκ δεν θεωρεί τις ΗΠΑ εχθρό και έχει προσπαθήσει να είναι φίλοι.

(Ο Σαντάμ είπε ότι) οι Ιρακινοί ξέρουν τι είναι ο πόλεμος, δε θέλουν άλλο από πόλεμο- «μη μας ωθείτε σε αυτόν, μη κάνετε τον πόλεμο την μόνη επιλογή που μας μένει για να προστατεύσουμε την αξιοπρέπεια μας»…

… Δεν έχει μείνει τίποτε που να μπορεί το Ιράκ να αγοράσει από τις ΗΠΑ εκτός από σιτάρι, και χωρίς καμιά αμφιβολία ακόμη και αυτό σύντομα θα κηρυχθεί ως είδος διπλής χρήσης (σμσ του μεταφραστή: Ο Σαντάμ με πικρία αλλά και σαρκασμό αναφέρεται στον πολεμικό εξοπλισμό διπλής χρήσης που οι ΗΠΑ πούλησαν στο Ιράκ κατά τη διάρκεια του Ιρανιρακινού πολέμου… ουσιαστικά λέει στους Αμερικάνους ότι ακόμη και το σιτάρι θα μας το πουλάτε σε λίγο ως στρατιωτικό εξοπλισμό)

Πιστεύω πως έχω δοκιμάσει τα πάντα… (για την ειρηνική διευθέτηση των προβλημάτων με το Κουβέιτ)» καταλήγει ο Χουσεΐν.

Η εκτίμηση της πρέσβειρας για το μήνυμα Σαντάμ αλλά και για τον ίδιο ήταν πως «η απάντηση του ότι δοκίμασε διάφορα διπλωματικά κανάλια πριν καταφύγει στον … εκφοβισμό έχει τουλάχιστον την αρετή της ειλικρίνειας. Η έμφασή του ότι θέλει ειρηνικό διακανονισμό είναι χωρίς καμία αμφιβολία ειλικρινής (οι Ιρακινοί έχουν σιχαθεί τον πόλεμο). Αλλά οι όροι (είναι) δύσκολο να επιτευχθούν.» Αναφέρεται επίσης στο έγγραφο ότι όταν ο Σαντάμ ανέφερε ότι «η οικονομική κατάσταση στο Ιράκ είναι τέτοια που οι συντάξεις των χήρων και των ορφανών θα πρέπει να κοπούν» η μεταφράστρια και η γραμματέας κατέρρευσαν και ξέσπασαν σε κλάματα.[7]

Το μήνυμα Χουσεΐν προς τον Bush ήταν ουσιαστικά τελεσίγραφο. Το Ιράκ, εξαθλιωμένο από τον πόλεμο, ρημαγμένο οικονομικά από τα πολεμοδάνεια αρχικά και τις πετρελαϊκές πολιτικές μετέπειτα των «άσπονδων φίλων» του, ωθήθηκε ξανά σε έναν πόλεμο που γνώριζε πως θα ‘ναι αυτοκαταστροφικός. Μερικές μέρες μετά το μήνυμα, το Ιράκ εισβάλει στο Κουβέιτ, μια από τις πετρελαϊκές ιερές αγελάδες των ΗΠΑ. Αυτή είναι ουσιαστικά η αρχή του τέλους για το δικτάτορα, και η αρχή μιας νέας, εξοντωτικής σειράς δεινών για τον Ιρακινό λαό.

Η αντίδραση ΗΠΑ και συμμάχων είναι άμεση. Τα πετρελαϊκά συμφέροντα πρέπει να προστατευτούν. Αυτό που λείπει είναι η νομιμοποίηση του πολέμου κατά του Ιράκ στην κοινή γνώμη. Και αυτή θα την προσφέρει μια εταιρία δημοσίων σχέσεων.

Τον Οκτώβριο του 1990 μια δεκαπεντάχρονη κουβεϊτιανή που έγινε γνωστή ως «νοσοκόμα Nayirah», καταθέτει προφορικά στο Αμερικάνικο Κογκρέσο. Η μαρτυρία της είναι συγκλονιστική: Ιρακινοί στρατιώτες έβγαζαν μωρά από τις θερμοκοιτίδες κουβεϊτανών νοσοκομείων, έπαιρναν τις θερμοκοιτίδες και άφηναν τα μωρά να πεθαίνουν στους διαδρόμους. Η παγκόσμια κοινή γνώμη συγκλονίζεται. Η φρίκη που έχει προκαλέσει η Ιρακινή κατοχή του Κουβέιτ συναντά την παγκόσμια κατακραυγή.

Η αμερικανική κοινή γνώμη είναι πρόθυμη να συμφωνήσει για την επέμβαση στο Ιράκ.

Αργότερα, και αφού το ψεύδος και η προπαγάνδα έχουν ενεργήσει, αποκαλύπτεται ότι η δεκαπεντάχρονη «εθελόντρια» είναι η Nayira al Sabah, κόρη του κουβεϊτιανού πρεσβευτή στις ΗΠΑ[8]. Όπως η ίδια αργότερα αποκάλυψε, δεν ήταν ποτέ της εθελόντρια νοσοκόμα, ήταν απλά περαστική από το νοσοκομείο που ανάφερε στην κατάθεση της και είχε δει ένα μωρό έξω από θερμοκοιτίδα μοναχά για μια στιγμή…[9]

Και δεν επρόκειτο για κάποια εφηβική φαντασιοκοπία ή για κάποια περίπτωση παθολογικής ψεύτρας που εξαπάτησε ολόκληρο τον κόσμο. Πίσω από την κατάθεση της Nayirah, βρισκόταν η εταιρία «δημοσίων σχέσεων» Hill and Knowlton. Πίσω από την Hill and Knowlton κρυβόταν η οργάνωση Πολίτες για ένα Ελεύθερο Κουβέιτ (CFK). Πίσω από την «οργάνωση» κρυβόταν η κυβέρνηση του Κουβέιτ. Με άλλα λόγια, η βιτρίνα της κυβέρνησης του Κουβέιτ, οι «Πολίτες για ένα Ελεύθερο Κουβέιτ», πλήρωσε 11,5 εκατομμύρια δολάρια στην εταιρία Hill and Knowlton για να δημιουργήσει η δεύτερη κλίμα που θα ευνοούσε την αμερικανική επέμβαση κατά των Ιρακινών δυνάμεων. Όπερ και εγένετο. Τον Ιανουάριο του 1991 οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους ξεκινούν τις επιχειρήσεις τους κατά των ιρακινών δυνάμεων.

Ένα ψέμα για ένα πόλεμο. Παρότι οι αποκαλύψεις για τη Nayirah, για το ψεύδος της συστηματικής βρεφοκτονίας και για τις σκοπιμότητες πίσω από την κατασκευασμένη ιστορία δεν άργησαν να ρθουν, η Hill and Knowlton επέπλευσε. Έπαιζε στο γήπεδο της βέβαια και θα έκανε δύσκολη τη ζωή σε όποιον επέμενε να αναδεικνύει την υπόθεση της μαγειρεμένης ιστορίας. Η μέθοδος είναι γνωστή… συσκότιση, σύγχυση, προπαρασκευή και προώθηση αντιθέτων «γνωμών ειδικών» ή «ερευνών», προσβολή της αξιοπιστίας των «αντιπάλων»…

Μετά την «Καταιγίδα της Ερήμου» και την αναμενόμενη ήττα των Ιρακινών δυνάμεων, οι νικητές του πολέμου επιβάλλουν το αδιανόητο ποσό των 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων που πρέπει να καταβληθεί ως αποζημίωση από το Ιράκ στο Κουβέιτ (μόλις 5 δις κόστισε η επιδιόρθωση των ζημιών που το Ιράκ προκάλεσε στις πετρελαϊκές υποδομές του Κουβέιτ…[10])

Το Ιράκ, στην άθλια οικονομική κατάσταση που βρίσκεται αδυνατεί ακόμη-ακόμη να φανταστεί την πληρωμή ενός τέτοιου ποσού. Η μη συμμόρφωση του Ιράκ οδηγεί σε ένα εξοντωτικό για το λαό του Ιράκ διεθνές εμπάργκο και στο «ανθρωπιστικό» πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών «Πετρέλαιο για φαγητό» που αποτελεί τον απόλυτο εξευτελισμό για ένα λαό που ο δικτάτορας Χουσεΐν δε δίσταζε να χαρακτηρίσει ως περήφανο. Εκατοντάδες χιλιάδες ζωές ιρακινών παιδιών χάνονται από το εμπάργκο και το «ανθρωπιστικό» πρόγραμμα σε συνδυασμό με τις ζημιές στις υποδομές που ο πόλεμος του κόλπου έχει προκαλέσει. Το 1999, ο Dennis Haliday παραιτείται από τη θέση του ως επικεφαλής του προγράμματος των Η.Ε «πετρέλαιο για φαί». Τους λόγους τους εξηγεί ο ίδιος: «4 με 5 χιλιάδες παιδιά πεθαίνουν … κάθε μήνα εξαιτίας των επιπτώσεων των κυρώσεων… Είμαστε στη διαδικασία του να καταστρέψουμε μια ολόκληρη κοινωνία. Είναι τόσο απλό και τόσο τρομακτικό. Είναι παράνομο και ανήθικο»[11]

Το Ιράκ, ως ανεξάρτητη και αυτόβουλη χώρα είχε καταστραφεί. Το μόνο που μπορούσε να κάνει πλέον ήταν να περιμένει του Αμερικάνους να του δώσουν τη χαριστική βολή το 2003 και να το εντάξουν πλήρως στα θύματα του πολιτισμού των εταιριών…

Ο δεύτερος πόλεμος του κόλπου (η επιχείρηση Ιρακινή Ελευθερία) είχε πολλά κοινά με τον πρώτο. Κοινά ονόματα: Σαντάμ Χουσεΐν, George Bush, George Bush Jr. Όπως και στον πρώτο, κανένας μάλλον λαός δεν τον ήθελε. Και όπως και στον πρώτο, το casus belli στήθηκε πάνω σε ψέματα και αμερικανική προπαγάνδα. Η βασική διαφορά ανάμεσα στις δύο εισβολές στο Ιράκ ήταν ότι ο Bush ο νεώτερος ακολουθούσε την πολιτική των επικίνδυνων θεωρητικών του νεοσυντηρισμού, του Project for the New American Century, που ήθελε τις ΗΠΑ να κυριαρχήσουν παγκοσμίως και σε στρατιωτικό επίπεδο, μετατρέποντας τες σε μια ακραιφνώς επιθετική χώρα.

Δε θα μπορούσε η αμερικανική κυβέρνηση να ξεκινήσει ένα πόλεμο αν δεν κέρδιζε πρώτα την κοινή γνώμη. Και η κοινή γνώμη κερδήθηκε από ένα τρομοκρατικό χτύπημα στην καρδιά της Αμερικής με αμερικανούς δράστες, πολύ λιγότερο γνωστό από τους δίδυμους πύργους: τις επιστολές άνθρακα.

Μετά το χτύπημα της 11^η Σεπτεμβρίου, ο G.W.Bush και τα επιτελεία του ξεκινάν μια παγκόσμια προπαγάνδα τρόμου κατά της ¨τρομοκρατίας¨. Λίγες μέρες μετά, επιστολές που περιείχαν τον επικίνδυνο βάκιλο του άνθρακα αποστέλλονται σε στρατηγικά σημεία της δημόσιας ζωής των ΗΠΑ. Εφτά θάνατοι προκαλούνται από τις επιστολές άνθρακα. Είναι αρκετοί για να σηκώσουν κύματα πανικού και τρόμου που σκεπάζουν τις ΗΠΑ από άκρη σε άκρη, ακόμη και τα περισσότερο δημοκρατικά κομμάτια της. Το ABC σπρώχνει για βδομάδες μια στημένη ιστορία που θέλει το Ιράκ να είναι ο ένοχος για τις επιστολές άνθρακα. Η προπαγάνδα του δικτύου ABC χρησιμοποιώντας απόλυτα αμφισβητήσιμες πηγές καταφέρνει μέσα σε λίγες μέρες να μετατρέψει το φόβο σε οργή και να την στρέψει έναντι του Ιράκ το οποίο εντελώς αβάσιμα κατηγορείται ως ο υπαίτιος των επιστολών άνθρακα.

Το δίκτυο ABC διαδίδει συστηματικά και απολύτως ψευδώς πως οι επιστολές άνθρακα περιέχουν μπεντονίτη, ουσία που χρησιμοποιείται και ως αντισυγκολλητικό για τα σπορία άνθρακα και που εντελώς αβάσιμα προβάλλεται ως σήμα κατατεθέν του προγράμματος βιολογικών εξοπλισμών του Ιράκ, όταν ο τότε εκπρόσωπος τύπου του Λευκού οίκου Ari Fleisher έχει κατηγορηματικά δηλώσει πως μπεντονίτης δεν βρέθηκε στις επιστολές άνθρακα. Το ABC επιμένει στην αβάσιμη σύνδεση Ιράκ-άνθρακα, δεν ανακαλεί και συμβάλει τα μέγιστα στο να δημιουργηθεί ένα φιλοπόλεμο κλίμα που νομιμοποίησε στα μάτια πολλών αμερικανών την δεύτερη επέμβαση στο Ιράκ.

Η πραγματική προέλευση των επιστολών άνθρακα δεν είναι το Ιράκ. Αντίθετα, όλα τα στοιχεία στρέφονται προς τις ΗΠΑ. Τον Δεκέμβριο του 2001 το FBI κατά τη διάρκεια της έρευνας του για τις επιστολές άνθρακα, ανακαλύπτει ότι ο αμερικανικός στρατός (ειδικότερα το USAMRIID) έχει στην κατοχή του άνθρακα σε μορφή σκόνης[12]. Για πρώτη φορά ο στρατός υποχρεώνεται να παραδεχθεί ότι έχει στην κατοχή του αυτή τη μορφή άνθρακα που ισοδυναμεί με καταπάτηση της συνθήκης του 1972 για τα βιολογικά όπλα. Ο στρατός δηλώνει πως το στέλεχος που έχει δεν έχει καμία σχέση με τον άνθρακα που περιεχόταν στις επιστολές. Ψέματα: Ήδη από τις 24 Οκτωβρίου, το περιοδικό New Scientist έχει δημοσιεύσει την πληροφορία πως το στέλεχος του άνθρακα των επιστολών, ήταν το στέλεχος Ames, στέλεχος που αναπτύχθηκε από τον αμερικανικό στρατό και το USARMRIID.[13]

Μέσα από ψέματα και προπαγάνδα η κοινή γνώμη έχει κερδηθεί.

Το σκηνικό του πολέμου έχει στηθεί και η επέμβαση στο Ιράκ έχει ήδη δρομολογηθεί. 7 χρόνια αργότερα το FBI σφίγγει τον κλοιό γύρω από κάποιον Bruce Ivins τον οποίο θεωρεί πλέον τον βασικό ύποπτο για την αποστολή άνθρακα στο εσωτερικό των ΗΠΑ. Ο Ivins ήταν όλως τυχαίως ένα από τα βασικά πρόσωπα στο πρόγραμμα βιοάμυνας των ΗΠΑ και ένας από τους συμβούλους στην έρευνα για τον εντοπισμό των πραγματικών υπαιτίων των επιστολών άνθρακα! Η υπόθεση κλείνει με την αυτοκτονία του Ivins το 2008. Από την αρχή της έρευνας ήταν σαφές πως το στέλεχος του άνθρακα που χρησιμοποιήθηκε ήταν αμερικανικής τεχνογνωσίας και τα περισσότερα στοιχεία σήμερα καταδεικνύουν ότι οι επιστολές άνθρακα ήταν δουλειά ¨από τα μέσα¨.

Η κοινή γνώμη έχει όπως είπαμε ήδη κερδηθεί. Μένει να βρεθεί μια επίσημη δικαιολογία για να νομιμοποιηθεί η εισβολή στο Ιράκ και στους διεθνείς οργανισμούς. Και η δικαιολογία αυτή θα είναι τα Όπλα Μαζικής καταστροφής του Ιράκ. Παρότι οι αμερικανοί γνωρίζουν πάρα πολύ καλά ότι η οικονομία του Ιράκ δεν είναι σε καμία θέση ούτε καν να συντηρήσει τα όπλα μαζικής καταστροφής του, μέρος των οποίων όπως είδαμε τους τα χουν πουλήσει οι ίδιοι κατά τη διάρκεια του Ιρακιρανικού πολέμου[14] (το 2002 αυτό το γνώριζε και το βρετανικό κοινοβούλιο[15]), οι νεοσυντηρητικοί είναι αποφασισμένοι να μπουν στο Ιράκ για να το κάνουν εταιρική κτήση. Αδυνατώντας όπως ήταν φυσικό να βρουν στοιχεία για το παρηκμασμένο και σχεδόν εξαφανισμένο πρόγραμμα όπλων μαζικής καταστροφής του Ιράκ, θα βάλουν το στρατό και τις μυστικές υπηρεσίες να τα κατασκευάσουν.

Αυτή η πολιτική ¨μαγειρέματος¨ των αμερικάνικων μυστικών υπηρεσιών ήταν ήδη γνωστή από το 2002 στις βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών, όπως αποδεικνύει μια σειρά εγγράφων, γνωστών ως “Downing Street memo” που είδαν το φως της δημοσιότητας το 2005[16]: Τα έγγραφα πιστοποιούσαν πως οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες ήταν αποφασισμένες στην περίπτωση που δεν έβρισκαν πραγματικά στοιχεία να κατασκευάσουν στοιχεία που θα ενοχοποιούσαν το Ιράκ. Όπως χαρακτηριστικά περιγράφεται στα έγραφα: «Υπήρξε μια αισθητή αλλαγή στάσης. Η στρατιωτική δράση πλέον θεωρείτο αναπόφευκτη. Ο Μπους ήθελε να απομακρύνει τον Σαντάμ μέσω στρατιωτικής δράσης που δικαιολογείτο από το συνδυασμό της τρομοκρατίας και των όπλων μαζικής καταστροφής. Αλλά οι πληροφορίες και τα γεγονότα είχαν καθοριστεί γύρω από την πολιτική. Η NSC δεν είχε την υπομονή του με τον οδό του ΟΗΕ…
Ο υπουργός Άμυνας δήλωσε ότι οι ΗΠΑ είχαν ήδη αρχίσει “αιχμές δραστηριότητας ” για να ασκήσουν πίεση στο καθεστώς (Σαντάμ). Καμία απόφαση δεν είχε ληφθεί, αλλά σκέφτηκε ότι η πιο πιθανή ημερομηνία… για να ξεκινήσει η στρατιωτική δράση όταν ο Ιανουάριος…

Φαινόταν σαφές ότι ο Μπους είχε αποφασίσει να αναλάβει στρατιωτική δράση, ακόμα και αν ο χρόνος δεν είχε ακόμη αποφασιστεί. Αλλά η υπόθεση (των κατηγοριών κατά του Ιράκ) δεν ήταν εύκολο να σταθεί. Ο Σαντάμ δεν συνιστούσε απειλή για τους γείτονές του, και η ικανότητα των όπλων μαζικής καταστροφής του ήταν μικρότερη από αυτή της Λιβύης, της Βόρειας Κορέας ή του Ιράν[17]»

Το 2003 η CIA «βρήκε» επιτέλους στο Ιράκ αυτό που έψαχνε: Δύο «κινητά εργαστήρια βιολογικού εξοπλισμού». Τα ¨ευρήματα¨ των μυστικών υπηρεσιών αξιοποιήθηκαν πολιτικά στο έπακρο. Τόσο ο Bush στις 28 Ιανουαρίου του 2003, όσο και ο Collin Powell στην ομιλία του στο συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ στις 5 Φεβρουαρίου του 2003, χρησιμοποίησαν το επιχείρημα της ύπαρξης κινητών εργαστηρίων βιολογικών όπλων στο Ιράκ. Το 2005 αποκαλύπτεται πως ο αξιωματούχος της CIA Tyler Drumheller είχε μεταφέρει στους ανωτέρους του την εκτίμησή του πως οι ισχυρισμοί για την ύπαρξη κινητών εργαστηρίων στηρίζονταν σε αναξιόπιστη πηγή[18]. Οι Bush και Powell αγνόησαν τις προειδοποιήσεις του. O πολύπειρος σε θέματα βιολογικών εξοπλισμών και επιθεωρητής όπλων των Η.Ε David Kelly είχε την ευκαιρία, τον Ιούνιο του 2003 να δει από κοντά και να φωτογραφήσει αυτά τα «κινητά εργαστήρια»[19]. Τα συμπεράσματά του ήταν αποκαρδιωτικά. Δυσαρεστημένος, μίλησε για αυτά off the record σε μια αγγλική εφημερίδα: «Δεν πρόκειται για κινητά εργαστήρια βιολογικού πολέμου. Δεν θα μπορούσες να τα χρησιμοποιήσεις για να φτιάξεις βιολογικά όπλα. Δεν μοιάζουν καν με εργαστήρια. Είναι αυτό ακριβώς που οι Ιρακινοί λένε ότι είναι- εγκαταστάσεις για την παραγωγή υδρογόνου που γεμίζουν μπαλόνια.»[20] Ο ισχυρισμός για κινητά εργαστήρια βιολογικού πολέμου αποτέλεσε τη ραχοκοκαλιά ενός ακραίου επιχειρήματος για την επέμβαση στο Ιράκ: Το Ιράκ μπορούσε να ρίξει βιολογικά και χημικά όπλα 45 λεπτά μετά από την έκδοση της σχετικής εντολής. Αυτή η εικασία περιελήφθη στην έκθεση των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών για τα μαζικά όπλα καταστροφής του Ιράκ η οποία αποτέλεσε οδηγό της βρετανικής πολιτικής στο θέμα του Ιράκ.

Μετά το ψέμα των «ιρακινών» επιστολών άνθρακα και την κατασκευασμένη είδηση των «κινητών εργαστηρίων βιολογικού πολέμου», οι αμερικανοί και οι σύμμαχοι τους θα μπουν στο Ιράκ. Καμία από τις ακόλουθες εμπειρογνωμοσύνες δεν επιβεβαίωσε σοβαρά ευρήματα όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ. Απογοητευμένος από το μαγείρεμα στοιχείων, ο David Kay, επικεφαλής του αμερικανικού τμήματος της ISG, της Ομάδας Επιθεωρήσεων στο Ιράκ, μιας πολυεθνικής διερευνητικής αποστολής που είναι επιφορτισμένη με την εξεύρεση των όπλων μαζικής καταστροφής και των συναφών υποδομών τους στο ιρακινό έδαφος, παραιτείται. Μετά την παραίτησή του αποκαλύπτει για τα υποτιθέμενα Ιρακινά όπλα μαζικής καταστροφής: «Δεν νομίζω ότι υπήρξαν … Σε αυτό που οι πάντες αναφέρονταν ήταν αποθέματα που παρήχθησαν μετά τη λήξη του πρώτου πολέμου στον Περσικό Κόλπο και δεν νομίζω ότι υπήρχε πρόγραμμα για μεγάλης κλίμακας παραγωγή (όπλων μαζικής καταστροφής) στη δεκαετία του ’90 … [21]»

Η τελική έκθεση του ISG, που δημοσιεύτηκε στις 30 Ιανουαρίου του 2004 έρχεται σε απόλυτη συμφωνία με τις θέσεις του Kay: «το ISG δεν βρήκε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν διέθετε αποθέματα όπλων μαζικής καταστροφής το 2003…[22]»

Στις 23 Αυγούστου 2005, ο συνταγματάρχης Lawrence Wilkerson, ο οποίος υπηρέτησε ως επικεφαλής του επιτελείου του Colin Powel από το 2002 έως το 2005 παραδέχεται ότι ο ρόλος του στη διαμόρφωση της παρουσίασης που έκανε ο Powel το 2003 στον ΟΗΕ για τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ αποτελούσε όνειδος: «Μακάρι να μην είχα συμμετάσχει σε αυτό… κοιτάζω πίσω σε αυτό, και μπορώ ακόμα να πω ότι ήταν το χαμηλότερο σημείο στη ζωή μου.» [23]
Όσον τον ίδιο τον Colin Powel τον Σεπτέμβριο του 2005, δήλωσε σχετικά με την ομιλία στο συμβούλιο Ασφάλειας του ΟΗΕ του 2003 για τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ- καθοριστικότατη τότε για τη διεθνή νομιμοποίηση της συμμαχικής εισβολής στο Ιράκ: «Ήταν οδυνηρό. Είναι οδυνηρό τώρα …» [24]

Όσο οδυνηρό και αν ήταν για τον Powell, ο πόνος και η καταστροφή που η επέμβαση προκάλεσε στους Ιρακινούς είναι ασύγκριτος.

Σύμφωνα με σχετική διαρροή από τα wikileaks ο αριθμός των νεκρών ιρακινών από την συμμαχική εισβολή και κατοχή ανέρχεται στους 109000, ανάμεσα στους οποίους οι 66000 ήταν άμαχοι[25]. Και το ταξίμετρο του θανάτου συνεχίζει να γράφει. Και όλα αυτά για να γίνει το Ιράκ οικόπεδο πολυεθνικών προς ανοικοδόμηση.

Μέσα σε τριάντα χρόνια: 100000 ιρακινοί νεκροί κατά τη διάρκεια του Ιρακιρανικού πολέμου- 500000 νεκρά ιρακινά παιδιά κατά τη διάρκεια των κυρώσεων- 100000 ιρακινοί νεκροί κατά τη διάρκεια της αμερικανικής εισβολής και κατοχής. Ο Σαντάμ όντως έκανε γενοκτονίες. Ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός και η εταιριοκρατία έχουν κάνει μεγαλύτερες….

---

[1] http://www.telegraph.co.uk/comment/3619032/Irans-revolution-is-in-its-infancy-but-it-may-have-just-found-its-Stalin.html

[2] http://www.fas.org/spp/starwars/congress/1992/h920519l.htm

[3] “Right to Survive: Human Rights in Nicaragua” The Catholic Institute for International Relations.

[4] http://213.251.145.96/cable/1990/07/90BAGHDAD4237.html

[5] http://www.globalpolicy.org/component/content/article/169/36403.html

[6] United States Senate, 103d Congress, 2d Session
May 25, 1994

[7] http://213.251.145.96/cable/1990/07/90BAGHDAD4237.html

[8] http://www.nytimes.com/1992/01/15/opinion/deception-on-capitol-hill.html

[9] http://findarticles.com/p/articles/mi_m1316/is_n9_v24/ai_12529902/

[10] http://www.lse.ac.uk/collections/LSEKP/factskuwait.htm

[11] http://findarticles.com/p/articles/mi_m1295/is_2_63/ai_53706052/

[12] The Guardian, 14 December 2001, FBI uncovers US military production of anthrax powder, by Duncan Campbell

[13] New Scientist, 24 October 2001, Anthrax bacteria likely to be US military strain, by Debora Mckenzie

[14] “The Riegle Report”,United States Senate, 103d Congress, 2d Session
May 25, 1994

[15] House of commons, Hansard Debates for 26 February 2003

[16] The Sunday Times, 5 May 2005, the Los Angeles Times, 12 May 2005, the Star Tribune,13 May 2005 , Associated Press,7 June 2005.  

[17] http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article387374.ece

[18] Washington Post, 25 June 2006, Warnings on WMD “fabricated” were ignored, ex-CIA aide says, by Bobby Warrick

[19] The Hutton Inquiry

[20] The London Observer, 15 June 2003.

[21] http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3424831.stm

[22] http://www.globalsecurity.org/wmd/library/report/2004/isg-final-report/isg-final-report_vol1_rsi-06.htm

[23] http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7297592.stm

[24] http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/19/powell.un/

[25] http://abcnews.go.com/Politics/wikileaks-109000-deaths-iraq-war/story?id=11949670

.

agriazwa (mail

Προσέγγιση Άγκυρας-Κούρδων

The New York Times

Επί χρόνια, οι Κούρδοι της Τουρκίας ήταν αρκετά έξυπνοι ώστε να μην απαιτούν περισσότερα δικαιώματα δημοσίως. Σε μια χώρα, η οποία συχνά αξιολογεί περισσότερο την αφοσίωση στο κράτος από την ελευθερία της έκφρασης, η συζήτηση για την αποξένωση των Κούρδων από το κράτος ισοδυναμούσε με καταδίκη σε ποινή φυλάκισης.

Η ηλεκτρονική σελίδα του φιλοκουρδικού Κόμματος για την Ειρήνη και τη Δημοκρατία δημοσιεύει ένα μανιφέστο, που περιλαμβάνει ένα αίτημα για «δημοκρατική αυτονομία». Κανείς δεν έχει συλληφθεί. Και παρότι ο πρόεδρος ταξίδεψε στην περιοχή των Κούρδων για να περιορίσει μια περαιτέρω συζήτηση για αυτονομία, οι αναλυτές είπαν ότι και μόνο το γεγονός ότι πήγε αποτελεί μια ακόμη ένδειξη ότι η κυβέρνηση συνεχίζει την προσέγγισή της στην πιο απείθαρχη μειονότητά της, παρά την αποτροπή της από τους ισχυρούς εθνικιστές της χώρας.

Η αλλαγή, εκτιμούν οι αναλυτές, είναι εν μέρει το αποτέλεσμα μιας πολιτικής του πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσέγγισης με τους Κούρδους. Κουρασμένοι από την ένοπλη αντιπαράθεση, πολλοί Τούρκοι είναι έτοιμοι για ορισμένες τουλάχιστον υποχωρήσεις απέναντι στους Κούρδους.

Στο μεταξύ, το ΡΚΚ παρέτεινε τη μονομερή εκεχειρία, κι ένας από τους κορυφαίους ηγέτες του, ο Μουράτ Καραϊλάν, συνομιλεί με δημοσιογράφους για την ειρήνη από το καταφύγιό του στο Ιράκ.

Μια σειρά μεταρρυθμίσεων τα τελευταία χρόνια επέτρεψαν απαγορευμένες ελευθερίες, όπως η χρήση της κουρδικής γλώσσας στη δημόσια τηλεόραση και το επισκεπτήριο φυλακών. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις, που υποκινήθηκαν κυρίως από τη φιλοδοξία για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ενωση, αποτέλεσαν μέρος μιας σταδιακής βελτίωσης σχέσεων, κατά την τελευταία δεκαετία.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_15/01/2011_428853

Άλλο Ελλάδα και άλλο Τυνησία

Γράφει ο Κλεισθένης.

Παρακολουθούμε, μετά την εξέγερση στην Τυνησία, αναλύσεις και άρθρα σε εφημερίδες και ιστολόγια που αφήνουν να εννοηθεί ότι έρχονται παρόμοιες καταστάσεις και στην Ελλάδα.

Μερικοί τα γράφουν για να πουλήσουν μερικά φύλα παραπάνω επειδή οι τίτλοι είναι «πιασάρικοι», άλλοι τα γράφουν επειδή δεν ξέρουν τι συνέβαινε και τι συμβαίνει σ’ αυτά τα κράτη, πιθανώς να υπάρχουν και μερικοί που επιδιώκουν σύγχυση. Το θέμα δεν είναι απλό και δεν ερμηνεύεται σε λίγες γραμμές ενός κειμένου. Ας δούμε μερικά στοιχεία που ίσως δεν είναι πολύ γνωστά.

Στα Αραβόφωνα μουσουλμανικά κράτη (Λυβίη, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία και άλλα) υπάρχουν περίεργα καθεστώτα που δεν έχουν καμία σχέση με το δικό μας ή των δυτικών χωρών. Η ανελευθερία είναι πρόδηλη για δε τους αντιφρονούντες οι τιμωρίες είναι εξοντωτικές. Υπάρχουν φυσικά και αντιπολιτεύσεις αλλά οι δραστηριότητές τους είναι προσχηματικές και ανώφελες για τους λαούς. Ένα απλό παράδειγμα που μου διηγήθηκε φίλος που ζει σε ένα τέτοιο κράτος.

«Η κυβέρνηση αποφασίζει να κατασκευάσει ένα δρόμο που θα καταστρέψει οικολογικά μία περιοχή. Η αντιπολίτευση και ο αντιπολιτευόμενος τύπος κριτικάρουν ως εξής: Ο δρόμος δεν πρέπει να έχει τόσες πολλές στροφές όπως προγραμματίζει η κυβέρνηση ή ο δρόμος πρέπει να έχει καλύτερο φωτισμό».

Καμία αναφορά για τις καταστρεπτικές συνέπειες της κατασκευής του δρόμου. Αν κάποιος πει ή γράψει ή αμφισβητήσει την χρησιμότητα του δρόμου ή χειρότερα καταγγείλει την επερχόμενη οικολογική καταστροφή τον έφαγε το «μαύρο σκοτάδι».

Η δικαιοσύνη σ’ αυτά τα κράτη απλά δεν λειτουργεί. Η φυλάκιση δεν προϋποθέτει αναγκαστικά και δίκη.

Στην Ελλάδα δεν έχουμε τέτοιες συνθήκες ούτε φυλακίσεις χωρίς δίκη επειδή κάποιος είπε ή δημοσίευσε κάτι εναντίον της κυβέρνησης. Εδώ η δικαιοσύνη λειτουργεί. Δεν υπάρχουν φυλακίσεις ή διώξεις αντικαθεστωτικών.

Το Ελληνικό πρόβλημα είναι ότι το σύστημα εξουσίας έχει παράξει ένα συνονθύλευμα νόμων που προωθεί την ατιμωρησία «δένοντας» τα χέρια των δικαστών. Σ’ αυτό συντείνει και η συντεχνιακή αντίληψη των πολιτικών που ο λαός λέει «κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει».

Ο συνδικαλισμός είναι ελεύθερος μόνο που η ηγεσία του κομματοκρατείται.

Οι διαδηλώσεις και οι κινητοποιήσεις είναι ελεύθερες μόνο που οι «γνωστοί άγνωστοι» φροντίζουν για την «αμαύρωσή» τους.

Το Ελληνικό πρόβλημα είναι ότι η δημοκρατία δεν λειτουργεί σωστά και τα λεγόμενα «λαμόγια» εκμεταλλευόμενα τις αδυναμίες ελέγχου ή δωροδοκώντας τους πολιτικούς απομυζούν τον ιδρώτα του λαού.

Αν στην Ελλάδα έρθει η πολυπόθητη κάθαρση του οικονομικοπολιτικού κατεστημένου η χώρα θα μπορέσει να βαδίσει σε πορεία ανάπτυξης και να καλυτερεύσει το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων.

Ας αφήσουν λοιπόν τη επαναστατική «γυμναστική», όσοι προβλέπουν εξεγέρσεις και επαναστάσεις στην Ελλάδα. Αυτοί που τα γράφουν από άγνοια ας φροντίσουν να ενημερωθούν και αυτοί που τα γράφουν σκόπιμα εξυπηρετούν αλλότρια συμφέροντα. Η προσπάθεια επιβολής χάους στην Ελλάδα είναι αντεθνική πράξη. Τις απαραίτητες αλλαγές οφείλουμε να τις κάνουμε με νηφαλιότητα και σύνεση. Η λαϊκή πίεση για την κάθαρση πρέπει να ενταθεί μέχρι οι ηγέτες των κομμάτων να την κάνουν πράξη ή να μας αδειάσουν την γωνιά. Η αντικατάστασή τους είναι θέμα χρόνου για τον λαό και «ουδείς αναντικατάστατος».

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΔΙΕΞΟΔΑ.

http://ideopigi.blogspot.com/2011/01/blog-post_7624.html

Τα αίτια της "νέας τρομοκρατίας"

Σοφία Βούλτεψη
17/01/2011

Επικίνδυνη τροπή έχει πάρει η υπόθεση της τρομοκρατίας στη χώρα μας, η οποία έχει πλέον μετατραπεί σε μια απέραντη γιάφκα και το φαινόμενο δείχνει να γιγαντώνεται μέσα σε ένα γενικό κλίμα αμφισβήτησης των πάντων. 

Τα αποτελέσματα των ερευνών και των εφόδων των τελευταίων μηνών,  καθώς και το νεαρό της ηλικίας όλων των κατηγορουμένων των τελευταίων μηνών, δείχνει ότι στον χορό της βίας εισέρχονται συνεχώς νέα μέλη, με κίνδυνο να βρεθούμε σε μια λερναία ύδρα που δύσκολα θα καταπολεμηθεί. 

Η εβδομάδα αρχίζει με μια δίκη και τέσσερις απολογίες, αλλά αυτό που κρύβεται κάτω από την νέα έξαρση του φαινομένου δείχνει να έχει πλέον τις ρίζες της σε μια γενικότερα αρρωστημένη κατάσταση, που προκαλεί αντιδράσεις διαφόρων βαθμίδων. 

Το πολιτικό σύστημα πρέπει να σταματήσει να βλέπει το θέμα με την λογική παλαιοτέρων εποχών. Οφείλει να το μελετήσει ως σημείο των καιρών και ως αποτέλεσμα μεγάλης κοινωνικής έντασης, η οποία και προσφέρει τους νέους «δίκαιους στόχους» της «νέας τρομοκρατίας».  Στην ανάλυση του σημερινού φαινομένου πρέπει να μπει και το θέμα της ατιμωρησίας. Δεν θα δικαιολογήσει την βία, αλλά θα εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους βρίσκονται πλέον τόσοι πολλοί πρόθυμοι να στρατολογηθούν. 

Δεν μιλάμε πλέον  για έναν στενό πυρήνα «θεωρητικών» και «εκτελεστικών οργάνων». Μιλάμε για ένα «κίνημα» στις τάξεις του οποίου εντάσσονται συνεχώς όλο και περισσότερα νεαρά άτομα – φοιτητές, εργαζόμενοι, άνεργοι, γόνοι αστικών οικογενειών. 

Στο μεταξύ, οι πληροφορίες που έρχονται είναι συχνά συγκεχυμένες και υποκρύπτουν επιπολαιότητα. Η αστυνομία θεωρεί πως οι τελευταίες συλλήψεις απέτρεψαν σειρά νέων χτυπημάτων εν όψει της σημερινής έναρξης της δίκης των κατηγορουμένων για συμμετοχή στην «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς». 

Προκύπτει από το σχέδιο προκήρυξης που βρέθηκε στον ηλεκτρονικό υπολογιστή που κατασχέθηκε – άλλωστε οι απειλές κατά δικαστών είχαν ήδη εκτοξευθεί με προηγούμενη προκήρυξη, ενώ τα αστυνομικά τμήματα αποτελούν στόχο εδώ και πάνω από δύο χρόνια. 

Την ευθύνη των τρομοκρατικών ενεργειών που απετράπησαν (;) θα αναλάμβανε νέα οργάνωση, γίνεται αναφορά σε διεθνές δίκτυο οργανώσεων βίας, ενώ εμφανίζονται και σημεία διαφωνίας με τον «Επαναστατικό Αγώνα». 

Στο μεταξύ, ενώ η όλη επιχείρηση εμφανίσθηκε ως αποτέλεσμα ενός πολύ καλά μελετημένου σχεδίου, η σύλληψη της 27χρονης Γερμανίδας εξελίσσεται σε απίστευτη γκάφα, που βάζει σε σκέψεις σχετικά και με το ενδεχόμενο να υπήρξαν ή να υπάρξουν και άλλες τέτοιες επιπολαιότητες. 

Πριν καλά-καλά προλάβει να ανακοινώσει η Αστυνομία, μετά πάσης βεβαιότητας, τα στοιχεία της Μέβερ Φέι Μέγιερ, σύμφωνα με τα οποία η μητέρα της είχε κατηγορηθεί για συμμετοχή στην γερμανική τρομοκρατικό οργάνωση «ΡΑΦ – Φράξια Κόκκινος Στρατός», ήλθε η διάψευση: Οι πληροφορίες ήταν… λάθος! 

Η γερμανική ομοσπονδιακή εισαγγελία ανακοίνωσε ότι η συλληφθείσα δεν είναι κόρη της Μπάρμπαρα Μέγιερ, ενώ εμφανίστηκε και ο πατέρας της κοπέλας, ο οποίος επίσης επιβεβαίωσε ότι η Μπαρμπαρα Μέγιερ δεν είναι η μητέρα της κόρης του. 

Επρόκειτο, λοιπόν, για συνωνυμία και αυτό αποτελεί πηγή ανησυχίας. Όχι επειδή δεν γίνονται λάθη, αλλά λόγω της σπουδής που επιδεικνύεται τελευταία να δίδονται πληροφορίες για ένα τόσο σοβαρό θέμα. 
ελευθερη ζώνη

Η Ελληνίδα Μάνα....

Γράφω το παρόν όπως μου κατεβαίνει, επηρεασμένος από δύο γεγονότα.
Την ανάρτηση του "Λουκά" στο "Τόνοι και Πνεύματα" και τα γεννητούρια της  σκυλίτσας μου.
Πραγματικά ένας άνδρας, αυτός που η κοινωνία τον κατέταξε στο ισχυρό
φύλλο,  νιώθει αδύναμος μπροστά στα θαύματα της φύσης. Κάπου,  δεν θυμάμαι που και άλλωστε δεν έχει σημασία , διάβασα προ πολλών ετών ότι για να "προοδεύσεις σαν άνθρωπος" πρέπει να παρατηρείς τα φαινόμενα , να κατέρχεσαι στο βάθος της συνειδήσεώς σου και να εναρμονίζεσαι με τον παγκόσμιο ρυθμό.
Παρατηρώντας προ ημερών την σκυλίτσα που μάζεψα προ έτους (κουταβάκι ημερών) στο δασάκι της Αγίας Τριάδας, οι Γιαννιώτες ξέρουν που ακριβώς, να φέρνει στον κόσμο έξι κουταβάκια ένιωσα δέος. Δέος ένιωσα και όταν θέλησα  να της πάρω και το πρώτο νεκρό κουτάβι της, έχασε άλλα δύο, την στιγμή που προσπαθούσε να  βάλει το παγωμένο νεκρό κορμάκι κάτω από το δικό της για να το ζεστάνει και να το επαναφέρει στην ζωή χαϊδεύοντάς το με την γλώσσα της. Το βλέμμα της "ανθρώπινο" γεμάτο απορία προσπαθούσε  να καταλάβει την κίνησή μου αλλά ίσως από ένστικτο ή από αγάπη, δεν ξέρω, δεν μου έφερε αντίρρηση. Δέος νιώθω να την βλέπω τώρα να εκπαιδεύει τα  εναπομείναντα τρία  μικρά της, να τους "μιλάει", γιατί είμαι σίγουρος ότι τους "μιλάει",  κατευθύνοντάςτα στην γνώση των μυστηρίων της ζωής και αναρωτιέμαι για το μυστήριο που η ανθρώπινη κοινωνία ονομάζει "μάνα" και το μυαλό μου, δεν σταματά από το να συγκρίνει την σκυλίτσα μου από την ανθρώπινη μάνα. Και δεν φθάνει αυτό!
Για όλους εμάς που διαβάσαμε στο διαδίκτυο το άρθρο της Κύπριας "ωραίας Ελληνίδας" μόνο γλυκά συναισθήματα υπερηφάνειας γεννιόνται αλλά και απορίες. Συναισθήματα υπερηφάνειας για την Δέσπω την "αγράμματη" Ηπειρώτισσα και την επίσης "αγράμματη" Κολοκοτρώναινα ή Καραϊσκάκαινα που σαν άλλη Σπαρτιάτισσα έστελνε τα παιδιά της στον θάνατο για την απελευθέρωση της Ελλάδας από τον τουρκικό ζυγό και απορώ, που πάει το μυαλό του ανθρώπου καμιά φορά, τι είδους μάνα γέννησε τον γελοίο που το παίζει αντιπρόεδρος της ελληνικής, λέμε τώρα, κυβέρνησης ή τον Γιωργάκη και τον ... την... κάθε ηλίθιο/α λαμόγιο που κυβερνά την Ελλάδα εις βάρος των Ελλήνων. Αναρωτιέμαι για το αν η Σοφία , κόρη Ανδρέα και Μαργαρίτας Παπανδρέου θα μπορούσε ποτέ να εξωτερικεύσει τον "εσώκοσμό" της με τον τρόπο της,  εν δυνάμει Ελληνίδας μάνας,  Μικαέλας  Λοϊζίδου την στιγμή που υπερηφανεύεται για την Ελληνικότητά της.
Αναρωτιέμαι αν ο Πάγκαλος ο παχύδερμος είχε Ελληνίδα μητέρα εξ ελληνικής καταγωγής. Αναρωτιέμαι αν η μάνα του σημερινού "Έλληνα(;)" πρωθυπουργού, ΓΑΠ,  είχε την δυνατότητα να τον μεγαλώσει σαν Ελληνίδα μάνα και απαντώ μόνος μου με ένα μεγάλο ΟΧΙ. Σε ποια γλώσσα η Μάργκαρετ Τσαντ νανούριζε τα παιδιά της (όλα τα παιδιά της); Σε ποια γλώσσα τους έλεγε παραμύθια θέλοντας να τα κοιμίσει; Με ποιους μύθους τα μεγάλωσε; Με τους Ελληνικούς ή με τους μύθους των πιστολέρο της Αμερικής; Προσπάθησε να τα κάνει υπερήφανους Έλληνες ή υπερήφανους Αμερικανούς; Απαντώ μόνος μου. Υπερήφανους αμερικανούς που "μας κάνουν την χάρη να πλουτίζουν εις βάρος μας", ασχολούμενοι μαζί μας. Υπάρχει περίπτωση η Μαργαρίτα να διατάξει τα παιδιά της "ταν ή επί τας"; Οπωσδήποτε ΟΧΙ.
Και έρχομαι στον, εκ καταγωγής Μάλτας, Λουκά  με το πρόβλημα της υγείας, που θα φύγει γρήγορα από κοντά μας και το ξέρει, αλλά υπερήφανος που θα αφήσει πίσω του  δύο ¨Ελληνες, τα παιδιά του, για να  υπερθεματίσω στο "μυστήριο της Ελληνίδας μάνας". 
Η Ελληνίδα μάνα γεννά και μεγαλώνει Έλληνες υπερήφανους για την καταγωγή τους,  στέλνοντάς τους η ίδια στον θάνατο για το καλό της πατρίδας. Ο πατέρας οφείλει απλά να είναι το υπόδειγμα το οποίο θα χρησιμοποιήσει η μάνα για το μεγάλωμα των παιδιών της κι εσύ Λουκά θα είσαι υπόδειγμα όχι μόνο για την μητέρα των παιδιών σου. Προσωπικά σε ευχαριστώ.
 .

Διδάγματα από το Ενωτικό Δημοψήφισμα. Πώς πρόδωσαν τον αγώνα οι πολιτικοί

ΔΙΔΑΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΩΤΙΚΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

share

0

Το ενωτικό δημοψήφισμα του 1950 υπήρξε μια λαϊκή εντολή προς την ηγεσία του έθνους για χάραξη στρατηγικής απελευθέρωσης και ένωσης της Κύπρου με την μητέρα Ελλάδα. Συνέχεια του δημοψηφίσματος ήταν ο ένδοξος αγώνας της ΕΟΚΑ. Η δράση της στρατιωτικής πτέρυγας του ενωτικού αγώνα ανέδειξε ήρωες που με τη θυσία τους κατέγραψαν λαμπρές σελίδες στην ελληνική ιστορία. Η δράση της πολιτικής πτέρυγας ανέδειξε δόλιους ηγετίσκους και σιχαμερούς προδότες.
Η πολιτική πτέρυγα αυτονομήθηκε από την στρατιωτική δράση και συμμάχησε με τους άγγλους κατακτητές , οι οποίοι έβαλαν στο παιχνίδι και τους τούρκους. Έτσι επισφραγίστηκε η προδοσία με τις συμφωνίες της Ζυρίχης που απετέλεσαν την πρώτη πράξη του δράματος που θα οδηγούσε στην εισβολή και την τριχοτόμηση της Κύπρου.
Οι συνεχιστές της σχολής του ενδοτισμού και της προδοσίας που εγκαινίασε ο Μιχάλης Μούσκος (Μακάριος) προσπαθούν σήμερα με νύχια και με δόντια να ολοκληρώσουν το αίσχος της Ζυρίχης και να νομιμοποιήσουν τη βία των άγγλων και των τούρκων.
Μπροστά σε αυτή τη κατάσταση εμείς οι εθνικιστές πρέπει να διδαχτούμε από την ιστορία ώστε να μην επαναληφθούν τα ίδια λάθη. Ο στόχος παραμένει ο ίδιος . Η απελευθέρωση και ΕΝΩΣΗ με την Ελλάδα Ο δρόμος προς αυτό το στόχο δεν άλλαξε από τότε, αφού οι κατακτητές , τούρκοι και άγγλοι πατούν ακόμα τα χώματα μας. Αγώνας πολιτικός και στρατιωτικός . Για να φτάσουμε στο δεύτερο πρέπει να πετύχουμε τον πρώτο. Να δηλώσουμε τη πολιτική μας παρουσία και μέσα από τις δομές της εξουσίας σε Ελλάδα και Κύπρο , να προετοιμάσουμε τον ένοπλο αγώνα.
Το Εθνικιστικό Δημοκρατικό Κόμμα βαδίζει μπροστά δεχόμενο πισώπλατες μαχαιριές από διάφορους εθνικόφρονες που περνούν την ιδέα του απολιτικού τσαρλατανισμού και άλλους πράκτορες των προδοτών , ακροδεξιούς φανφαρόνους που σπέρνουν τη σύγχυση και υπηρετούν τον αποπροσανατολισμό που επιθυμεί το κατεστημένο. 
Χωρίς δυσκολίες όμως δεν νοείται αγώνας. Μέσα από τη σύγκρουση σφυρηλατείται η βεβαιότητα της νίκης. Οδηγός της πολιτικής πλοήγησης ας είναι πάντα το ψυχρό και άπειρο μίσος προς τους κατακτητές και τους προδότες.
ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΑΤΣΑΛΙ
ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ – ΕΔΗΚ