Τρίτη, 16 Απριλίου 2013

1300 βρωμοκομμούνια καμικάζι καθηγητές απειλούν την μαθητιώσα νεολαία της χώρας....

Το παρακάτω κείμενο είναι του Κυριάκου Ιωαννίδη από την εισήγησή του στο 19° συνέδριο του ΚΚΕ. Και έχεις μετά τον ελλειπή (όχι βέβαια στα κιλά) Βενιζέλο και από πίσω, κατά πόδας,  τον Σαμαρά, στον οποίο πολλές ελπίδες στηρίξαμε αλλά μας βγήκε τελείως διαφορετικός, να μας μιλούν για κόμματα εντός του «συνταγματικού τόξου» και πράσινα άλογα. Είπα πράσινα άλογα και θυμήθηκα... Θυμάστε την εποχή του αρχιπροδότη Αντρέα που είχαμε αντικαταστήσει την λέξη «μ@λ@κί@» με την λέξη «πρασινάδες»; Έχοντας χάσει αυγά και πασχάλια ο Βενιζέλος και τρώγοντας καθημερινά χαστούκια από τους «δικούς του» ξεστομίζει «πρασινάδες» προς πάσα κατεύθυνση και προσπαθεί να κρατηθεί στα πράγματα στηριζόμενος στις πλάτες ξένων είτε δυτικο- Ευρωπαίοι είναι αυτοί, είτε άνθρωποι του ενταύθα ΚΙΣ (αυτοί κι αν είναι ξένοι!). Τους ενοχλεί η Χρυσή Αυγή γιατί χάνουν ψηφοφόρους και καλά κάνουν και αμύνονται αλλά να τοποθετούν εντός «συνταγματικού τόξου» το ΚΚΕ και τον ΣΥΡΙΖΑ; Από που κι ως που; Και πώς είναι δυνατόν να είναι εντός «συνταγματικού τόξου» ένα κόμμα σαν το ΚΚΕ (και συνακολούθως ο ΣΥΡΙΖΑ) που δεν άλλαξε σε τίποτε όλα αυτά τα χρόνια; Επειδή υπέγραψε κάποτε, ο Χ. Φλωράκης μόνος του, ένα κωλόχαρτο με το ελληνικό κράτος με το οποίο δεσμευόταν ότι το ΚΚΕ «θα είναι φρόνιμο και δεν θα υπονομεύσει την αστική δημοκρατία» θα πει ότι αυτά τα δύο κόμματα θα τηρήσουν την δέσμευσή τους; Το λιγότερο που έχει να κάνει το ΚΚΕ είναι να βγάλει τον Φλωράκη προδότη, πράχτορα του κεφαλαίου, οπορτουνιστή  και...
Με ποιά δημόσια διοίκηση θα γίνουν επενδύσεις στην Ελλάδα;

Με ποια δημόσια διοίκηση είναι εφικτό να γίνουν επενδύσεις στην Ελλάδα; Αυτό είναι το ερώτημα που θέτουμε. Η σύντομη απάντηση είναι: “όχι με την υπάρχουσα, αλλά με μια άλλη που θα ήταν πιο κοντά στα ευρωπαϊκά πρότυπα”. Η απορία όμως παραμένει: πώς είναι δυνατό να περνούν οι δεκαετίες και να μην βλέπουμε στη χώρα μας την παραμικρή αλλαγή στον τρόπο λειτουργίας του κράτους; Και αν έτσι μπορέσαμε να επιβιώσουμε στο παρελθόν, σήμερα, με μια τόσο βαθιά οικονομική κρίση, πώς θα μπορέσουμε να ανταπεξέλθουμε;

Ας ξεκινήσουμε με μερικές χρήσιμες διαπιστώσεις.

Αν κρίνουμε απ΄ τα δημοσιεύματα στον τύπο και τα social media, απ’ τις μελέτες που έχουν κατά καιρούς γίνει, απ΄ τις δηλώσεις των πολιτικών και του επιχειρηματικού κόσμου, αλλά και από τις προσωπικές μας εμπειρίες, υπάρχει μια γενική σύμπτωση απόψεων στο ότι η λειτουργία του κράτους στη χώρα μας δεν ανταποκρίνεται ούτε στις πιο περιορισμένες προσδοκίες του πολίτη. Κατά γενική ομολογία, η δημόσια διοίκηση:

  • δυσκολεύει τη ζωή των πολιτών αντί να την διευκολύνει

  • είναι ανίκανη να στηρίξει την οικονομική ανάπτυξη

  • αποτελεί την μεγαλύτερη τροχοπέδη κάθε παραγωγικής προσπάθειας

  • είναι σε μεγάλη βαθμό διεφθαρμένη.

Το πρώτο λοιπόν βασικό μας συμπέρασμα είναι ότι υπάρχει καθολική αναγνώριση του προβλήματος. Το σημαντικότερο βήμα στην ίαση μιας ασθένειας, λένε, είναι...

Ισραηλιτικό ή Εβραϊκό;


 Ο Στράβων ο Αμασεύς έχει απόλυτο δίκιο στο παρακάτω κείμενο να αναρωτιέται επειδή είναι γεγονός ότι οι Εβραίοι παίζουν με τις λέξεις. Έτσι εξυπηρετούνται καλύτερα τα σιωνιστικά τους σχέδια. Έχουν καταφέρει να μονοπωλήσουν την καταγωγή τους σαν ΣΗΜΙΤΕΣ την στιγμή που και όλοι οι άλλοι λαοί γύρω τους είναι ΣΗΜΙΤΕΣ ενώ οι Παλαιστίνιοι , σύμφωνα με την Παλαιά Διαθήκη, είναι και αυτοί (εξώγαμα) παιδιά του βρωμερού λάγνου Αβραάμ. Κατάφεραν  να οικειοποιηθούν την έννοια του ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΥ. Έτσι αν κάποιος στραφεί εναντίον των Εβραίων, έστω και φραστικά, είναι αντισημίτης άσχετα αν αποδεδειγμένα αγωνίζεται για τα συμφέροντα όλων των άλλων σημιτικών λαών.  Κατάφεραν επίσης, να εδραιώσουν την αντίληψη, ιδίως στους ανεγκέφαλους αριστερούς, ότι ο εθνικισμός όλων των άλλων λαών είναι μειονέκτημα και κατάρα ενώ για τον εαυτό τους κράτησαν το δικαίωμα να είναι εθνικιστές - Σιωνιστές εις δόξαν του  ΣΙΩΝΙΣΜΟΥ. Τέλος κατάφεραν  να περάσουν στους άλλους την αντίληψη του πολυπολιτισμού ενώ κράτησαν για τον εαυτό τους το δικαίωμα της καθαρότητας της φυλής τους αλλά αυτό είναι ένα άλλο μεγάλο θέμα. Στο συγκεκριμένο ερώτημα τώρα, αυτό της επικεφαλίδας, τα πράγματα είναι απλά. Και η λέξη Ισραηλίτης και η λέξη Εβραίος ( και τα παράγωγά τους ισραηλιτικός- εβραϊκός) εκφράζουν το θρήσκευμα ενώ η εθνικότητα αποδίδεται με...
Η Κύπρος θα χαθεί, το ΑΚΕΛ θα ζει...

Στην πολιτική διαδρομή μου, συνάντησα πολλούς παθιασμένους αντιακελικούς, συνήθως αντιακελικούς της αριστεράς, που έβλεπαν το ΑΚΕΛ ως στρέβλωση της αριστερής ιδεολογίας, ως συμβιβαστικό κόμμα που η ύπαρξή του λειτουργούσε ως ανάχωμα στην ανάπτυξη της αριστερής ριζοσπαστικής σκέψης. Όμως συνάντησα και αρκετούς από τους αντιακελικούς της δεξιάς παράταξης. Και οι μεν και οι δε φώναζαν: πότε θα μειωθεί η δύναμή του, πότε θα διαλυθεί αυτό το κόμμα, που το έβλεπαν ως ανορθογραφία των κυπριακών καιρών.

Και οι μεν και οι δε, με αντιμετώπιζαν με επιθετικότητα, όταν επεξηγούσα ότι το ΑΚΕΛ θα παραμείνει εκεί, και ειδικά όταν επέμενα ότι ο κυπριακός ελληνισμός θα εξαφανιστεί από το νησί, δεν θα υπάρχει ένας Έλληνας στην Κύπρο, αλλά το ΑΚΕΛ θα υπάρχει και θα λειτουργεί στο Λονδίνο και στην Αθήνα, στην Αυστραλία και στον...