Σελίδες

Σάββατο 18 Δεκεμβρίου 2010

Να σε κάψω Γιάννη να σ' αλείψω λάδι


 
Ο Κλεισθένης γράφει
Ένας-ένας οι πολιτικάντηδες, αρχίζουν να παίρνουν αποστάσεις απ’ την καταστροφική πολιτική του μνημονίου, πολιτική του ΠΑΣΟΚ και των εξαπτέρυγων.
Οι πολιτικάντηδες του τόπου, «ποντάρουν» στην κοντή μνήμη του λαού και είτε διαφοροποιούνται διαγραφόμενοι, είτε σιγοψυθιρίζουν τις «ενστάσεις» και τις «διαφωνίες» τους με την κυβερνητική πολιτική.
Αφού συμμετείχαν και υπερψήφισαν, όλα τα καταστροφικά για την οικονομία και τη χώρα, μέτρα, αντιλαμβανόμενοι τη γενική κατακραυγή της κοινωνίας, προσπαθούν να δείξουν φιλολαϊκό πρόσωπο και μη μας φανεί περίεργο, σε λίγο θα «κοκορεύονται» ότι τάχα έκαναν και αντίσταση, κατά του μνημονίου και της νεοφιλελεύθερης πολιτικής του ΠΑΣΟΚ.
Ήδη ο Καρατζαφέρης αρχίζει να «μασάει» τα λόγια του και να υποστηρίζει ότι ψήφισε μόνο το μνημόνιο, για να «σωθεί» η πατρίδα. Κάνοντας τις συνήθεις «κολοτούμπες» του, πιθανό αύριο να αυτοανακυρηχτεί  πολέμιος του μνημονίου, κάτι τέτοιο δεν μας εκπλήσσει καθόλου.
Η Ντόρα βλέποντας τα εξευτελιστικά ποσοστά των δημοσκοπήσεων, σιγά-σιγά αλλάζει φρασεολογία (όχι πολιτική ουσία, είναι νεοφιλελεύθερη) θέλοντας να καρπωθεί η ίδια και το κόμμα της, κάποιους απ’ τους δυσαρεστημένους και οργισμένους πολίτες. Θα τηρήσει την πάγια τακτική των πολιτικάντηδων λέγοντας, «εγώ τα έλεγα αλλά δεν με άκουγε κανείς».
Πολλοί απ’ το ΠΑΣΟΚ, βλέποντας την καταιγίδα που έρχεται, άρχισαν να αναζητούν σανίδα σωτηρίας, κάνοντας «διαρροές» στους κολλητούς τους δημοσιογράφους για δήθεν προβληματισμούς και αντιρρήσεις που έχουν, φυσικά μέσα στη βουλή είναι «κότες». «Όταν βουλιάζει το καράβι τα πρώτα που φεύγουν είναι τα ποντίκια». Για να τους «κόψει» το βήχα ο ΓΑΠ απειλεί πάλι με εκλογές. Η βασική επιδίωξη του ΓΑΠ και της τρόικας είναι να στηριχτεί όπως-όπως η κυβέρνηση μέχρι να ψηφιστούν όλα τα νομοσχέδια της καταστροφής. Πρέπει εδώ να σημειώσουμε ότι, η ανατροπή όλων αυτών των νομοσχεδίων και ειδικά των επαχθέστατων όρων της δανειοδότησης, από μια άλλη κυβέρνηση, θα χρειαστεί πολύ καιρό ίσως και χρόνια.
Οι αλλοπρόσαλλες δηλώσεις των στελεχών του ΠΑΣΟΚ είναι μνημειώδεις.
Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ (ο Οικονόμου, όχι ο διαγραμμένος) έκανε σε κανάλι την εξής ανατριχιαστική τοποθέτηση, «διαφωνώ με το πολυνομοσχέδιο αλλά θα το ψηφίσω για να μην οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές», αυτός βάλθηκε να μας τρελάνει. Ο Παπακωνσταντίνου σε άλλο κανάλι, είπε πως ήξεραν ότι απ’ τις βεβαιωμένες οφειλές προς το δημόσιο, ένα πολύ μεγάλο κομμάτι δεν ήταν δυνατό να εισπραχτούν (μέχρι τώρα δεν τα χάρισαν αλλά τελικά να δούμε τι θα γίνει), ο Ρέπας μας είπε ότι, εμείς φταίμε που δεν έχουμε αλλάξει με την ψήφο μας τους «λαδιάρηδες» πολιτικούς, ο Πάγκαλος «μαζί τα φάγαμε» κτλ. Πλήρες «μπάχαλο».
Η ΝΔ αδυνατεί να εμπνεύσει το λαό γιατί οι προθέσεις της δεν είναι ξεκάθαρες, ο φόβος της περαιτέρω συρρίκνωσης την υποχρεώνει να ακολουθεί τα γεγονότα παρά να προηγείται, αν ξεκαθαρίσει τις προτάσεις της θα έχει διαρροές. Ο Σαμαράς φοβάται μη χαρακτηριστεί λαϊκιστής αν κινηθεί ξεκάθαρα κατά της τρόικας ή μνημονιακός αν συμπαραταχτεί με τις επιλογές της. Κινείται μεσοβέζικα.
Η πολιτικάντικη λογική του λεγόμενου πολιτικού κόστους τα ρυθμίζει όλα. Το αν έχουν οι πολιτικοί κόστος ή όχι, είναι αδιάφορο για τους πολίτες, η καταστροφή ολοκληρώνεται μέρα με τη μέρα, η βία θα πολλαπλασιαστεί και η αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος και των εργασιακών δικαιωμάτων μετατίθεται για πολύ αργότερα. Στη χώρα θα έχουμε αναταραχές για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που θα δυσκολέψει πολύ την πολυπόθητη ανάπτυξη.
Οι πολίτες συζητώντας μεταξύ τους καταδικάζουν τη βία αλλά από μέσα τους την δικαιολογούν, χαρακτηριστικό παράδειγμα ο ξυλοδαρμός Χατζηδάκη, πολλοί λένε ότι ήταν άδικος και καταδικαστέος και ταυτόχρονα στο πίσω μέρος του μυαλού τους έρχεται η σκέψη «καλά του κάνανε, μακάρι να τούριχναν κι΄άλλες». Αυτά τα επεισόδια μπορεί να πολλαπλασιαστούν με ανεξέλεγκτες επιπτώσεις στην ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος.
Όταν σπέρνεις ανέμους θερίζεις θύελλες. Πιθανή έκρηξη της βίας θα φέρει εντατικότερη αστυνομοκρατία. Αν η Ελληνική κοινωνία αποδεχτεί ότι η βία μπορεί να λύσει τα προβλήματα καήκαμε. Η δράση φέρνει αντίδραση, η βία φέρνει βία.
Προσωπικά πιστεύω ότι ο ξυλοδαρμός του Χατζηδάκη ή οπουδήποτε άλλου είναι ανεπίτρεπτος και μη βιαστείτε να με χαρακτηρίσετε υποστηρικτή του γιατί η γνώμη μου για τον συγκεκριμένο είναι ότι στην  πολιτική του σταδιοδρομία οι επιδόσεις του ήταν από μηδενικές έως καταστροφικές για τη χώρα, υπήρξε ο στρατηγός του ξεπουλήματος της «Ολυμπιακής», είναι πολιτικό παιδί της «άγιας» οικογένειας και νεοφιλελεύθερος.
Καταδικάζω και αποστρέφομαι κάθε μορφή βίας από πεποίθηση. Δεν προσφέρει τίποτε και δεν οδηγεί πουθενά.
Το πολιτικό σύστημα, με την σημερινή του μορφή, θα επιδιώξει να παραμείνει έως ότου γίνουν νόμοι του κράτους, όλα όσα ζητούν ΔΝΤ, ΕΕ και ΕΚΤ. Το ζητούμενο για τους πολιτικούς αναλυτές αλλά και από τους απλούς πολίτες είναι με τι θα αντικατασταθεί.
 
http://ideopigi.blogspot.com/2010/12/blog-post_3292.html
 

Ποια φάγαμε μαζί ρε ΑΛΗΤΗ; Και αφού τα φάγαμε μαζί, να συνεχίσουμε να τα τρώμε και τώρα ρε ΓΕΛΟΙΕ!

Την 10ετία του 80 και του '90 κάποιο από τα λαμόγια που μας κυβερνούν, προσπαθώντας να απενοχοποιήσει το πολιτικό σύστημα αλλά και να επιρρίψει την ευθύνη στον ελληνικό λαό  πέταξε τον αφορισμό: "Οι λαοί έχουν τους πολιτικούς που τους αξίζουν". Δηλαδή φταίει ο ελληνικός λαός που οι απόγονοι των κοτσαμπάσηδων που μας κυβερνούσαν επί τουρκοκρατίας, ελέω τουρκοκρατίας, μας κατσικώθηκαν στον σβέρκο ελέω Άγγλων και Αμερικανών και δεν μπορούμε να αποτινάξουμε τον ζυγό τους.
Αν θυμάστε  η δεκαετία του '80 ήταν η εποχή των μεγάλων σκανδάλων του ΠΑΣΟΚ. Ήταν η εποχή της ΑΤΑ, του Κοσκωτά, του Κουτσόγιωργα, του καλαμποκιού του Αθανασόπουλου και η εποχή που το "ΕΘΝΟΣ" του Μπόμπολα ήταν πιο δεξιό και από την πιο δεξιά εφημερίδα και πρωτοστατούσε για την καταδίκη του Ανδρέα Παπανδρέου. Ήταν η εποχή που οι κασέτες (μέχρι εκεί είχε φθάσει η τεχνολογία) απεκάλυπταν την συναλλαγή των διεφθαρμένων πολιτικών με τους "νταβατζήδες".
Η δεκαετία του '90 ήταν η εποχή του αρχιαποστάτη που δεν ήξερε τι να κάνει, σε σχέση με τα Σκόπια ξεπουλώντας το όνομα "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" στους Σλάβους που  έχουν για γλώσσα ένα συνονθύλευμα άλλων γλωσσών  ενώ ταυτόχρονα  μοίραζε "ευρωπαϊκά προγράμματα" στους κολλητούς της ΚΟΡΗΣ του, του Σημίτη που κυριολεκτικά "τα είχε κάνει πάνω του" στην υπόθεση των Ιμίων αλλά και που "έφαγε καλά" με την υπόθεση του χρηματιστηρίου, και την υπόθεση της παραδόσεως του Οτσαλάν στους Τούρκους από τον αντιπρόεδρο της σημερινής, ας την πούμε αλλά με ερωτηματικό, κυβέρνησης των Ελλήνων.
Σήμερα ένα όμοιο υποκείμενο ήλθε να μοιραστεί τα αποτελέσματα της σύγχρονης λαμογιάς με τον ελληνικό λαό. "Μαζί τα φάγαμε" μας είπε. Ποια φάγαμε μαζί ρε αλήτη που πουλάς τσαμπουκά μόνο και μόνο επειδή καλύπτεσαι από την βουλευτική ασυλία; Έτσι σε μάθανε ρε καρακηφηναριό; Και αφού τα φάγαμε μαζί γιατί δεν τα τρώμε και τώρα μαζί ρε φαταούλα που από την πολλή μάσα δεν βρίσκεις νούμερο για να ντυθείς; Γιατί βρε αλήτη εγώ να πάρω δώρο Χριστουγέννων το ένα τέταρτο (1/4) κι εσύ ολόκληρο; Γιατί ρε χοντρομπαλά το δικό μου το παιδί να στερηθεί ενώ το δικό σου να ζει μέσα στην άνεση;
Ένα έχω να σου πω ρε γελοίο υποκείμενο. Θα ρεζιλευθείς μαζί και οι όμοιοί σου πολύ σύντομα κι εγώ θα είμαι παρών την στιγμή της ήττας σου. Θα είμαι παρών και θα γελάω όταν θα ζητάς συγνώμη από τον ελληνικό λαό. Θα είμαι εκεί που θα παρακαλάς αλλά δεν θα ακούγεσαι.
Σου το υπόσχομαι στην στρατιωτική μου τιμή, που δεν την έχασα λόγω αποστρατείας, ότι πολύ πολύ γρήγορα θα μου το πληρώσεις.

Γιωργάκη, παρέδωσες την χώρα στα χέρια των εχθρών της. Είσαι κατάπτυστος προδότης.

ΚΑΛΑ ΞΥΠΝΗΤΟΥΡΙΑ ... !!! Ο ΛΥΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΜΑΝΤΡΙ.

Θέμα: Ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Ημερομηνία καταχώρησης: 16η Δεκεμβρίου 2010
«ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ»
Με το άρθρο 14 παρ. 5 της σύμβασης η Ελλάδα παραιτείται ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ και ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ από τις ασυλίες προστασίας της εθνικής κυριαρχίας. Τέτοιος πρωτόγνωρος όρος δεν συναντάται ούτε σε αποικιοκρατικές συμβάσεις. Είναι όρος που παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του δικαίου σε όλα τα επίπεδα: του διεθνούς, του ευρωπαϊκού και του εθνικού δικαίου.
Πρόκειται για όρο ο οποίος παραβιάζει τη θεμελιώδη αρχή σεβασμού της κυριαρχίας του κράτους· απειλεί, θέτει σε κίνδυνο και προσβάλλει στον πυρήνα τους τα κυριαρχικά δικαιώματα, την ίδια την κυριαρχία και την υπόσταση της χώρας. Ο κίνδυνος καθίσταται άμεσος, αν συνδυαστεί με τον όρο της Σύμβασης, ότι οι Δανειστές, όλοι μαζί ή με συμφωνία όλων, μπορούν να μεταβιβάσουν σε τρίτη χώρα τα δικαιώματά τους από τη Σύμβαση. Επιπλέον στη σύμβαση ρητά ορίζεται ότι διέπεται από το ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. Αποκλειστικά Αρμόδιο Δικαστήριο συμφωνήθηκε να είναι το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή των δανειστών μας. Η δανειακή σύμβαση είναι Ε Κ Ν Ο Μ Η .
ΚΑΛΟΥΜΕ την ελληνική Βουλή, να τοποθετηθεί επί της δανειακής σύμβασης η οποία από τις 4 Ιουνίου 2010 έχει κατατεθεί σε αυτήν. Χωρίς κάποιο προηγούμενο παραδώσαμε με μόνη μια υπογραφή την εθνική μας κυριαρχία, ολόκληρη τη δημόσια περιουσία μας. Από της συστάσεως του νεοελληνικού κράτους είμαστε συνηθισμένοι να δανειοδοτούμαστε. Τέτοιους όρους, όμως, ο υ δ έ π ο τ ε αποδεχτήκαμε.

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ Ν` ΑΠΑΛΕΙΦΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΟΙ ΟΡΟΙ ΠΟΥ ΘΙΓΟΥΝ ΤΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.

Ο Πρόεδρος
Δημήτρης Χ. Παξινός         
Greekalert news

Αντώνη Σαμαρά, σου δίνονται ευκαιρίες που δεν πρέπει να χάσεις!!! Εμείς είμαστε μαζί σου.

Η μεγάλη ευκαιρία του Σαμαρά

Posted by ΛΑΚΕΔΑΙΜΩΝ στο 18/12/2010
Θα μπορούσε να πεις κανείς πολλά για την Εκκλησία και την στάση της απέναντι στο πολιτικοοικονομικό κατεστημένο. Όμως η περίφημη πλέον εγκύκλιός της που χαρακτηρίζει την Ελλάδα «Χώρα υπό κατοχή» απηχεί αυτό που συμβαίνει σήμερα στην ελληνική κοινωνία – και το βλέπουμε άλλωστε κάθε ημέρα εδώ στα σχόλια: Δεν είναι πλέον μόνοι οι αριστεροί εκείνοι που ζητάνε επαναστατικές δράσεις και ανατροπές. Είναι και συντηρητικά κοινωνικά στρώματα που έβλεπαν μέχρι τώρα με απέχθεια τις διαδηλώσεις και τα λάβαρα. Είναι και «δεξιοί», ψηφοφόροι της καθεστηκυίας τάξης σε όλη τους την ζωή. Είναι και μικροαστοί που βλέπουν τα μαγαζιά τους να κλείνουν και τις περιουσίες τους να χάνονται που θέλουν να κατέβουν στους δρόμους και τότε οι “επαναστάτες” των Εξαρχείων δεν θα έχουν που να κρυφτούν. Και ο,τι συνέβη με τον Χατζηδάκη θα ξανασυμβεί σε λίγο. Έχουμε ξεχάσει τις αποδοκιμασίες προς Κακλαμάνη, Πάγκαλο, Σιούφα, Κουτρουμάνη και πολλούς άλλους;
Η έκρηξη της λαϊκής οργής θα εντείνεται όσο η κυβέρνηση θα συνεχίζει να εφαρμόζει απαρέγκλιτα τις εντολές του ΔΝΤ και η χώρα να εξαθλιώνεται. Το «σύστημα» καταρρέει. Δεν έχει πλέον καμία βάση νομιμοποίησης. Και τίθεται μόνο ένα ερώτημα: . Υπάρχει κάποιος που μπορεί να σώσει την χώρα; Υπάρχει κάποιος που μπορεί να εκφράσει την λαϊκή αγωνία  και να οδηγήσει την πατρίδα και τον λαό της σε δρόμους ελπίδας;
Εμείς πιστεύουμε ότι αυτός ο ηγέτης μπορεί να είναι μόνο ο Αντώνης Σαμαράς. Όχι μόνο επειδή η πολύχρονη πολιτική μοναξιά του τον καθιστά μη συνένοχο στις τεράστιες ευθύνες του πολιτικού κόσμου. Αλλά και επειδή είναι ο μόνος πολιτικός ηγέτης σήμερα που έχει συγκροτημένη σκέψη, άποψη και όραμα για το μέλλον. Γι αυτό και τον πολεμούν με όλα τα μέσα.
Και να εξηγηθούμε: Δεν τα έκανε όλα καλά ο Σαμαράς στο χρόνο που πέρασε από την πανηγυρική εκλογή του στην ηγεσία της ΝΔ. Αλλά,  κανένας αντικειμενικός παρατηρητής δεν μπορεί να απαιτεί να τα έχει κάνει όλα καλά, μέσα σε τέτοιες συνθήκες. Όπως και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι τα βασικά, τα ουσιαστικά, τα έκανε: Είπε όχι στο Μνημόνιο, έβαλε κόκκινες γραμμές στην εθνική πολιτική, απάλλαξε το κόμμα από τις βαρωνίες και τα φέουδα, του έδωσε ιδεολογικό στίγμα και άλλα πολλά. Από την άλλη μεριά δεν άνοιξε, όπως περιμέναμε όλοι, τις πόρτες της ΝΔ στο νέο αίμα, δεν ανανέωσε ριζικά τον κομματικό μηχανισμό και κράτησε κομματικές ισορροπίες που μόνο τον ίδιο ζημιώνουν και την κοινή υπόθεση για μια καλύτερη Πατρίδα. Αλλά αυτά τα λέμε κάθε ημέρα εδώ και θα συνεχίσουμε να τα λέμε μέχρι ν΄ αλλάξουν.
Σήμερα, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, ΤΩΡΑ, ανοίγεται μπροστά στον Σαμαρά μια μεγάλη ευκαιρία να υπερβεί τα στενά κομματικά πλαίσια και να εκφράσει ευρύτερες δυνάμεις στον αγώνα για το αύριο. Είμαστε βέβαιοι πως και ο ίδιος ο Σαμαράς το αισθάνεται και το καταλαβαίνει αυτό. Πρέπει όμως να ξεφύγει από τις αγκυλώσεις ενός κομματικού μηχανισμού που επί δεκαετίες έμαθε να λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο,κατεύθυνση, μεθοδολογία και ιδεολογία.
Θα περιγράψουμε  με απλά λόγια το πρόβλημα της ΝΔ και συγνώμη αν γίνει λίγο κουραστικό αυτό το άρθρο. Πάρτε για παράδειγμα την απολογητική και αμφιλεγόμενη στάση αρκετών βουλευτών της ΝΔ και κατά την διάρκεια της ψήφισης του πολυνομοσχεδίου και καθόλη την διάρκεια της κρίσης, σε οικονομικά, ή εθνικά ζητήματα. Είναι μια στάση που μας εξοργίζει όλους. «Γιατί τους βγάζουν στα παράθυρα», λένε όλοι. Γιατί συμβαίνει αυτό; Δεν είναι ότι βουλευτές και πολιτευτές βλέπουν, κατ΄ανάγκην, με κακό μάτι τον Σαμαρά, όπως επιχειρεί να δείξει καθημερινά ο φιλοκυβερνητικός Τύπος. Είναι κυρίως επειδή τα έχουν χάσει ιδεολογικά και πολιτικά. Είναι επειδή δεν μπορούν να  διαφοροποιηθούν αποφασιστικά από  μια πολιτική που μέσες άκρες εξέφραζαν και οι ίδιοι πριν από την εποχή Σαμαρά.
Με απλά λόγια: Πως να είναι αντι- ΠΑΣΟΚ όταν αυτό έχει γίνει …Νέα Δημοκρατία; Ξεχνάτε τι λέγαμε επί κυβέρνησης Καραμανλή; Ότι έχασε παταγωδώς επειδή ακολούθησε πολιτική ΠΑΣΟΚ χωρίς να είναι ΠΑΣΟΚ; « Τα ίδια από την ανάποδη κάνει σήμερα και το ΠΑΣΟΚ. Σήμερα το ΠΑΣΟΚ έχει γίνει  ένα νέο-φιλελεύθερο μόρφωμα που υπακούει τυφλά σε μια μονοδιάστατη πολιτική λιτότητας που του επιβάλλουν τα διεθνή επενδυτικά κέντρα. Αλλά δεν μπορεί να γίνει με την σειρά του ΝΔ και γι αυτό είναι καταδικασμένο να αποτύχει παταγωδώς. Έχει χάσει το παιχνίδι, και αν μείνει στην ιστορία, θα μείνει απλά ως ένα παράδειγμα νεοελληνικού ραγιαδισμού.
Η ΝΔ από την άλλη, βρίσκεται στο σταυροδρόμι μιας ιστορικής γι αυτήν ευκαιρίας να απεμπλακεί από τις σκιές και τα βάρη του παρελθόντος της και να αναλάβει μια νέα αποστολή.
Αυτό που ζούμε δεν είναι το τέλος της Μεταπολίτευσης; Αυτή η πλήρης σύγχυση ρόλων και ιδεών δεν σηματοδοτεί το τέλος όλων όσων ζήσαμε στο δημόσιο βίο από το 1974 και εντεύθεν; Μπορεί λοιπόν η Νέα Μεταπολίτευση που διακηρύσσει ο Σαμαράς να γίνει με παλαιά  υλικά;
Τα ψέματα τελείωσαν. Οι εποχές δεν ενδείκνυνται ούτε για ομφαλοσκόπηση ούτε για αυτομαστιγώματα. Ο πολύς κόσμος ψάχνει για έναν «φάρο» που θα τον σηκώσει από τον καναπέ και θα του δώσει το στίγμα της δράσης.
Υπάρχει μια μεγάλη  δεξαμενή Ελλήνων που δεν επιθυμεί, για διάφορους λόγους, να συνταχθεί με το ΚΚΕ, τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΜΕ, την ΔΑΚΕ, τη ΝΔ και όλους τους χρεοκοπημένους πολιτικούς και εργατοπατερικούς μηχανισμούς. Πιστεύει δηλαδή στην ανάγκη της «εξέγερσης» κατά του μνημονίου, χωρίς όμως να θέλει να ταυτιστεί με τους προηγούμενους. Πέραν αυτών υπάρχει και το «πατριωτικό» λεγόμενο ΠΑΣΟΚ που ανέκαθεν αντιμετώπιζε θετικά τον Σαμαρά. Παράλληλα, υπάρχουν πολλοί ψηφοφόροι, νέας κοπής, που καθόλου μα καθόλου δεν δεσμεύονται από κόντρες του παρελθόντος, από ανένδοτους αγώνες, από αποστασίες, από πράσινα και μπλε καφενεία, κλπ. Πρόκειται για νέα παιδιά που μεγάλωσαν σε μια πιο απολιτίκ, πιο προνομιούχα κοινωνία, και που σήμερα βλέπουν τη γη να φεύγει κάτω από τα πόδια τους. Χωρίς να είναι αριστεροί, δεξιοί, αναρχικοί, ή οτιδήποτε άλλο, ψάχνουν τον τρόπο να αντιδράσουν, να εκδηλώσουν το θυμό τους, μέσα από μια οργανωμένη πολιτική και κοινωνική κίνηση.
Όλοι αυτοί δεν ξέρουν τον Σαμαρά. Δεν τον έχουν γνωρίσει. Και ούτε πρόκειται να τους γνωρίσει αν συνεχίσει να ακολουθεί την επικοινωνιακή πολιτική που ακολουθεί. Αν καταφέρει όμως να τους πλησιάσει, μπορεί να τους προσφέρει όραμα και να διοχετεύσει την οργή τους σε δημιουργικά μονοπάτια. Και μέσα απο αυτά στην λεωφόρο του αύριο.Οι πρόσφατες  πολυπληθείς και βροντερές διαδηλώσεις, έδειξαν ότι ο κόσμος και θέλει και ψάχνει για νέες μορφές αγώνα. Το ζήτημα είναι να βρει κάποιον που θα τον εκφράζει για να συνταχθεί μαζί του.
Η Ν.Δ. ποτέ στην ιστορία της, ασχέτως εκλογικών αποτελεσμάτων,  δεν είχε μια τέτοια βάση  ανθρώπων από την οποία θα μπορούσε να ενισχύσει τις τάξεις της και να διεκδικήσει πράγματα που για τη παραδοσιακή «δεξιά» παράταξη φάνταζαν απίθανα.
Ο Σαμαράς έχει λοιπόν τη μοναδική ευκαιρία να ηγηθεί όλου αυτού του κόσμου, που σε άλλες εποχές δεν θα ταυτίζονταν με τη ΝΔ, και να αντλήσει από μια τεράστια δεξαμενή προβληματισμένων πολιτών που είναι έτοιμη να ακολουθήσει. Αν καταφέρει και απομονώσει τα εσωκομματικά «βαρίδια» και  αναλάβει το ρόλο που του επιφύλαξε η ιστορία, ίσως τότε μπορέσει και να εκπληρώσει το όνειρό  του να γίνει πραγματικός πρωθυπουργός και ηγέτης της χώρας, αλλά και το όνειρο πολλών εκατομμυρίων Ελλήνων, να γλιτώσουν από τα δεσμά της τρόικας.
Έχει δηλαδή τη μοναδική ευκαιρία να μείνει στην ιστορία ως πραγματικός statesman, και όχι απλά ως ένας ακόμη διεκπεραιωτής.

FactorX – Strange Attractor, Τόνοι και Πνεύματα

Yιοθετείται η γερμανική γραμμή από την Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε.

«Γιαβόλ» για τον Μηχανισμό
 
ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥΞΑΝΘΟΥΛΗ, Βρυξέλλες
«Γερμανική γραμμή» για τον Μηχανισμό Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας αναμένεται να υιοθετήσει η Σύνοδος Κορυφής της Ε.Ε., ανάβοντας σήμερα «πράσινο φως» για τη σύστασή του και παραπέμποντας στο Συμβούλιο υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης την εξειδίκευση των λεπτομερειών (modalities) και τα νομικά κείμενα που θα τον συνοδεύουν. Το γερμανικό θέλημα για ένα μόνιμο ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης θα γίνει σήμερα πραγματικότητα από τους «27», ανοίγοντας το δρόμο τόσο για την τελική έγκρισή του από τη Σύνοδο Κορυφής του προσεχούς Μαρτίου, όσο και για την απαραίτητη «περιορισμένη αναθεώρηση» της Συνθήκης της Λισαβόνας, προκειμένου να ενσωματώσει το νέο μοντέλο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας. Στόχος των Βρυξελλών είναι να τεθεί σε ισχύ η «μερικώς τροποποιημένη Συνθήκη» την 1η Ιανουαρίου 2013 και να ενεργοποιηθεί ο Μηχανισμός Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας τον Ιούνιο του ίδιου έτους. Ο Μηχανισμός εκτιμάται, πάντως, ότι δεν θα καθησυχάσει τις αγορές, ενώ αντίθετα εκφράζονται φόβοι ότι θα προκαλέσει μεγάλα προβλήματα δανεισμού στα τέσσερα κράτη που αντιμετωπίζουν σοβαρά δημοσιονομικά προβλήματα (Ελλάδα, Ιρλανδία, Ισπανία, Πορτογαλία). Πονοκέφαλο προκαλεί η «ρήτρα συλλογικής δράσης», διά της οποίας θα υποχρεώνονται οι ιδιώτες θεσμικοί επενδυτές (τράπεζες, συνταξιοδοτικά ταμεία και αμοιβαία κεφάλαια) που αγοράζουν κρατικά ομόλογα, να αναλαμβάνουν μέρος του κινδύνου στην περίπτωση που το εν λόγω κράτος παρουσιάζει πρόβλημα ρευστότητας. Η υποχρέωση ανάληψης μέρους του κινδύνου εστιάζεται σε πρώτη φάση στην επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των ομολόγων, ενώ σε δεύτερη φάση (εφόσον το δημοσιονομικό πρόβλημα του εν λόγω κράτους επιδεινωθεί), οι ιδιώτες θεσμικοί επενδυτές θα υποχρεούνται να αποδεχθούν μείωση του επιτοκίου ή ακόμη και μείωση της ονομαστικής αξίας του ομολόγου.
Προβληματισμό για τον Μηχανισμό εξέφρασε και ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Ζαν-Κλοντ Τρισέ, διαπιστώνοντας ότι μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλη αποσταθεροποίηση στην ευρωζώνη. Την ίδια ώρα, ο Πρόεδρος της ευρωζώνης, Πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου Ζαν Κλοντ Γιούνγκερ κάλεσε τους ηγέτες της Ε.Ε. να αποδείξουν ότι έχουν τη βούληση να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν προκειμένου να διατηρήσουν τη σταθερότητα της ευρωζώνης.
Η υπόδειξη Γιούνγκερ εκτιμάται ότι έχει αποδέκτη την Καγκελάριο της Γερμανίας Άγκελα Μέρκελ, η οποία αρνείται κατηγορηματικά την έκδοση κοινού ευρωομολόγου, έχοντας τη στήριξη της Γαλλίας, της Σουηδίας, της Φινλανδίας, της Αυστρίας και της Ολλανδίας. Η πρόταση Γιούνγκερ-Τρεμόντι (ΥΠΟΙΚ Ιταλίας) για έκδοση ευρωομολόγου ήταν μεν εκτός ημερησίας διάταξης της Συνόδου Κορυφής, ωστόσο το θέμα επανήλθε και τυγχάνει στήριξης από αρκετούς ηγέτες, οι οποίοι θεωρούν τη λύση αυτή ως την πλέον ενδεδειγμένη συνταγή για κατευνασμό των αγορών.
Ως εκ τούτου, το θέμα αναμένεται να παραμείνει στο τραπέζι, έστω και ατύπως, μέχρι νεωτέρας….
Φιλελευθερος

Ο Μιχαήλο Μάρκοβιτς μιλά για όλα όσα συνέβησαν στην άλλοτε Γ/Β

Μιχαήλο Μάρκοβιτς: Είδα τη γραπτή συμφωνία Χόλμπρουκ-Κάρατζιτς

Ο θεωρητικός του γιουγκοσλαβικού μοντέλου αυτοδιαχείρισης, ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου του Βελιγραδίου και σύμβουλος του Μιλόσεβιτς τα πρώτα χρόνια διακυβέρνησης, Μιχαΐλο Μάρκοβιτς, μιλάει στη “Μακεδονία της Κυριακής”. Αντικείμενο της συνομιλίας οι παράγοντες διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας, ο ρόλος των ΗΠΑ, η πολιτική και τα λάθη του Μιλόσεβιτς, αλλά και η συμφωνία Χόλμπρουκ - Κάρατζιτς.
Αυτές τις μέρες βρέθηκε στη Θεσσαλονίκη ένας από τους σέρβους διανοούμενους με μακρά ιστορία και μεγάλη συμβολή στην παλιά ενιαία Γιουγκοσλαβία και το περίφημο γιουγκοσλαβικό μοντέλο διακυβέρνησης (αρχικά της αυτοδιαχείρισης και στη συνέχεια της μεικτής οικονομίας), ο θεωρητικός της αυτοδιαχείρισης και σημαίνον μέλος της περίφημης κάποτε ομάδας “Πράξις” (με θέσεις από τα αριστερά στα τεκταινόμενα στη γιουγκοσλαβική κοινωνία) Μιχαΐλο Μάρκοβιτς, το έργο του οποίου είχε γίνει πλατιά γνωστό την εποχή μετά το Μάη του ’68. Στην αρχή ακολούθησε τον Μιλόσεβιτς ως ένας από τους συμβούλους του, αλλά στη συνέχεια διαφώνησε και αποχώρησε. Σήμερα ο 85χρονος θεωρητικός είναι δυσαρεστημένος από την πολιτική που ακολουθεί το Σοσιαλιστικό Κόμμα (που συμμάχησε κυβερνητικά με τους ακραίους φιλοδυτικούς του προέδρου Τάντιτς) και συμμετέχει ενεργά σε έναν κύκλο διανοουμένων και στελεχών για τη συγκρότηση ενός νέου Κινήματος Σοσιαλιστών. Προτείνει δε ως εφικτό σύστημα κοινωνικο-οικονομικής οργάνωσης αυτό του δημοκρατικού σοσιαλισμού, με μεικτή οικονομία και ρυθμιστικό ρόλο του κράτους. Ακμαιότατος και με διαυγέστατη σκέψη, συμμετείχε τις προηγούμενες ημέρες στις συζητήσεις των τετραήμερων εκδηλώσεων του περιοδικού Άρδην στην Έδεσσα. Φυσικά, δεν χάσαμε την ευκαιρία να τον αναζητήσουμε και να συνομιλήσουμε μαζί του. Το είχαμε κάνει και πριν από δεκαπέντε χρόνια, τότε που αναζητούσαμε απαντήσεις στα αγωνιώδη ερωτήματα για τις εξελίξεις του πολέμου. Στις ερωτήσεις μας για τα αίτια της αποτυχίας του γιουγκοσλαβικού μοντέλου και την αιματηρή διάλυση της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας, ως εσωτερικούς παράγοντες είχε αναφέρει τόσο την εθνική διάσταση (ανολοκλήρωτες εθνικές ολοκληρώσεις και αποτυχία του πολυεθνικού ομοσπονδιακού μοντέλου) όσο και την κοινωνική (παρέκκλιση προς έναν εξουσιαστικό σοσιαλισμό, πολιτικοοικονομική κρίση) και ως εξωτερικούς την παρεμβατική πολιτική της Γερμανίας και τις γεωπολιτικές επιδιώξεις των ΗΠΑ στην Ευρώπη και τον μουσουλμανικό κόσμο, με τη δημιουργία πολλών μικρών χειραγωγήσιμων και ανταγωνιστικών κρατών στο πλαίσιο της νέας τάξης πραγμάτων. Ανατρέχοντας στην προ δεκαπενταετίας συνέντευξη που μας είχε παραχωρήσει στην κατοικία του στο Βελιγράδι και ενθυμούμενοι τις απαντήσεις του, θέλαμε από την πρώτη στιγμή να θέσουμε τα ίδια ακριβώς ζητήματα, λαμβάνοντας υπόψη τις μετέπειτα εξελίξεις, τους παράγοντες διαμόρφωσής τους και τους πρωταγωνιστές τους.

Δύο δεκαετίες μετά, πώς βλέπετε τις εξελίξεις που οδήγησαν στην αποτυχία του γιουγκοσλαβικού μοντέλου διακυβέρνησης και στην αιματηρή διάλυση της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας;
Ισχύει η ίδια ανάλυση για τις εσωτερικές αιτίες, την εθνική και κοινωνική διάσταση που αναφέρατε, συμπληρώνοντάς την όμως και με την ιστορική διάσταση. Μελετώντας στη συνέχεια την πορεία της συγκρότησης της Γιουγκοσλαβίας, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι από την αρχή η χώρα δεν είχε συγκροτηθεί σε σταθερή βάση και μορφή. Ήταν μία μεγαλομανής ιδέα του βασιλιά Αλεξάντερ Καρατζόρτζεβιτς να δημιουργήσει ένα κράτος από τρεις φυλές του ίδιου λαού, όπως έλεγε. Αλλά οι Σλοβένοι, οι Κροάτες και οι Σέρβοι δεν είναι το ίδιο έθνος με τρία διαφορετικά ονόματα τριών φυλών, αφού στην πράξη έχουν διαφορετική ιστορία, διαφορετική θρησκεία και την αίσθηση ότι έχουν διαφορετική πορεία. Για τους Κροάτες και τους Σλοβένους τότε η συμμετοχή στη Γιουγκοσλαβία ήταν η καλύτερη λύση, ευρισκόμενοι με το τέλος του Α΄ Παγκόσμιου Πολέμου στη χειρότερη κατάσταση, αφού ως μέρος της αυστροουγγρικής αυτοκρατορίας που διαλύθηκε θα τύγχαναν μεταχείρισης ηττημένων. Παράλληλα έβλεπαν ότι ο σερβικός στρατός ήταν η μόνη δύναμη που θα τους προστάτευε. Έτσι από την αρχή η Γιουγκοσλαβία φαινόταν πως ήταν ένας γάμος συμφέροντος, τον οποίο σύντομα θα ακολουθούσε το διαζύγιο, παραβλέποντας την ανάγκη να υπάρξει μία ενωμένη κοινότητα ανθρώπων που θα μοιράζονταν κοινές αρχές ζωής. Αυτά, μαζί με τις διαστάσεις που τότε σας είχα αναπτύξει, την εθνική με την αποτυχία του ομοσπονδιακού μοντέλου και την ανάπτυξη αποσχιστικών τάσεων, και την κοινωνική με τα προβλήματα και την κρίση.


Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Εδώ, και περνάω στους εξωτερικούς παράγοντες, πρέπει να αναφερθώ ιδιαίτερα στην αμερικανική πολιτική και την επιδίωξη των ΗΠΑ για πλήρη έλεγχο των Βαλκανίων. Ήταν η απαρχή της νέας τάξης πραγμάτων και της παγκόσμιας κυριαρχίας τους. Όπως αρκετά καθαρά το διατυπώνει ο Ζμπίγκνιεφ Μπρεζίνσκι στο βιβλίο του “Η μεγάλη σκακιέρα”, αναφερόμενος στα μακροπρόθεσμα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ και στην επιδίωξη της παγκόσμιας κυριαρχίας, απαραίτητος είναι ο πλήρης έλεγχος των Βαλκανίων. Γιατί; Για να είναι καλυμμένες στο σύνορο, τη γραμμή αντιπαράθεσης του 21ου αιώνα, που θα είναι επικεντρωμένη στον άξονα Μέση Ανατολή - Κεντρική Ασία - Σιβηρία, δηλαδή τις πλούσιες περιοχές των ενεργειακών πηγών και των δρόμων του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ΗΠΑ δεν ήταν διατεθειμένες να ανεχθούν κανέναν απείθαρχο υπερασπιστή της εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας των χωρών τους. Γι’ αυτό η Σερβία τέθηκε στο στόχαστρο, γιατί έχει μια εθνική ιστορία αγώνων για την ανεξαρτησία διά μέσου των αιώνων. Με τέτοια αίσθηση υπερηφάνειας και ακεραιότητας, δεν υπήρχε περίπτωση κανένας σέρβος ηγέτης και καμία κυβέρνηση να αποδεχθεί τις εντολές των ΗΠΑ.


Μάρκοβιτς: Πώς διέλυσαν τη Σερβία
Για αυτό και αυτές απο­φάσισαν να διαλύσουν τη Σερβία, αφού αρχικά δοκίμασαν να συνδιαλλαγούν με τον Μιλόσεβιτς. Όμως πολύ σύντομα κατάλαβαν πως δεν υπήρχε περίπτωση να υπάρξει οποιαδήποτε συναίνεση από την πλευρά των Σέρβων σε σειρά ζητημάτων, όπως στο θέμα του Κοσόβου.
Όποιος Σέρβος πολιτικός το έκανε θα είχε εξαφανιστεί από την πολιτική σκηνή. Παράλληλα, οι ΗΠΑ διαπίστωναν ότι στη Σερβία ήταν ζωντανό ακόμη ένα όραμα περί κομμουνισμού, αν και η χώρα βρισκόταν στα μέσα του δρόμου ανάμεσα στον πραγματικό σοσιαλισμό και στον δυτικό καπιταλισμό με ένα μεικτό κοινωνικό σύστημα, που οι Αμερικανοί απλώς περιέγραφαν ως ρεφορμιστικό κομμουνιστικό. Γι’ αυτό προώθησαν τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, τον αποκλεισμό και τις κυρώσεις, με τελευταία ενέργεια τον βομβαρδισμό της χώρας. Τότε που είχαμε υποστήριξη μόνο από τον ελληνικό λαό, αφού η Ρωσία του Γέλτσιν ήταν φιλοαμερικανική και ο τότε πρόεδρός της πίεζε τον Μιλόσεβιτς να αποδεχθεί όσα του ζητούσαν οι Αμερικανοί.
Όπως βλέπω, σήμερα αναφέρεστε περισσότερο στις ΗΠΑ, μεγιστοποιώντας τον ρόλο τους. Η γερμανική παρέμβαση τελικά ήταν μόνο στην αρχή. Ναι, μόνο στην αρχή έδρασαν η Γερμανία, η Αυστρία και το Βατικανό. Στη συνέχεια ανέλαβαν οι Αμερικανοί, αν και στην αρχή, το 1991, οι ΗΠΑ ήταν διστακτικές στο να επιδιώξουν τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, κάτι που άρχισαν να κάνουν από την άνοιξη του 1992.


Αναφερόμενος στις εσωτερικές αιτίες, θα μπορούσατε να μιλήσετε για τις αιτίες αποτυχίας του γιουγκοσλαβικού κοινωνικού μοντέλου αυτοδιαχείρισης, ή επρόκειτο για λανθασμένες αποφάσεις των ηγετών των δημοκρατιών;
Τελικά αυτό το μοντέλο ήταν μόνο στη θεωρία, αφού οι Κροάτες και οι Σλοβένοι, με μια σειρά θεωρητικούς, όπως ο Καρντέλι, που ήταν τότε το νούμερο δύο στη χώρα, άλλαξαν τελείως το περιεχόμενο της αρχής περί αυτοδιακυβέρνησης. Αντί να έχουμε μία αληθινή συμμετοχική δημοκρατία, στην οποία οι άνθρωποι θα λαμβάνουν μέρος στις διαδικασίες λήψης των αποφάσεων, αυτοί συρρίκνωσαν την ιδέα της αυτοδιακυβέρνησης και της έδωσαν το περιεχόμενο της αποκέντρωσης των δημοκρατιών με τη διεκδίκηση πλήρους αυτονομίας. Έδωσαν μια πλήρως εθνικιστική ερμηνεία, η οποία οδήγησε στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας. Το σύνταγμα που τέθηκε σε εφαρμογή το 1974, όταν ακόμη ο Τίτο ήταν εν ζωή, το οποίο έδινε εξουσίες στις ομόσπονδες δημοκρατίες αφαιρώντας τις από το ομοσπονδιακό σύστημα, ήταν επόμενο να σκοτώσει οποιοδήποτε κράτος. Καμία χώρα δεν θα μπορούσε να επιβιώσει.


ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ ΒΟΡΡΑ - ΝΟΤΟΥ ΣΤΗ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ
Έτσι η πολιτική αυτή μετατράπηκε σε μια ανοιχτή αποσχιστική τάση στις δημοκρατίες της Κροατίας και Σλοβενίας. Από το 1985 ακόμη, πριν καν καταλάβει την εξουσία στη Σερβία ο Μιλόσεβιτς, είχαμε μια συνάντηση εγώ, ο Ντόμπρισα Τσόσιτς (ακαδημαϊκός και πρώην πρόεδρος) και ο Λιούμπο Τάντιτς (πατέρας του σημερινού προέδρου της Σερβίας) με τους Σλοβένους ομολόγους μας, οι οποίοι μας είπαν ευθαρσώς πως γι’ αυτούς η Γιουγκοσλαβία έχει τελειώσει και πως δεν ήθελαν να αποτελούν μέρος της. Γιατί; Καθαρά επειδή ως οι πλουσιότερες περιοχές της Γιουγκοσλαβίας θα έπρεπε να χρηματοδοτήσουν τις λιγότερο αναπτυγμένες περιοχές στο κέντρο και στον νότο της χώρας. Ό,τι ήταν να πάρουν το είχαν πάρει από το γιουγκοσλαβικό ομοσπονδιακό σύστημα.


Μετά τα όσα έγιναν τις δύο προηγούμενες δεκαετίες και κοιτώντας πίσω στις εξελίξεις και στους πρωταγωνιστές τους, πώς εκτιμάτε τα πράγματα, ιδιαίτερα την εποχή Μιλόσεβιτς;
Στην αρχή ο Μιλόσεβιτς έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο στην ενότητα του λαού, στη δημιουργία ενός σοσιαλιστικού κόμματος αντί ενός αυταρχικού κομμουνιστικού συστήματος και στον ενδιάμεσο δρόμο ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό. Γι’ αυτό και κέρδισε τις πρώτες εκλογές με μεγάλο ποσοστό. Όμως στη συνέχεια έκανε μια σειρά από λάθη. Το μεγαλύτερό του ήταν ότι, όταν είχαν επιβληθεί κυρώσεις στη χώρα, το 1992, αυτός επέτρεψε τη δράση ενός αριθμού ατόμων, για να φέρνουν αγαθά ανεξέλεγκτα και χωρίς καμία φορολόγηση, δημιουργώντας την πρώτη φουρνιά καπιταλιστών. Το δεύτερο λάθος του ήταν ότι τους οργάνωσε και σε κόμμα, το οποίο δημιούργησε η σύζυγός του αποκαλώντας το αριστερό κόμμα, προφασιζόμενο ότι ήταν τέτοιο, αλλά το μόνο που κατάφερε ήταν τα στελέχη του να γίνουν πλουσιότερα. Έτσι παρέκκλινε.


Ως προς την αντιμετώπιση των εξωτερικών παραγόντων;
Νόμισε ότι συναινώντας και κάνοντας κάποιες παραχωρήσεις θα τους ευχαριστούσε. Όμως οι Αμερικανοί τον ήθελαν πλήρως υπάκουο, απλώς να προωθεί τα σχέδιά τους. Δεν είναι ένοχος για όλα τα εγκλήματα που του προσάπτουν, ούτε υπεύθυνος για τους πολέμους στον χώρο της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας. Αυτοί προκλήθηκαν από την έντονη παρέμβαση δύο εξωτερικών δυνάμεων, όπως είπαμε, κυρίως όμως λόγω των ΗΠΑ. Έκανε όμως πολλά λάθη στο εσωτερικό.


Νομίζετε ότι την άνοιξη του 1993 ο Μιλόσεβιτς θα μπορούσε να κάνει άλλες κινήσεις και να πείσει τους Σέρβους να αποδεχθούν τις διευθετήσεις σε Βοσνία (με τη Σερβική Δημοκρατία) και Κροατία (αυτονομία Κράινας);
Κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες να τους πείσει, όπως τότε που με τον Μητσοτάκη είχαν μεταβεί στο Πάλε, για να πείσουν τους Σερβοβόσνιους να αποδεχθούν το ειρηνευτικό σχέδιο Βανς-Όουεν. Αλλά αυτοί το απέρριψαν, με πρωταγωνιστικό ρόλο αυτόν του Κράισνικ, ο οποίος ώθησε τα πράγματα στην αρνητική θέση. Μόνο λίγο πριν από τη συμφωνία του Ντέιτον (το φθινόπωρο του 1995), κατόρθωσε να φέρει στο Βελιγράδι τον Μλάντιτς και τον Κάρατζιτς, για να συμφωνήσουν στο σχέδιο διαίρεσης της Βοσνίας σε δύο μέρη, με τους μουσουλμάνους να παίρνουν το 51% και τους Σέρβους το 49% του εδάφους. Ο Μλάντιτς δεν ήθελε να συμμετάσχει σε μια τέτοια συζήτηση και αποχώρησε από τη συνάντηση μεταβαίνοντας σε νοσοκομείο, ενώ ο Κάρατζιτς συμφώνησε, όπως και το δυτικό κομμάτι να πάει στους μουσουλμάνους και το ανατολικό να ελέγχεται από τους Σέρβους.


Πιστεύετε ότι ο Χόλμπρουκ είχε κάνει συμφωνία με τον Κάρατζιτς για μη δίωξή του;
Βέβαια την έκανε. Υπάρχει και έχω δει το ντοκουμέντο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έγινε αυτή τη συμφωνία. Μόνο που ο Κάρατζιτς έκανε τρία λάθη: Πρώτον, πίστεψε πως ο Χόλμπρουκ έκανε τη συμφωνία στο όνομα της αμερικανικής κυβέρνησης, δεύτερον, ακολούθησε στη νέα κρυφή ζωή του το επάγγελμα που είχε πριν από τον πόλεμο (ψυχίατρος) και, τρίτον, συνέχισε να... παίζει ένα παλιό σερβικό μουσικό όργανο (κάτι σαν βιόλα, με μία χορδή). Άραγε πόσοι ψυχίατροι στη Σερβία το κάνουν αυτό;


H Ρωσία του Πούτιν και το Κόσοβο
Πέραν όσων αναφέρονται στην παραπάνω συνέντευξη, με τον Μιχαΐλο Μάρκοβιτς μιλήσαμε ακόμη για το σημερινό διεθνές σκηνικό, που το περιέγραψε διαφορετικό από εκείνο της δεκαετίας του 1990, οπότε η Ρωσία του Γέλτσιν ήταν υποταγμένη στις αμερικανικές επιδιώξεις. Η σημερινή Ρωσία του Πούτιν έχει αρχίσει να εξισορροπεί τον ρόλο των ΗΠΑ. Οι εξελίξεις με την αυτονόμηση της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας και τη ρωσική αντίδραση στη Γεωργία εκπέμπουν ένα άλλο μήνυμα για το διεθνές πλαίσιο ισορροπίας. Κάτι που θα φανεί και στο Κόσοβο, το οποίο, όπως μας είπε, θα είναι εσαεί μετέωρα αυτόνομο, χωρίς να δοθεί οριστική λύση στο ζήτημα.

Εθνικά θέματα

Το βρώμικο παιχνίδι των οίκων αξιολόγησης

Το βρώμικο παιχνίδι των οίκων αξιολόγησης

- Τεράστια υποβάθμιση στα Ιρλανδικά ομόλογα από τη Moody΄s
- Την προειδοποίηση της Moody΄s πλήρωσε πανάκριβα με αύξηση επιτοκίων η Ισπανία
- Ο οίκος Standard and Poor's προειδοποίησε για τον κίνδυνο υποβάθμισης και του Βελγίου
- Έστω και καθυστερημένα η Ε.Ε βάζει φρένο στην ασυδοσία των κερδοσκόπων
Πριν από λίγες ώρες η Moody΄s υποβάθμισε την πιστοληπτική αξιολόγηση των κυβερνητικών ομολόγων της Ιρλανδίας κατά πέντε ολόκληρες βαθμίδες ενώ χθες η Ισπανία πούλησε 10ετή ομόλογα με μέσο επιτόκιο 5,44%, από 4,61% στην αντίστοιχη προηγούμενη έκδοση και 15ετή ομόλογα με επιτόκιο 5,95% αντί 4,54% στην προηγούμενη έκδοση εξαιτίας της προειδοποίησης του οίκου Moody's.

Όμως τα παιχνίδια αυτά που αφήνουν σε κάποιους, σορτάκηδες όπως αποκαλούνται, αμύθητα κέρδη στην πλάτη κρατών που καλούνται να πληρώσουν δυσβάσταχτα επιτόκια φαίνεται πως τελειώνουν μέχρι το καλοκαίρι. Γιατί έστω και αργά η Ε.Ε αποφάσισε την ουσιαστική εποπτεία των οργανισμών αξιολόγησης μέσω τροποποιήσεων στους κανόνες που διέπουν τη λειτουργία τους. Τις τροποποιήσεις αυτές υιοθέτησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που τώρα πια λύνει τα χέρια στην Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών για να παίζει το ρόλο του ''σερίφη'' αφού θα εποπτεύει άμεσα τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από τον Ιούλιο 2011.
Μάλιστα η αρχή αυτή θα έχει τη δυνατότητα επιβολής προστίμων, διεξαγωγής αιφνίδιων ελέγχων και θα διασφαλίζει ότι οι οργανισμοί ελέγχουν την ακρίβεια των προηγούμενων αξιολογήσεων που έχουν κάνει.

Εθνικά Θέματα


Παρασκευή 17 Δεκεμβρίου 2010

Η Ρωσική "Επανάσταση" και κάθε "επανάσταση"

Ρωσική "Επανάσταση" : Αμερικάνοι, Άγγλοι, Μυστικές Υπηρεσίες, Τραπεζίτες, Έμποροι όπλων και ο απατεώνας Λέων Τρότσκι

Δείτε αυτό το μοναδικό ντοκιμαντέρ που θα ξεδιαλύνει πολλά στο μυαλό σας για τη Ρωσική και κάθε "επανάσταση" γενικά. Δείτε πως ο χρυσός των Ρώσων κατέληξε στην Wall Street των περιούσιων, δείτε πως προκλήθηκε τεχνητή έλλειψη τροφίμων και λιμός , πως συντηρήθηκε ο εμφύλιος μεταξύ "λευκών" και "κόκκινων". Θα καταλάβετε τι συνδέει τον μεγαλύτερο παραγωγό όπλων της Ρωσίας με τον Τρότσκυ. Δείτε πως ο Τρότσκι έβγαλε από τη Ρωσία όλους τους θησαυρούς των Τσάρων και όλα τα έργα τέχνης από τις εκκλησίες τα οποία μετά ρευστοποιήθηκαν μέσω των γνωστών οίκων δημοπρασιών.
Ίσως το μεγαλύτερο πλιάτσικο που γνώρισε ποτέ η ανθρωπότητα ... μασκαρεμένο καλά με θεωρίες και παπαριές μπολσεβικισμού.
Στην πείνα οι κομμουνιστές απαντούσαν με μανιφέστα και οι εθνικιστές με επιστροφή στην αρχαιότητα (βλέπε Γκρούεφσκι). Μαριονέτες όλοι σε μία παγκόσμια θεατρική σκηνή σχεδιασμένη να αφαιρεί πλούτο και τον ιδρώτα από τους πολλούς και να τα διοχετεύει με κάθε δυνατό τρόπο σε λίγους περιούσιους γνωστούς τραπεζίτες.
Και ψάχνοντας μόνοι σας θα βρείτε τι συνδέει όλους αυτούς τους πρωταγωνιστές της λεηλασίας του Ρωσικού πλούτου μέχρι και σήμερα, με τους ιδρυτές των Κομμουνιστικών κομμάτων,με το
Μακεδονικό, με τους εκτελεστές των Ρομανόφ, τη Wall Street,το Hollywood, τους μεγαλοτραπεζίτες κλπ.
Το παρακάτω ντοκιμαντέρ
Λεο Τροτσκι: Τα Μυστικά της Παγκόσμιας Επανάστασης φυσικά δεν προέρχεται από τα ελεγχόμενα κανάλια του Hollywood αλλά από Ανεξάρτητους Ρώσους και προβλήθηκε σε κρατικό Ρωσικό κανάλι.Χθες αργά το βράδυ το συγκεκριμένο ντοκιμαντέρ προβλήθηκε από την ΕΤ3 καθώς κατά τη διάρκεια της ημέρας στον αέρα παίζει μόνο προπαγάνδα.
Το βράδυ μπορεί να τους ξεφύγει κάτι που δεν συνάδει με την "θεατρική παράσταση" στην οποία πρωταγωνιστούμε όλοι εμείς ... με σκηνοθέτη του οποίου δεν γνωρίζουμε ούτε την όψη, ούτε καν το όνομα.


"Το Μακεδονικό Ζήτημα Σήμερα"
 
Leon Trotsky Documentary en Yahoo! Video

Ενδιαφέρουσα διάλεξη: Η δολοφονία του Ελ Σεμπάι

Ενδιαφέρουσα διάλεξη: Η δολοφονία του Ελ Σεμπάι



Την περασμένη Τρίτη, η Μπουάτ Ουτοπία και η Κίνηση Πολιτών για τα Εθνικά Θέματα, μέσα στα πλαίσια των καθιερωμένων διαλέξεων που διοργανώνουν εδώ και ένα χρόνο στη Λεμεσό φιλοξένησαν το διευθυντή του Κυπριακού Κέντρου Μελετών (ΚΥΚΕΜ) με την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και πρωτότυπη διάλεξη: «Κύπρος και Τρομοκρατία: Η δολοφονία του Ελ Σεμπάι και τα επεισόδια στο αεροδρόμιο της Λάρνακας το 1978». Η διάλεξη κάλυψε τα γεγονότα από τη σύγκλιση της 6ης Συνόδου του Κινήματος Αφροασιατικής Αλληλεγγύης (AAPSO) που άρχισε τις εργασίες της στις 17 Φεβρουαρίου 1978 στο ξενοδοχείο «Χίλτον» της Λευκωσίας και κατέληξε στην δολοφονία του πρόεδρου του κινήματος Γιουσούφ Ελ Σεμπάϊ, ηγετικής φυσιογνωμίας στην πολιτική ζωή της Αιγύπτου, καθώς επίσης προσωπικού φίλου του Αιγυπτίου προέδρου Ανουάρ Σαντάτ. Η δολοφονία, όμως, οδήγησε σε τραγωδία με δυσμενείς συνέπειες για την Κύπρο. Επέφερε μία απροσδόκητη και αυθαίρετη επιδρομή Αιγυπτίων καταδρομέων στο αεροδρόμιο Λάρνακος, την εμπλοκή τους σε μάχη με την Εθνική Φρουρά και τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων Κύπρου–Αιγύπτου για τέσσερα χρόνια.
 
geopolitics

Η "μπούρκα" ειναι τελικά ο πολιτισμός του Ισλάμ; Γι αυτό αγωνίζεται ο Μπιν Λάντεν; Αυτό το μέλλον έχουν οι κόρες μας; Θα το δεχθούμε;

Αν δεν είχαμε νικήσει τους Πέρσες στον Μαραθώνα...

Γράφει η Ντίνα Εξάρχου
Απειλεί ο Μπιν Λάντεν την Ευρώπη ότι θα της επιτεθεί με θεαματικά τρομοκρατικά χτυπήματα, αν δεν αποδεχτεί τον ισλαμικό νόμο της «μπούρκα», τον νόμο που μπαίνει στην «γηραιά ήπειρο» με ξυλοπόδαρα, χάνει την ισορροπία του, πέφτει και σπάει τα μούτρα του.

Ελάχιστες μουσουλμάνες κυκλοφορούν στις μεγαλουπόλεις της Ευρώπης με «μπούρκα». Οι περισσότερες φορούν μόνο το μαύρο ράσο και το μαύρο μαντίλι και τα κοριτσάκια τους το πολύχρωμο τσεμπέρι, για το οποίο γίνεται μεγάλος κοινωνικός θόρυβος στη Γαλλία.

Οι τουρίστριες, οι γυναίκες των διπλωματικών υπαλλήλων και των εργαζομένων σε πολυεθνικές εταιρίες είναι πιο «προχωρημένες». Βολτάρουν στο Παρίσι και στο Λονδίνο με το ράσο ξεκούμπωτο και το μαντίλι στο κεφάλι χαλαρό, με «βαρύ» μακιγιάζ στο πρόσωπο, με εντυπωσιακό μανικιούρ, με γόβες  - στιλέτο, με το τσιγάρο στο ένα χέρι και τις σακούλες με τα ψώνια στο άλλο.

 Κάθονται στις καφετέριες σταυροπόδι, βγάζουν σε κοινή θέα τις κολλητές μίνι φούστες τους και τα μπλουζάκια με το βαθύ ντεκολτέ, πίνουν  καπουτσίνο  και  εσπρέσσο, μιλάνε τα γαλλικά και τα αγγλικά με αέρα, φρεσκάρουν το κραγιόν στα χείλη τους, το μέικ-απ κάτω από τα μάτια και το άρωμα στους λοβούς των αφτιών τους. 

Οι βιοπαλαίστριες μουσουλμάνες μετανάστριες είναι «μαζεμένες». Το βλέμμα τους, όμως, «φωνάζει» ότι γι' αυτές το ράσο και το μαντίλι είναι παρωνυχίδες.

Αν ζούσαν στο κράτος των Ταλιμπάν, θα κυκλοφορούσαν με εφτά κιλά καλύπτρα στο πρόσωπο και δεν θα τολμούσαν να την βγάλουν ούτε την ώρα που θα πόζαραν για τη φωτογραφία της αστυνομικής τους ταυτότητας! Δεν θα τολμούσαν να τη βγάλουν ούτε την ώρα που θα γεννούσαν στο σπίτι τους αβοήθητες από γιατρό ή μαία και θα πέθαιναν οι μισές πάνω στη γέννα! Δεν θα τολμούσαν να τη βγάλουν ούτε την ώρα που θα θήλαζαν το μωρό τους!

Αν τολμούσαν να ξεσκεπάσουν το πρόσωπό τους για να φιλήσουν το παιδί τους, θα τις έτρωγε μαύρο φίδι. Θα τις έθαβαν ζωντανές ως το λαιμό οι αρσενικοί συγγενείς και θα λιθοβολούσαν το ακάλυπτο κεφάλι τους μέχρι θανάτου!

Αν τολμούσαν να ανοίξουν τις τρύπες της καλύπτρας, θα έτρωγαν το ξύλο της χρονιάς τους από τον σύζυγο! Με τα πλευρά σπασμένα από το ξύλο και την «ομίχλη» του «καμβά» μπροστά στα μάτια τους θα έβγαιναν στο δρόμο στραβωμένες, θα έπεφταν στις ρόδες κάποιου αυτοκίνητου, θα έχαναν τη ζωή τους και θα ευφραίνονταν οι ψυχές των Αχαιμενιδών του Κύρου, που εισήγαγαν το βάρβαρο έθιμο της "μπούρκα" στην Περσία πριν από 2.500 χρόνια.

Παρωνυχίδες είναι, λοιπόν, τα ράσα και τα μαντίλια για τις μουσουλμάνες μετανάστριες στην Ευρώπη.

Αν ζούσαν στο Αφγανιστάν ούτε μεροκάματο θα έφερναν στο σπίτι τους οι μεγάλες, ούτε γράμματα θα μάθαιναν οι μικρές. Θα άνοιγαν το στόμα τους για να τραγουδήσουν και θα τις σκότωναν στο ξύλο οι πατεράδες τους ή θα τις πουλούσαν νύφες σε κάποιον πολυγαμικό παππού 15 και 16 χρονών κοπελίτσες!

Αν ζούσαν στο Αφγανιστάν, θα ταξίδευαν χωμένες στα πορτ-μπαγκάζ των αυτοκινήτων! Θα αρρώσταιναν και δεν θα τολμούσαν οι οικείοι τους να τις πάνε στο νοσοκομείο, ούτε να καλέσουν γιατρό στο σπίτι! Θα χήρευαν και θα έβγαιναν στη ζητιανιά γιατί δεν θα είχαν δικαίωμα να κληρονομήσουν τον αποθανόντα σύζυγο!

Αυτόν τον «πολιτισμό» θα είχε σήμερα η Ευρώπη, αν δεν είχαν νικήσει οι Έλληνες τους Πέρσες στον Μαραθώνα.

Θα τους νικήσουν και οι μουσουλμάνοι μετανάστες στις μέρες μας.

Γι' αυτό ωρύεται ο Μπιν Λάντεν.
elzoni

epirus-our-homeland, η θέση μου. Η προτελευταία πρόταση δεν θα χρειαζόταν αν οι δημοσιογράφοι είχαν έστω και ελάχιστο εθνικό εγωισμό.

Καμμιά τιμωρία υπευθύνων, μόνο διαγραφές.......

 17/12/2010
Γράφει η Σοφία Βούλτεψη
 
Όσοι οδήγησαν τη χώρα στο σημερινό αφόρητο χάλι, στην κατάργηση της εθνικής της κυριαρχίας και στην ακύρωση κάθε κοινοβουλευτικής διαδικασίας, πρέπει να σηκωθούν να φύγουν από την χώρα.

Είναι πλέον εξοργιστικό να υποδύονται τους κυβερνήτες της χώρας, που αφού υποκλίνονται σε κάθε ξένη εξουσία, κάνουν επίδειξη της σιδηράς πυγμής τους σε κοινοβουλευτικούς που ξεφεύγουν από την κομματική πειθαρχία.

Σχετικά με την τελευταία διαγραφή, αυτήν του βουλευτή Πρέβεζας Βαγγέλη Παπαχρήστου μάλιστα, δεν είχε καν τεθεί θέμα κομματικής πειθαρχίας. Εκτός κι’ αν έπρεπε να είχε ο διαγραφείς εκλάβει ως τέτοια,  μια δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, σύμφωνα με την οποία οι βουλευτές γνωρίζουν τι πρέπει να κάνουν.

Δεκαπέντε χρόνια τώρα λέμε ότι κάτι πρέπει να γίνει με τις καταχρεωμένες ΔΕΚΟ, με τις ανισότητες, με τις σπατάλες, με τον διαρκή δανεισμό της χώρας. Όλοι γνώριζαν προς τα πού οδεύαμε. Είτε βρίσκονταν στην κυβέρνηση, είτε στην αντιπολίτευση.

Και τι έκαναν; ΤΙΠΟΤΑ. Η κυβέρνηση Καραμανλή (και στις δύο θητείες της) δεν κατάφερε να εφαρμόσει τίποτε από όσα υποσχέθηκε και βάσει των οποίων ψηφίστηκε. Αντ’ αυτού, δόθηκε απίστευτη εξουσία σε υπουργούς που διορίζονταν με βάση την επετηρίδα ή με βάση τις εσωκομματικές ισορροπίες.

Ακόμη και οι νόμοι που με δυσκολία ψηφίζονταν – λόγω των πελατειακών, συνδικαλιστικών και αντιπολιτευτικών πρακτικών που σταθερά ακολουθούνται σ’ αυτή τη χώρα – δεν εφαρμόζονταν ποτέ.

Κάθε φορά που ένα υπουργείο αποκτούσε έναν καινούργιο ένοικο, αυτός απλώς φρόντιζε να αλλάζει τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων των οργανισμών που επόπτευε, για να τοποθετήσει δικούς του «πελάτες». Όταν έφευγε, σχεδόν πάντα μεταφερόμενος σε άλλο υπουργείο, μετέφερε μαζί του την κουστωδία του.

Διάφοροι υπερτιμημένοι, κυβερνούσαν με ύφος χιλίων καρδιναλίων και όταν έχαναν τα αξιώματά τους, παρίσταναν τους «θυμωμένους» και «απογοητευμένους», λέγοντας δεξιά – αριστερά σε όλους τους τόνους ότι υποτιμήθηκαν οι ικανότητές τους.

Στο μεταξύ, το δημόσιο χρέος γιγαντωνόταν, οι κρατικοί οργανισμοί βυθίζονταν και το ίδιο το κράτος διαλυόταν.

Ο κ. Παπανδρέου πάλι, υποσχέθηκε προεκλογικά τα πάντα, είπε του κόσμου τα ψέματα, συνέχισε να τα λέει χωρίς να κάνει τίποτε επί μήνες, κουβαλούσε επιτροπές σοφών, ταξίδευε για τις ανάγκες της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, οργάνωνε Συμπόσια της Σύμης (αλήθεια πώς θα επιζήσει το συγκεκριμένο συμπόσιο χωρίς τον σταθερό πελάτη του, τον Ρ. Χόλμπρουκ;) και κατέληξε να μας πάει σιδηροδέσμιους στο ΔΝΤ.

Τώρα, παριστάνει κι’ αυτός ότι θα μας σώσει. Και προκειμένου να μας σώσει – πράγμα αδύνατον, διότι ο λογαριασμός δεν βγαίνει – καταργεί κάθε κοινοβουλευτική διαδικασία και νομοθετεί δια πολυνομοσχεδίων που συζητούνται και ψηφίζονται μέσα σε λίγες ώρες.

Όλα αυτά, χωρίς να έχει τιμωρηθεί κανείς (δεν θα κουραστώ να το λέω και να το γράφω).

Τώρα, συζητούν πάλι για αναθεώρηση (πάλι) του Συντάγματος. Θητεία παρά θητεία κοινοβουλευτική θα αλλάζουμε το Σύνταγμα – χωρίς τελικά να αλλάζει τίποτε.  Φυσικά, όταν τελικά θα αλλάξει επιτέλους το Σύνταγμα, θα είναι πολύ αργά. Διότι έχουν ήδη παραγραφεί τα πάντα.

Αυτά για το θέμα των ποινικών ευθυνών. Διότι για τις πολιτικές ευθύνες, όπως βλέπετε, δεν κουνιέται φύλλο.  Περίπου μας λένε: Ό, τι έγινε έγινε, σας χρεώσαμε, σας κατακλέψαμε, διασπαθίσαμε το εθνικό και το κοινοτικό χρήμα, αφήστε μας τώρα ήσυχους να σας κυβερνήσουμε!
 

Ο αρχιεπίσκοπος(;)..... Ιερώνυμος. Ένας "μικρός" σε μεγάλο αξίωμα ελέω ΠΑΣΟΚ. Άξιος ο επίγειος "μισθός" του! Με τον επουράνιο τι θα κάνει;

Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος… Ο αρχιερέας του “νταλαρισμού”...
Posted: 16 Dec 2010 08:47 AM PST
... και τα πράσινα άλογα του νεοταξικού «παραδείσου» του ΔΝΤ.
Τελικά τίποτε δεν μένει κρυφό σ' αυτόν τον κόσμο. Ήταν θέμα χρόνου να μάθουμε σε ποιους "χρωστούσε" ο σημερινός Αρχιεπίσκοπος την "καριέρα" του. Είναι προφανές ότι δεν εξελέγη από το Άγιο Πνεύμα, αλλά από το "στοχαστικό" πνεύμα της Ιπποκράτους …Το 79ο στον κόσμο. Απλά ήταν τυχερός μέχρι τώρα, γιατί δεν χρειάστηκε να γίνουν τα αποκαλυπτήριά του. Μέχρι τώρα η σιωπή τον προστάτευε. Μόλις αποφάσισε να "μιλήσει", φάνηκε η ανεπάρκειά του. Τώρα καταλάβαμε πλέον τον λόγο, που δεν "μιλούσε". Δεν "μιλούσε", γιατί δεν είχε να πει τίποτε, υπέρ του ποιμνίου του, το οποίο λεηλατείται από την κυβέρνηση των δωσίλογων του ΔΝΤ. Μόλις όμως έπρεπε να μιλήσει, για να προστατεύσει τα συμφέροντα αυτής της κυβέρνησης, το έκανε.
Αποδείχθηκε πως είναι ένα κοινό πράσινο —έστω και μαυροφορεμένο— κομματόσκυλο, που επέλεξε με φανατισμό να ανήκει στο ΠΑΣΟΚ και όχι στο ποίμνιο του Θεού. Όταν συμφέρει το ΠΑΣΟΚ να μιλήσει, μιλάει, ενώ, όταν συμφέρει τους ανθρώπους ή τον Κύριο, σωπαίνει. Θέμα επιλογής είναι και ο Ιερώνυμος έκανε την επιλογή του. Με τη συμπεριφορά του εκτέθηκε πρώτα ως ποιμένας ανθρώπων και δευτερευόντως ως δούλος του Θεού. Τώρα πλέον τίθεται υπό άμεση αμφισβήτηση η "αξιοσύνη" του. Γιατί; Γιατί ο Αρχιεπίσκοπος με τη συμπεριφορά του δείχνει πως δεν κατάλαβε τον ρόλο του σε καμία από τις εκφάνσεις του. Δεν κατάλαβε το ρόλο του τόσο ως ποιμένα ανθρώπων όσο και ως δούλου Κυρίου.
Σ' ό,τι αφορά το πρώτο, δεν κατάλαβε ότι βασικό του καθήκον είναι να υπηρετεί τους αδύναμους αυτής της κοινωνίας …και ανάμεσα σ' αυτούς ήταν και οι διαμαρτυρόμενοι πολίτες της περιοχής του Αγίου Παντελεήμονα. Ο ρόλος του τον υποχρεώνει να είναι αρωγός και παρηγορητής αυτών που υποφέρουν …Αυτών που πάσχουν ή ακόμα κι αυτών που ενοχλούνται …έστω κι αν ο ποιμένας δεν καταλαβαίνει ή δεν δικαιολογεί αυτήν την ενόχληση. Αυτή η "διαφωνία" του όμως δεν αλλάζει τα καθήκοντά του. Πρώτα θα παρηγορήσει και μετά θα εξηγήσει. Πρώτα θα συμπαρασταθεί και μετά θα μαλώσει. Πρώτα θα ακούσει και μετά θα μιλήσει. Πάντα όμως θα στέκεται στο πλευρό αυτών που αδικούνται ή θεωρούν ότι αδικούνται και τέτοιοι είναι οι πολίτες της περιοχής του Αγίου Παντελεήμονα.
Αδύναμα μέλη της ελληνικής "οικογένειας" είναι όλοι αυτοί, οι οποίοι θεωρούν ότι αδικούνται και ως εκ τούτου διαμαρτύρονται. Δεν ήταν ανάμεσα σ' αυτούς τους διαμαρτυρόμενους ούτε η οικογένεια Λάτση ούτε η οικογένεια Βαρδινογιάννη. Φουκαράδες ήταν, οι οποίοι διαμαρτύρονταν, γιατί πληρώνουν μόνοι τους το κόστος της παγκοσμιοποίησης. Φτωχοί άνθρωποι ήταν, οι οποίοι δεν μπορούν να ζήσουν όπως θέλουν, επειδή κάποιοι πλούσιοι και βολεμένοι —"υπεράνω" κοινωνικών και φυλετικών διακρίσεων— παίζουν παιχνίδια εις βάρος τους και βέβαια εις βάρος των λαθρομεταναστών. Φτωχοί άνθρωποι, οι οποίοι θυμώνουν, βλέποντας καθημερινά να υποβιβάζεται το επίπεδο της ζωής τους και όχι επειδή μισούν τους ίδιους τους λαθρομετανάστες.
Αυτοί όλοι διαμαρτύρονται, γιατί έχουν λόγους να διαμαρτύρονται. Ζουν το πρόβλημα έξω από τις πόρτες τους και δεν το παρακολουθούν από τα κανάλια του Μπόμπολα. Είναι φτωχοί και γίνονται φτωχότεροι, γιατί οι περιουσίες τους απαξιώνονται και οι δουλειές τους καταστρέφονται. Είναι υγιείς άνθρωποι, που τρέμουν στην ιδέα ότι έξω από το σπίτι τους "λυσσομανά" ο Μεσαίωνας και τους περιμένει στην επόμενη γωνία ως χολέρα, ηπατίτιδα ή τύφος. Είναι γονείς, οι οποίοι παρακολουθούν με τρόμο πού ακουμπούν και τι αγγίζουν τα παιδιά τους όταν παίζουν στις πλατείες. Είναι γονείς, οι οποίοι ανησυχούν μέχρι θανάτου μέχρι να γυρίσουν το βράδυ τα παιδιά τους στο σπίτι. Είναι άνθρωποι της διπλανής πόρτας, που γίνονται θηρία όταν απειλούνται …όπως συμβαίνει πάντα με όποιον γεύεται παρά τη θέλησή του κάτι αρνητικό. Το πρόβλημα αυτό πρέπει να λυθεί και τα προβλήματα δεν λύνονται με "ευχές" …ακόμα κι αν αυτές οι "ευχές" ανήκουν σε κάποιον δούλο του Θεού. Πόσο μάλλον όταν το μέσον, για να αποσταλούν αυτές οι ευχές "Άνωθεν", είναι ο Νταλάρας.
Ο Αρχιεπίσκοπος, όπως αντιλαμβανόμαστε, όλους αυτούς τους αγνόησε. Προτίμησε να καθίσει από την πλευρά της καταστολής των ΜΑΤ και όχι από την πλευρά της διαμαρτυρίας των πολιτών. Προτίμησε τους χαριεντισμούς και όχι τις αγωνίες. Προτίμησε να παραστεί σε μια "μπουζουκοτελετή" με τους προνομιούχους της κοινωνίας και όχι να συνδράμει στους διαμαρτυρόμενους. Κατέφθασε με λιμουζίνα στην ταλαιπωρημένη περιοχή, όπως και οι υπόλοιποι "συνάδελφοί" του. Κάθισε δίπλα στον γνωστό "δανειστή" του Ανδρέα —ο οποίος ακόμα δεν έχει ανακαλύψει το Σύνταγμα— και απόλαυσε "ιερό" πρόγραμμα, το οποίο θα μπορούσε κάλλιστα να είναι η φετινή επιτυχία στην Ιερά Οδό.
Από εκεί και πέρα παρακολούθησε ως γνήσιος celebrity όλα τα συμβάντα αυτής της δεξίωσης. Συναγελάσθηκε με τους "ταπεινούς" εκπρόσωπους του Μεγάρου Μουσικής. Συγχρωτίσθηκε με τους "φτωχούς" μεγαλοαστούς του Κολωνακίου και της Εκάλης, που είναι βέβαιο ότι έφτασαν με τη βοήθεια GPS στην περιοχή. "Συνοδοιπόρησε" με τους άθεους κολλητούς τους Αλαβάνου, οι οποίοι "βλέπουν" τα προβλήματα του κέντρου από τα ψηλά των βορείων προαστίων. Στήριξε με τις πράξεις του τους θεομπαίχτες δουλεμπόρους της περιοχής, οι οποίοι πλουτίζουν από τους λαθρομετανάστες. Συμφώνησε στον κοινό αγώνα με τους "νοικοκυραίους", οι οποίοι θησαυρίζουν, νοικιάζοντας τρώγλες σε δεκάδες δυστυχών λαθρομεταναστών.
Αν ο Αρχιεπίσκοπος ήταν πραγματικός δούλος του Θεού, θα έπρεπε να εργάζεται πραγματικά για τη συμφιλίωση των ανθρώπων και όχι να συμμετέχει στα επικοινωνιακά "παιχνίδια" των πλούσιων και των ισχυρών. Εφόσον τον διακρίνει η ευαισθησία σε θέματα κοινωνικών προβλημάτων, θα έπρεπε να βρίσκεται μόνιμα στον χώρο του προβλήματος μέχρι να εξευρεθεί λύση και όχι να κάνει διαφημισμένες εμφανίσεις celebrity. Να φέρνει τα συγκρουόμενα μέρη σε μια μεταξύ τους ειλικρινή και τίμια διαπραγμάτευση και όχι να μαλώνει μονομερώς, κουνώντας το "δάκτυλο" μέσα από λιμουζίνες. Να προσπαθήσει ως δίκαιος Πατέρας να εντοπίσει τα πραγματικά αίτια των συγκρούσεων και να αγωνίζεται να τα καταπολεμήσει. Να μην αφήνει δικαίους και αδίκους ν' αναμιγνύονται μεταξύ τους και να ταλαιπωρούν τον κόσμο.
Θα έπρεπε να μπορεί ν' αποδείξει ανά πάσα στιγμή το έργο του. Να έχει ξεχωρίσει ο ίδιος τους φουκαράδες λαθρομετανάστες από τους εγκληματίες λαθρομετανάστες. Να έχει ξεχωρίσει ο ίδιος τους πραγματικούς νοικοκυραίους οικογενειάρχες —οι οποίοι υποφέρουν— από τους φασίστες, οι οποίοι απλά προσπαθούν να επωφεληθούν από τα προβλήματα. Θα έπρεπε να γνωρίζει την κατάσταση. Να τη γνωρίζει τόσο καλά, σαν να την έχει ψηλαφίσει με τα ίδια του τα χέρια. Να γνωρίζει τα πρόσωπα της περιοχής με τα μικρά τους ονόματα και όχι να κάνει παιχνίδια "συμβολισμών" άνωθεν. Να βρίσκεται ανάμεσα σ' αυτούς και όχι πίσω από τα ΜΑΤ. Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στην πραγματικότητα είναι Επίσκοπος Αθηνών και τιμητικά έχει τον τίτλο του Αρχιεπισκόπου "πάσης Ελλάδος".
Έκανε τίποτε από όλα αυτά ο Επίσκοπος Αθηνών και προεδρεύων της Ιεράς Συνόδου; Με λιμουζίνα και σωματοφύλακες έφτασε στον χώρο. ΜΑΤ τον προστάτευαν από το ποίμνιό του. Δούλος του Θεού, ο οποίος να προστατεύεται από τους μπράβους άλλων κυρίων, είναι τουλάχιστον προσβλητικό για τον Κύριο. Αν όλα αυτά τον καθιστούν ανάξιο ποιμένα ανθρώπων, υπάρχουν κι αυτά, που τον καθιστούν άχρηστο δούλο του Θεού. Τόσο άχρηστο, που δεν θα πρέπει να παραμείνει ούτε λεπτό στη θέση του Αρχιεπισκόπου. Γιατί; Γιατί έκανε ένα σφάλμα, το οποίο δεν συγχωρείται ποτέ σε έναν δούλο. Όταν ένας δούλος υπερβαίνει τον ρόλο του και φέρεται σαν κύριος, διαπράττει το χειρότερο αμάρτημα.
Ποιο ήταν το έγκλημα του Ιερώνυμου; Ότι φέρθηκε σαν Θεός. Φέρθηκε σαν Κύριος. Μόνον ο Κύριος έχει δικαίωμα ν' αλλάζει τη χρήση ενός λατρευτικού χώρου, για να υποστηρίξει την όποια άποψή Του. Μόνον ο Ιδιοκτήτης μπορεί ν' αποφασίζει για την τύχη ή τη φύση της ιδιοκτησίας Του. Οι δούλοι Του, οι οποίοι διαχειρίζονται την "περιουσία" Του, έχουν πάρει σαφείς εντολές για τη χρήση αυτών των χώρων και τα όρια μέσα στα οποία θα περιορίζονται οι όποιες αποφάσεις τους. Αυτοί οι χώροι είναι μόνον για να εξυπηρετούν τη θρησκεία και να υπηρετούν τον άνθρωπο. Λατρευτικοί χώροι για συγκεκριμένους πιστούς και ασφαλή καταφύγια για όλους τους ανθρώπους. Ναοί για τους ορθόδοξους χριστιανούς και ασφαλή άσυλα για όλα τα πλάσματα του Θεού.
Δικαίωμα του δούλου του Θεού είναι να μετατρέπει τον Οίκο του Θεού σε νοσοκομείο για να θεραπευτούν τραυματίες οποιασδήποτε εθνικότητας. Δικαίωμα του δούλου του Θεού είναι να μετατρέπει τον Οίκο του Θεού σε χώρο σίτισης για τον οποιονδήποτε πεινασμένο και κατατρεγμένο βρεθεί σε ανάγκη …ανεξαρτήτως θρησκεύματος. Δικαίωμα του δούλου του Θεού είναι να μετατρέπει τον Οίκο του Θεού σε χώρο στέγασης για τον οποιονδήποτε αναξιοπαθούντα ή οδοιπόρο βρέθηκε στην ανάγκη να προστατευτεί από τα στοιχεία της φύσης. Δικαίωμα του δούλου του Θεού είναι να μετατρέψει τον Οίκο του Θεού σε χώρο διαπραγμάτευσης μεταξύ συγκρουόμενων ανθρώπων, προκειμένου να βρεθεί μια λύση, που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Δεν είναι δικαίωμά του να παραχωρήσει τον ναό σε άλλους πιστούς άλλων θρησκειών ή ιδεολογιών, για να εκτελέσουν τις δικές τους ειδικές "λειτουργίες" στο όνομα κάποιας αφηρημένης πολυπολιτισμικότητας. Πολύ περισσότερο δεν έχει δικαίωμα να τον κάνει "μπουζουκλερί" ή "κωλοχανείο", για να "δείξει" τη δική του προσωπική άποψη …Την άποψη της δικής του προσωπικής κολοσσιαίας ασημαντότητας, όπως προβλέπεται από τους Ιερούς Κανόνες να ορίζεται η προσωπική άποψη ενός δούλου του Θεού …Της δικής του προσωπικής άποψης, η οποία δεν αξίζει καν να εκστομίζεται και γι' αυτό υπάρχει δανεισμός της Άποψης του Κυρίου.
Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Ότι ο Αρχιεπίσκοπος υπερέβη τα όρια του ρόλου του. Όρια απόλυτα προσδιορισμένα και σαφή. "Τελετές" μέσα σε εκκλησιαστικό χώρο γίνονται μόνον αυτές, οι οποίες προβλέπονται από τη Θεία Οικονομία και βέβαια τη Θεία Λογική. Το να ταΐζει καθημερινά μέσα σ' αυτούς τους χώρους τούς πεινασμένους Πακιστανούς και τους Αφγανούς λαθρομετανάστες της περιοχής, δεν αποτελεί υπέρβαση εξουσίας γι' αυτόν. Το να προστατεύει μουσουλμάνους διωκόμενους από διώκτες χριστιανούς είναι καθήκον του. Το να χρησιμοποιεί τους λατρευτικούς χώρους, για να επιτελεί το σύνολο των παραπάνω καθηκόντων του, είναι υποχρέωσή του.
Όμως, το να κάνει "τελετή" άθεων κομμουνιστών, θεομπαιχτών νεοταξιτών ή πράσινων ΔΝΤ δωσίλογων μέσα σε έναν Ορθόδοξο Ναό, "χοροστατούντως" του Νταλάρα, είναι βλασφημία. Το να μετατρέπει με τη συμπεριφορά του τη Νταλάραινα σε δεξιαζόμενη "οικοδέσποινα" του Οίκου, είναι ύβρις απέναντι στον Θεό.
Είναι ο Κύριος ο Θεός "μίζερος" και "μισαλλόδοξος", που δεν προβλέπει τέτοιες άνευ ουσίας συμφιλιωτικές "παράτες" και είναι "γενναιόδωρος" και "πολιτισμένος" ο τζαμπατζής Ιερώνυμος; Είναι ο Κύριος "ακοινώνητος" και ανέλαβε να υποδέχεται τον κόσμο στον Οίκο Του η Ραγκούση; …Η ξαδέρφη του σαντουϊτσά και γυναίκα του τραγουδιάρη; Μόνον η Τζούλια έλλειπε σε ρόλο ταξιθέτριας και η Πετρούλα να "βυζοχαίρεται" προς χάριν της ειρήνης και της συμφιλίωσης των λαών. Έτσι κι αλλιώς όλες αυτές, που μόλις περιγράψαμε, υπάλληλοι των ίδιων διακεκριμένων καλεσμένων είναι. Για τους ίδιους διαπλεκόμενους εργάζονται όλες αυτές σε διαφορετικά πόστα.
Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε; Ο Ιερώνυμος, για να εξυπηρετήσει τον πράσινο "Μαμωνά" της άποψής του, παρέδωσε τα "κλειδιά" του Οίκου του Θεού στις Άρες, στις Μάρες, στους πράσινους Νταλάρες και στο κακό συναπάντημα. Φέρθηκε με τρόπο ανίερο, παράνομο και τελικά ύποπτο …και ο οποίος δεν προβλέπεται από τους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας. Αν η άποψή του περί πολυπολιτισμικότητας είναι αυτή που μας "έδειξε", έχει δικαίωμα να την προβάλει ή να την υπερασπίζεται από άμβωνος. Αν θέλει να δώσει "μαθήματα" στους πιστούς του, έχει τη δυνατότητα να το κάνει με τον τρόπο που προβλέπεται από τους Ιερούς Κανόνες.
 Ένας ποιμένας, με τις εξουσίες που προβλέπονται από τον ρόλο του, είναι τουλάχιστον παράξενο να διδάσκει μέσω "μηνυμάτων". Σαν να βλέπουμε έναν πατέρα, ο οποίος δεν θέλει να βγει τα μεσάνυχτα στο δρόμο το ανήλικο παιδί του, να μην το περιορίζει με την εξουσία του, αλλά να προσπαθεί να το "διδάξει" μόνον με τον παραδειγματισμό. Γιατί ένας ποιμένας να κάνει παράνομα κάτι, το οποίο δεν έχει σίγουρο αποτέλεσμα, όταν μπορεί να κάνει κάτι άλλο, που καί νόμιμο είναι καί φέρνει τα σίγουρα αποτελέσματα; Άρα γιατί το έκανε; Γιατί ο Ιερώνυμος δεν διατύπωσε ευθέως την άποψή του από άμβωνος —όπως προβλέπεται από το αξίωμά του— και καθόταν ν' ακούει τον Νταλάρα, για να "δείξει" πλαγίως στο ποίμνιό του ποια είναι αυτή η άποψη; …Προφανώς το έκανε για λόγους προσωπικής του ασφάλειας …Για να στείλει ένα "μήνυμα", το οποίο, αν το διατύπωνε ευθέως, θα τον κρεμούσαν οι πιστοί στην Πλατεία Συντάγματος…
Με αυτήν την επιδεικτικά "αποχριστιανισμένη" εκδήλωση ήθελε να μειώσει τη Δύναμη και το Κύρος της ίδιας της χριστιανικής οργάνωσης σε έναν γεωγραφικό χώρο της πρωτεύουσας, στον οποίο οι διαμαρτυρόμενοι είναι χριστιανοί και πρέπει να "καμφθεί" το ηθικό τους …Ήθελε να στείλει ένα "μήνυμα" σε όλους όσους για τον οποιονδήποτε λόγο αντιδρούν στην παρουσία ξένων και αλλοθρήσκων, ότι δεν θα έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουν τη θρησκεία τους ως "πλατφόρμα", που θα τους ενώνει. Κατάλαβε ο αναγνώστης τι έκανε το μεταμφιεσμένο σε παπά πασοκόσκυλο; Χρησιμοποίησε τον Οίκο του Θεού, για να στείλει το μήνυμα της ΔΝΤκης εξουσίας …Συμπληρωματικό μήνυμα, το οποίο συνάδει μ' αυτό, το οποίο έστειλε λίγο πριν την έναρξη της εκδήλωσης και το πράσινο παρακράτος.
Ήθελε να δείξει πως όλες οι δυνάμεις της εξουσίας θα βρίσκονται εναντίον όλων όσων διαμαρτύρονται στη λαίλαπα της Νέας Τάξης. Από τη μια πλευρά το πασοκικό παρακράτος δεν στηρίζει την εθνική "πλατφόρμα", αν αποφασίσουν αυτοί ν' αντιδράσουν ως Έλληνες απέναντι σε αλλοδαπούς. Από την άλλη πλευρά η ιερωνυμική πασοκοεκκλησία δεν στηρίζει τη θρησκευτική "πλατφόρμα", αν αποφασίσουν κάποιοι ν' αντιδράσουν ως χριστιανοί απέναντι σε αλλόθρησκους. Ακόμα κι αν έχουν απέναντί τους αλλοδαπούς πράκτορες ξένων μυστικών υπηρεσιών ή φανατικούς άλλων θρησκειών, θα πρέπει να το πάρουν απόφαση ότι είναι ΜΟΝΟΙ τους.
Αυτό ήταν το μήνυμα, που ήθελε να "περάσει" ο Ιερώνυμος. Ο πράσινος Ιερώνυμος, ο οποίος καθόταν δίπλα στον πράσινο "δανειστή" και ακούγανε τον πράσινο Νταλάρα της πράσινης υπουργού να "δοξολογεί" τα πράσινα άλογα. Πριν από αυτόν, το κράτος του Γιωργάκη, μέσω των ΜΑΤ, πέρασε το "μήνυμα" ότι οι διαμαρτυρόμενοι δεν έπρεπε να πλησιάσουν τον ελληνικό χώρο γύρω από την Εκκλησία με τις ελληνικές σημαίες, για να μην προκαλούν, θεωρώντας αφελώς ότι ο χώρος γύρω από αυτήν είναι δικός τους εθνικός χώρος. Στη συνέχεια έστειλε το δικό της "μήνυμα" και η Εκκλησία του Ιερώνυμου. Παρέδωσε τον λατρευτικό χώρο των χριστιανών σε άθεους και θεομπαίχτες, για να μην νομίζουν οι χριστιανοί ότι και ο χώρος μέσα στην Εκκλησία είναι αποκλειστικά δικός τους χώρος.
Γι' αυτόν τον λόγο ήταν όλοι μαζεμένοι εκεί. Όλοι όσοι βιάζονται να μας επιβάλουν την παγκόσμια διακυβέρνηση των αφεντικών του Giorgo. Όλη η πράσινη διαπλοκή και η νεοταξίτικη ελίτ, που μας έβαλε στο ΔΝΤ και κονομάει από το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης. Κοντά σ' αυτούς και η Πολιτειακή και Εκκλησιαστική εξουσία. Οι μορφές της εξουσίας, οι οποίες δεν έχουν ανάγκη τις ψήφους και ως εκ τούτου δεν τις απασχολούσε το πολιτικό κόστος της συμμετοχής τους. Ο 79ος "στοχαστής" δεν ήταν εκεί, αλλά το ΔΝΤ-ΠΑΣΟΚ του ήταν εκεί αύτανδρο. Δεν είχε κανέναν λόγο να εμφανιστεί εκεί ο ίδιος ο στοχαστής με αποτέλεσμα να εκνευρίσει ακόμα περισσότεροι τους ήδη θυμωμένους πολίτες και να χάσει ακόμα περισσότερες ψήφους …Άλλωστε δεν χρειαζόταν κιόλας …Τα κατάφεραν πολύ καλά ο "δανειστής" του πατέρα του και ο δήθεν Αρχιεπίσκοπος.
Ο Αρχιεπίσκοπος, ο οποίος παρέδωσε έναν λατρευτικό χώρο σε μπουζουκόβιους και θεομπαίχτες. Κατά τα άλλα ήταν γελοιωδώς χυδαίο το θέαμα που είδαμε από τα νεοταξίτικα ΜΜΕ, τα οποία "χαιρέτησαν" την πρωτοβουλία του Ιερώνυμου. Προφανώς "χάρηκε" ο Μπόμπολας, που ο ταπεινός του δούλος Ιερώνυμος έκανε χρήση των μέσων του, για να εξυπηρετήσει την κοινή τους ιδεολογία. Οι περισσότεροι από αυτούς, που παρέστησαν στο "πολιτιστικό" γεγονός, μπορεί να ήταν και η πρώτη φορά που παρευρίσκονταν σε έναν λατρευτικό χώρο. Δεν γνώριζαν ούτε πώς να καθίσουν ούτε πώς να συμπεριφερθούν. Σταυροπόδι έχασκε μέσα στην Εκκλησία η "ειδική" της ΝΔ σε θέματα παιδείας και θρησκείας Βόζεμπεργκ. Οι περισσότεροι θα άναβαν και τσιγάρο, αν δεν "σέβονταν" τον νέο νόμο περί απαγόρευσης του καπνίσματος σε δημόσιους χώρους και όχι εξαιτίας του σεβασμού τους σε έναν λατρευτικό χώρο.
Ευτυχώς η εκδήλωση δεν ήταν κοντά στο Πάσχα, να παίρνουν γαρίφαλα από τον Επιτάφιο, για να τα πετάνε στον Νταλάρα. Δεν γνωρίζουμε αν ο "ιερέας" Νταλάρας έκανε και καμιά "αφιέρωση" στον φανατικά πιστό του Ιερώνυμο …Όλα δυνατά σε τέτοιες πολυπολιτισμικές εκδηλώσεις …Σε εκδηλώσεις όπου παύει η δοξολογία του Θεού, για ν' "ανακοινωθεί" από τον Νταλάρα το υπερβατικό μήνυμα ότι "πάγωσε η τσιμινιέρα", που κάποτε προβλημάτισε έντονα τον άθεο Θεοδωράκη. Εμείς ένα πράγμα έχουμε να πούμε. Οι καιροί είναι "ύποπτοι" και δεν είναι η καλύτερη ώρα για τέτοιου είδους "παιχνίδια" βλασφημίας. Αλίμονο σ' αυτόν που θα βρεθεί να κάνει το λάθος πράγμα τη λάθος ώρα. Αυτό δεν πρέπει να μας διδάσκεις Ιερώνυμε, με βάση τον λόγο του Κυρίου σου; Ή μήπως ο κύριος Μπόμπολας δεν συμφωνεί με αυτήν την άποψη και ως εκ τούτου σε παρασέρνει κι εσένα;
Όταν θα βρεθείς απέναντι στον Κύριο, να πάρεις μαζί σου και τη Νταλάραινα, για να πει καμιά καλή κουβέντα για σένα …ως part time εργοδότριά σου. Πιστεύουμε ότι θα χαρεί ο Κύριος, αν σας δει μαζί. Εμείς ένα ταπεινό "Αϊ στο διάολο" μπορούμε να σας το ευχηθούμε …αλλά Εκείνος σίγουρα θα σας στείλει εκεί. 


ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ
Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο - ΕΑΜ Β’
http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/

Ο Θάτσι, ο άνθρωπος των Αμερικανών. Τελικά τον κόσμο κυβερνά η CIA ή η ΜAFIA ή μήπως η CIA είναι η μετεξέλιξη της ΜAFIA;

από το "ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ"
Ο Χασίμ Θάτσι, του οποίου το Δημοκρατικό Κόμμα κέρδισε τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές στο Κοσσυφοπέδιο, ήταν αρχηγός της Μαφίας, η οποία από το 1999 διαπραγματεύονταν ανθρώπινα όργανα, δήλωσε εκπρόσωπος του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ο Θάτσι, ο οποίος είναι γνωστός ως ένας από τους αρχηγούς του UCK, το 1999 οργάνωνε απαγωγές ανθρώπων (σ.σ. Σέρβων αιχμαλώτων) και τους οδηγούσε κατόπιν στην Αλβανία όπου δεν υπήρχε έλεγχος από τις αρχές και τις διεθνείς δυνάμεις του Κοσόβου. Στις καταγγελίες αυτές, αν και υπάρχουν στοιχεία, δεν έκανε τίποτε για να τις διαψεύσει, αναφέρει η έκθεση της ευρωπαϊκής έρευνας.
«Ο Θάτσι είναι επικεφαλής της οργάνωσης που στελεχώνεται από μαφιόζους και η οποία άρχισε τις δραστηριότητες της πριν από τις εγκληματικές πράξεις του πολέμου του Κοσσυφοπεδίου, στη συνέχεια, τις διατήρησε ασκώντας ισχυρή επιρροή στις τοπικές αρχές», αναφέρει η έκθεση η οποία θα κατατεθεί, σήμερα, στη συνεδρίαση της Επιτροπής Νομικών Υποθέσεων και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης. Επιπρόσθετα, η έκθεση αναφέρει ότι ο Θάτσι κατά τα τελευταία δέκα χρόνια είχε τον έλεγχο του εμπορίου ηρωίνης στο Κοσσυφοπέδιο.
Εθνικά Θέματα

Δεν τους υποδέχθηκαν "μετά βαΐων και κλάδων....."

Αλβανοί: «Δεν μας καλωσόρισαν στην Κακαβιά»…

Σε δεκάδες Αλβανούς πολίτες δεν επιτράπηκε η διέλευση από το μεθοριακό σταθμό της Κακαβιάς, από τις πρώτες πρωινές ώρες της έναρξης της ισχύος της απόφασης για την κατάργηση των θεωρήσεων και της ελεύθερης διακίνησης των Αλβανών στο χώρο «Σένγκεν». Η άρνηση της διέλευσης στο σημείο ελέγχου της Κακαβιάς, ήταν ίδια από τις πρώτες ώρες της ημερομηνίας που ίσχυσε η ελεύθερη διέλευση μέχρι το απόγευμα χθες. Αποδείχθηκε έτσι ότι ορισμένα τμήματα της συνοριακής διοίκησης της ελληνικής αστυνομίας ‘δεν μασάνε’ για την ελεύθερη διακίνηση των Αλβανών.
Παρότι ο αριθμός των αλβανών πολιτών που προσπάθησαν να εισέλθουν στην Ελλάδα μέσω Κακαβιάς ήταν πολύ μικρός, η συμπεριφορά των Ελλήνων ελεγκτών δεν είχε κανένα στοιχείο καλωσορίσματος και ευρωπαϊκής εθιμοτυπίας (…). Όταν σήμανε η ώρα 00:01,(μεσάνυκτα), ότι μπήκε η 15η Δεκεμβρίου, περίπου 20 Αλβανοί πολίτες με βιομετρικά διαβατήρια ξεκίνησαν κάτω από το φως των πυροτεχνημάτων από το αλβανικό έδαφος προς το Eλληνικό.
Αλλά δεν παρέμειναν για πολύ και γύρισαν πάλι πίσω. Τα κίνητρα της επιστροφής τους ήταν διαφορετικά και ζητήθηκαν μια σειρά εγγράφων από την ελληνική αστυνομία για να μπουν στην άλλη πλευρά των συνόρων.
«Ένα από τα έγγραφα που μου ζήτησαν ήταν το βιβλιάριο υγείας, αλλά άκουσα ότι οι Έλληνες ελεγκτές εκτός από τα διαβατήρια ζητούσαν και όνομα του προσώπου που προέβλεπαν να φιλοξενηθούνε, τις ημέρες διαμονής στην Ελλάδα και τα εισιτήρια επιστροφής του ταξιδιού».
Εκείνο που προσέλκυσε περισσότερο την προσοχή ήταν όταν ακόμη παρουσίαζε ο Αλβανός, τα έγγραφα που ζητούσε η Ελληνική αστυνομία, η συμπεριφορά τους δεν θύμισε τίποτε από την ευρωπαϊκή συμπεριφορά και φροντίδα», είπε ένας από τους πρώτους πολίτες που πήγε στα Ελληνικά σύνορα.
Οι Αλβανοί αστυνομικοί και οι συνοριοφύλακες προσπάθησαν να επικοινωνήσουν με την ελληνική πλευρά, αλλά το αίτημά τους απορρίφθηκε από τους ομολόγους τους, οι οποίοι συνέχιζαν να επιμένουν στα αιτήματά τους για τα συμπληρωματικά έγγραφα διαμονής, τα οποία έπρεπε να έχουν τη σφραγίδα της τοπικής ελληνικής αστυνομίας στον τόπο προορισμού τους. Σύμφωνα με την αλβανική αστυνομία, από τις 00:00 της 15ης Δεκεμβρίου μέχρι τις 0800 χθες το πρωί μόνο τέσσερις Αλβανοί υπήκοοι κατάφεραν να περάσουν το «τείχος» των συνόρων, ενώ περίπου 30 Αλβανοί αναγκάστηκαν να γυρίσουν πίσω.
Εθνικά Θέματα

Η ανάρτηση αφορά τους γελοίους κυβερνήτες της πλάκας Γιωργάκη και Σημίτη που εγώ προσωπικά θεωρώ υπεύθυνους για το αδιέξοδο που βρίσκεται η χώρα μου αλλά κι εγώ ατομικά.

Ελληνική Κρίση – Goldman Sachs και Deutsche Bank

Posted by ΛΑΚΕΔΑΙΜΩΝ στο 16/12/2010
Το κέιμενο που ακολουθεί είνα ένα απο τα σχόλια που υπάρχουν σε σημερινή ανάρτηση του Antinews, το βρήκαμε ενδιαφέρον και σας το παραθέτουμε αυτούσιο.
****************************************************************************************************
η Dimi είπε:

EIMAΣΤΕ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΙ TΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ;
Τι Σημαίνει Αυτό;
Πως μπορεί να είναι αυτό δυνατόν;
Mήπως υπερβάλλουμε;
Mήπως υποφέρουμε από σενάρια συνωμοσιολογίας;
Yπάρχει μήπως ένας απλός τρόπος
Ν’αποδείξουμε ότι δεν είμαστε;
Nαι!
Oλα άρχισαν την εποχή του Ναπολέοντα.. Κι ακόμα νωρίτερα..
ΒΑΒΥΛΩΝΙΑ
ΑΙΓΥΠΤΟΣ
ΕΛΛΑΔΑ
ΡΩΜΗ
Τα πάντα είχαν κι έχουν να κάνουν με την ΙΣΧΥ!
Οι πρώτες Τράπεζες που δημιουργήθηκαν, προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν
τις απώλειες, τις οποίες οι χώρες τους είχαν υποστεί από τους πολέμους.
Ναι! Ετσι προέκυψαν και οι Rothschilds, οι οποίοι κυβερνούν την Αγγλία, σήμερα. Αυτό συνέβη πριν πολλά χρόνια, την εποχή του Ναπολέοντα. Κι αυτό, συνεχίζεται, μέχρι σήμερα.
Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος
Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος
Πόλεμοι .. Πόλεμοι .. Πόλεμοι ..
Πόλεμοι, γιά τη δημιουργία Χρήματος!
Πόλεμοι, γιά την απόκτηση του Χρήματος!
Πόλεμοι Απο-Πληθυσμού, ως λύση του Υπερ-Πληθυσμού
Πόλεμοι γιά Δουλικούς Οικονομικούς Εγκλωβισμούς
ΠΟΛΕΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΧΥ!
Εκεί λοιπόν, όπου οι πόλεμοι Δεν είναι αμιγώς κερδοφόροι, γίνεται στροφή, στις παλαιές και δοκιμασμένες μεθόδους, δηλαδή στους,
ΔΟΥΛΙΚΟΥΣ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΟΥΣ ΚΡΑΤΩΝ, ΜΕΣΩ ΑΤΕΡΜΟΝΑ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΩΝ ΧΡΕΩΝ!!
ΤΕΡΑΣΤΙA ΧΡΕH, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΗ ΚΡΑΤΗ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ Ν’ΑΠΟΠΛΗΡΩΣΟΥΝ!!!
Τα Πράγματα Είναι Απλά.
Δεν πρόκειται γιά κάποιο περίπλοκο Σύστημα.
Ας εξηγήσουμε λοιπόν, με απλά λόγια, τι ακριβώς συνέβη στην Ελλάδα.
Το κρίσιμο «Εργαλείο» στο παιγνίδι κατά της Ελλάδας, είναι ένα πολύ πρόσφατο Οικονομικό Προϊόν. Είναι το νέο, μικρό, παιγνίδι τους και ονομάζεται CDS (Credit Default Swaps).
Δηλαδή, πρόκειται γιά συμφωνηθέντα «Ασφάλιστρα Κινδύνου», σε περίπτωση ΜΗ αποπληρωμής του Χρέους, λόγω χρεοκοπίας της Χώρας-Δανειολήπτη (Ελλάδα).
Δηλαδή, η ΤΡΑΠΕΖΑ (Goldman Sachs), με την αγορά Eλληνικών Ομολόγων (Greek State Bonds) ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ το ποσό που έδωσε στην ΑΛΛΗ Τράπεζα (Deutche Bank), η οποία είναι υποχρεωμένη να της δώσει αυτή τα χρήματα της, σε περίπτωση χρεωκοπίας του Κράτους-Δανειολήπτη (Ελλάδα). Οταν δηλαδή, το Κράτος αυτό, αδυνατεί είτε την εμπρόθεσμη εξόφληση των Ομολόγων του όταν αυτά λήξουν να έχει κάνει, είτε στο ενδιάμεσο, τους Τόκους να έχει πληρώσει.
Εξυπακούεται, βεβαίως, όσο πιό επισφαλής η οικονομική κατάσταση μιάς Χώρας, τόσο υψηλότερα τα απαιτούμενα από τη ΤΡΑΠΕΖΑ «Ασφάλιστρα Κινδύνου», γιά τη διασφάλιση του Χρέους..
Σοκαριστικό στοιχείο είναι ότι μόνο Τρεις Τράπεζες Γίγαντες: οι Γερμανικές Deutche Bank και Gοldman Sachs καθώς και η Αμερικανική J.P. Morgan/CHASE (David Rochefeller!!), είναι αυτές, οι οποίες ελέγχουν το 75%! της Παγκόσμιας Αγοράς των CDS.
TI ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΕΒΗ ΣΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ;
Στα μέσα Ιανουαρίου 2010, και 10 ημέρες ΠΡΙΝ η Ελλάδα βρει Αγοραστές γιά το 5ετές Κρατικό Ομόλογό της, η Deutche Bank, εκδίδει Εκθεση-Φωτιά, με την οποία Δεν αποκλείει το ενδεχόμενο κατάρρευσης της Ελληνικής Οικονομίας.
ΑΜΕΣΩΣ, ΜΕΤΑ:
To Tμήμα CDS της Γερμανικής Deutche Bank, κινητοποιείται! Και απαιτεί υψηλότερα «Ασφάλιστρα Κινδύνου» γιά το Ελληνικό Χρέος, εφόσον, λέει, η Ελληνική Οικονομία ευρίσκεται σε κατάσταση Υψηλού Κινδύνου, σύμφωνα με Μελέτες, τις οποίες συνέταξε η ίδια η Τράπεζα, δηλαδή, η.. Γερμανική Deutche Bank.
Τα Διεθνή ΜΜΕ, ως «παπαγαλάκια» των κερδοσκόπων κραυγάζουν ότι η Ελληνική Οικονομία, καταρρέει. Με το απληροφόρητο κοινό να τρομοκρατείται. Kαι με τους «Γνώστες Ειδικούς», να έχουν πάρει το μήνυμα ότι, Η ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΕΛΛΑΔΑ, οδεύει ολοταχώς και κατ’ευθείαν προς το «Οικονομικό Γδάρσιμο» (Economic Chafing)…
Και τότε, η ίδια Γερμανική Deutche Bank, μαζί με τη Γερμανική Goldman Sachs, αναλαμβάνουν τη ΠΩΛΗΣΗ των Ελληνικών Ομολόγων! Προωθόντας τα, σε «Επίδοξους Αγοραστές» (Prospective Buyers)! Δηλαδή, στους ίδιους καλλιεργητές του κλίματος πανικού και απαξίας της Ελληνικής Οικονομίας, ώστε να διευκολυνθούν, οι κερδοσκοπικές τους επιθέσεις κατά της Ελλάδας!..
ΟΜΩΣ, ΕΔΩ, ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΚΟΓΟΥΣΤΟ ΑΣΤΕΙΟ.
ΕΔΩ, ΜΙΛΑΜΕ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ!
Η Ελληνική κυβέρνηση όπως και άλλες κυβερνήσεις, εξ αντικειμένου πλέον, υποχρεούνται να προστρέξουν στις Τράπεζες αυτές. Οι οποίες Τράπεζες, ελέγχουν την αγορά των CDS και οι οποίες, υπονομεύουν την Ελλάδα. Ενώ, ταυτόχρονα, εισπράττουν παχυλές προμήθειες από τα χρυσοφόρα Ελληνικά Ομόλογα!!!
Τα οποία Ελληνικά Ομόλογα, οι πελάτες των Τραπεζών αυτών, αγοράζουν σαν τρελλοί με 6.2% επιτόκιο, πιστεύοντας στη πολύ καλά στημένη παραμυθία, περί επαπειλούμενης «Ελληνικής Χρεωκοπίας»..
Τώρα στήνουν το νέο σκηνικό, γιά το νέο γύρο του δανείου ΔΝΤ, και τα νέα πλούσια «Βραβεία τους», τα οποία αυτό συνεπάγεται, βεβαίως..
~ΕuropeanHeart2010: Greek Crisis – Goldman Sachs και Deutsche Bank
♠
«CDS: A swap designed to transfer the credit exposure of fixed income products between parties.
The Βuyer of a credit swap receives credit protection, whereas the Seller of the Swap Guarantees the credit worthiness of the product.
BY DOING THIS, THE RISK OF DEFAULT IS TRANSFERRED FROM THE HOLDER OF THE FIXED INCOME SECURITY TO THE SELLER OF THE SWAP! ~Investopedia
♠
ΔΕΝ Ξεχνάμε να Θυμόμαστε ότι:
O Mineiko-Chant Bilderberg, έφερε το ΔΝΤ στην Ελλάδα
O Mineiko-Chant Bilderberg, είναι ο πρωθυπουργός των:
[1+1+1 (επιμήκυνση) + 22 (σουλτάνος)] = 25 Μνημoσύνων της Ελληνικής
Κυριαρχίας και Τσέπης. Σε μόλις 14 μήνες και 12 ημέρες, μέχρι σήμερα.
Ο Μineiko-Chant-Bilderberg, είναι ο προοδευτικός της «Κατ’Οίκον Xαύνας».
Ο Μineiko-Chant-Bilderberg, ειναι ο ΕΘΝΟΚΤΟΝΟΣ Απατρις, Μισέλληνας,
και ελέω Mineiko δυνάστης αυτόκλητος μεγαλοτσιφλικάς, o οποιός εκχωρεί
Ελληνικό Ουρανό, Γη και Θάλασσα κι απεμπολεί Κυρίαρχα Εθνικά Δικαιώματα, γιά να κοιμάται ήσυχος, λέει.
ΔΕΝ Ξεχνάμε να Θυμόμαστε ότι ο πρόδρομός του:
Ο κ. «ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ τις Η.Π.Α. για τα Ιμια!»
Ο «εκσυγχρονιστής» και κατάρα της δήθεν ισχυρής Ελλάδας.
Ο πρωθυπουργός του ΑΓΟΥΣ του Χρηματιστηρίου και «Χ.Α. η Μητέρα Ολων των Σκανδάλων» (1999-2000).
Ο λογιστής και διαφημιστής κι εγγυτής του Χρηματιστηρίου και της αλγεινής ιδέας περί συστάσεως «Υπουργείου του Χρηματιστηρίου».
Ο ηθικός αυτουργός αυτοκτονιών και διάλυσης οικογενειών, λόγω της Χρηματιστηριακής ΦΟΥΣΚΑΣ.
Ο πρωθυπουργός του Colpo Grosso δημιουργικής λογιστικής και εισόδου της χωρίς εχέγγυα Ελλάδας, στην ΟΝΕ.
Ο κ. Ααρών Μορδεχάϊ-Αβούρης-Σημίτης, ο βασικός παράγοντας μαζί με τον
κ. Λουκά Παπαδήμο, πρώην Διοικητή της Τραπέζης Ελλάδος και πρώην επικεφαλής οικονομολόγο της Federal Reserve Bank of Boston, στη διαμεσολάβηση της συμφωνίας με Goldman Sachs, γιά τα Credit Default Swaps (CDS).
Με τα οποία CDS, η μεν Goldman Sachs Θησαύρισε. Η δε, 5000χρονη Πατρίδα της Ευρώπης Ελλάδα, έγινε η επαίτης, η διεθνής χλεύη, το μαύρο πρόβατο, ΚΑΙ, πύλη της οικονομικής χούντας ΔΝΤ, ΚΑΙ, πύλη ανεξέλεγκτης εισόδου ΛΑΘΡΟ-αλλοδαπών-αλλοθρήσκων της Ε.Ε. ΚΑΙ, απείρων άλλων, πρωτόγνωρων αλγεινών.
Ο κ. «πρέπει να ικανοποιήσουμε ικανοποιητικά. Το ΠΑΣΟΚ είναι δώ, δυνωμένο, ενατό».
♠
Η φωτιά και το τσεκούρι γιά τους προσκυνημένους, όπως προέτρεπε ο Ελευθερωτής του Γένους Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, δεν φαίνεται να είναι αρκετά, γιά να ξεπλυθει το ΑΓΟΣ!!! που προκάλεσαν και συνεχίζουν ακάθεκτοι κι ατιμώρητοι να προκαλούν στην Ελλάδα, οι Εθνοκτόνοι αχυράνθρωποι, νεοταξίτες φασίστες νεοναζί μαφιοκράτες του πρασινο-σοβιέτ.

Οπτικοακουστική κάλυψη της Συγκέντρωσης της 12/12/2010 κατά της Κάρτας Πολίτη

Οπτικοακουστική κάλυψη της Συγκέντρωσης Διαμαρτυρίας κατά Κάρτας Πολίτη 12.12.2010


http://elora.gr/portal/images/stories/pdfs/daily/2010/12/1157.pdf



Περαιτέρω ενημέρωση στο
http://gerontasnektarios.blogspot.com/2010/12/blog-post_8504.html


 
Περαιτέρω ενημέρωση στα http://anavaseis.blogspot.com 
&  http://orthodox-watch.blogspot.com
Συλλογή υπογραφών στο http://orthros.org/Greek/Eidiseis/E_Arnoumai2.php
Την Κυριακή 12/12/2010 (Ν.Η) πραγματοποιήθηκε η συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Συντάγματος ενάντια στην κάρτα του πολίτη και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση που διοργανώσανε Έλληνες Youtubers  http://youtube.com/user/HelenicYoutubization helenicyoutubers@yahoo.gr
http://youtube.com/user/megasfilippos

Γνωμοδότηση του Δικηγόρου Παρ' Αρείω Πάγω κ. Χρήστου Παπασωτηρίου επί του τιθέμενου σε δημόσια διαβούλευση ζητήματος της νέας ταυτότητας (κάρτας πολίτη) http://opengov.gr/ypes/?c=18271

ΠΡΟΣΟΧΗ
στην υπ' αριθμόν πρωτοκόλλου 3674/25.11.2010 απόφαση Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την επιλογή αναδόχου υλοποίησης του έργου με τίτλο «Ανάπτυξη Οδικού Χάρτη για την εισαγωγή της Κάρτας Πολίτη» σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 4/2002 «Εκτέλεση ενεργειών τεχνικής βοήθειας - στήριξης και διαχείριση των αντίστοιχων πόρων» (ΦΕΚ 3/Α/14-1-2002) του Ειδικού Γραμματέα για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης με εκτελεστικό φορέα την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος Διοικητικής Μεταρρύθμισης 
http://www.epdm.gr στα πλαίσια του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς 2007-2013http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypes/ada/4%CE%990%CE%A1%CE%9A-0%CE%9A

Διαβάστε τι προηγήθηκε στα  http://syntagmagr.blogspot.com/2010/11/oxi.html  & http://syntagmagr.blogspot.com/2010/11/blog-post.html


από τον κ.  Ιωάννη Ανδριόπουλο